Mikä on Ceteris Paribus?
Ceteris paribus, kirjaimellisesti "pitämällä muut asiat vakiona", on latinalainen lause, joka käännetään yleensä englanniksi "kaikki muut ovat tasa-arvoisia". Yleisen taloudellisen ajattelun hallitseva oletus, se toimii lyhyt osoituksena yhden taloudellisen muuttujan vaikutuksesta toiseen, jos kaikki muut muuttujat pysyvät samana.
Ceteris Paribus
Ceteris Paribuksen ymmärtäminen
Talous- ja rahoitusalalla ceteris paribusia käytetään usein perusteluissa syistä ja seurauksista. Ekonomisti Voidaan sanoa, että vähimmäispalkan nostaminen lisää työttömyyttä, rahan tarjonnan lisääminen aiheuttaa inflaatiota, rajakustannusten vähentäminen lisää yrityksen taloudellisia voittoja tai kaupungin vuokravuotolainsäädännön laatiminen aiheuttaa tarjontaa käytettävissä olevista asunnoista vähenee.
Avainsanat
- Ceteris paribus on latinankielinen ilmaus, joka tarkoittaa yleensä "kaikkien muiden asioiden olevan tasa-arvoisia". Taloudessa se toimii lyhyt osoituksena vaikutuksesta, joka yhdellä taloudellisella muuttujalla on toiseen, jos kaikki muut muuttujat pysyvät samana.Monet taloustieteilijät luottavat ceteris paribus -sovellukseen. kuvaamaan suhteellisia suuntauksia markkinoilla ja rakentamaan ja testaamaan taloudellisia malleja, vaikkakaan siinä ei ole puutteita.
Ceteris paribus -oletus auttaa muuttamaan muuten deduktiivisen yhteiskuntatieteen metodologisesti positiiviseksi "kovaksi" tiedeksi. Se luo kuvitteellisen sääntö- ja olosuhteiden järjestelmän, josta taloustieteilijät voivat pyrkiä tiettyyn päähän. Toinen tapa; Se auttaa taloustieteilijää kiertämään ihmisen luontoa ja rajallisen tiedon ongelmia.
Suurin osa, vaikka ei kaikki, taloustieteilijät luottavat ceteris paribus -malliin rakentaakseen ja testatakseen taloudellisia malleja. Yksinkertaisella kielellä se tarkoittaa, että taloustieteilijä voi pitää kaikki mallin muuttujat vakiona ja olla varovainen niiden kanssa yksi kerrallaan. Ceteris paribuksella on rajoituksiaan, varsinkin kun tällaiset argumentit kerrostetaan päällekkäin. Siitä huolimatta, se on tärkeä ja hyödyllinen tapa kuvata markkinoiden suhteellisia suuntauksia.
Esimerkkejä Ceteris Paribuksesta
Oletetaan, että halusit selittää maidon hinnan. Pienellä mietinnöllä käy ilmi, että maidon kustannuksiin vaikuttavat monet asiat: lehmien saatavuus, niiden terveys, lehmien ruokintakustannukset, hyödyllisen maan määrä, mahdollisten maidonkorvikkeiden kustannukset, maidontoimittajien määrä, inflaation taso taloudessa, kuluttajien mieltymykset, kuljetus ja monet muut muuttujat. Joten taloustieteilijä soveltaa sen sijaan ceteris paribus -tapahtumaa, joka pääasiallisesti sanoo, että jos kaikki muut tekijät pysyvät vakiona, maidontuottavien lehmien tarjonnan vähentyminen aiheuttaa maidon hinnan nousun.
Toisena esimerkkinä ota kysynnän ja tarjonnan lait. Taloustieteilijöiden mukaan kysyntälaki osoittaa, että ceteris paribus (kaikki muut ovat tasa-arvoisia), enemmän tavaroita ostetaan yleensä halvemmalla. Tai, että jos jonkin tietyn tuotteen kysyntä ylittää tuotteen tarjonnan, ceteris paribus, hinnat todennäköisesti nousevat.
Taloudellisuuden monimutkainen luonne vaikeuttaa kaikkien mahdollisten muuttujien, jotka määräävät tarjontaa ja kysyntää, huomioon ottamista, joten ceteris paribus -oletus yksinkertaistaa yhtälöä siten, että syy-muutos voidaan eristää.
Ceteris paribus on tieteellisen mallinnuksen jatko. Tieteellinen menetelmä perustuu riippumattoman muuttujan vaikutuksen tunnistamiseen, eristämiseen ja testaamiseen riippuvaiseen muuttujaan. Koska taloudelliset muuttujat voidaan eristää vain teoriassa eikä käytännössä, ceteris paribus voi vain korostaa suuntauksia, ei absoluutioita.
Ceteris Paribuksen historia
Kaksi suurta julkaisua auttoivat siirtämään yleistä taloustiedettä deduktiivisesta yhteiskuntatieteestä, joka perustuu loogisiin havaintoihin ja päätelmiin, empiirisesti positivistiseen luonnontieteeseen. Ensimmäinen oli Léon Walrasin puhtaan talouden elementit vuonna 1874, joka esitteli yleisen tasapainoteorian. Toinen oli John Maynard Keynesin työllisyyden, korkojen ja rahan yleinen teoria vuonna 1936, joka loi modernin makrotalouden.
Yrittäessä olla enemmän kuin fysiikan ja kemian akateemisesti arvostetut "kovat tieteet", taloudesta tuli matematiikkaintensiivistä. Muuttuva epävarmuus oli kuitenkin suuri ongelma; taloustiede ei pystynyt eristämään kontrolloituja ja riippumattomia muuttujia matemaattisissa yhtälöissä. Ongelmia esiintyi myös tieteellisen menetelmän soveltamisessa, joka eristää tietyt muuttujat ja testaa niiden keskinäistä yhteyttä hypoteesin todistamiseksi tai kumoamiseksi. Talous ei luonnollisestikaan soveltu tieteelliseen hypoteesitestaukseen. Epistemologian alalla tutkijat voivat oppia loogisten ajatuskokeilujen avulla, joita kutsutaan myös deduktioiksi, tai empiiristen havaintojen ja testien avulla, joita kutsutaan myös positivismiksi. Geometria on loogisesti deduktiivinen tiede. Fysiikka on empiirisesti positiivinen tiede.
Valitettavasti taloustiede ja tieteellinen menetelmä ovat luonnostaan yhteensopimattomia. Yhdelläkään taloustieteilijällä ei ole valtaa hallita kaikkia taloudellisia toimijoita, pitää kaikkia toimiaan vakiona ja suorittaa sitten erityisiä testejä. Kukaan taloustieteilijä ei voi edes tunnistaa kaikkia tietyn talouden kriittisiä muuttujia. Jokaisessa taloudellisessa tapahtumassa voi olla kymmeniä tai satoja potentiaalisia riippumattomia muuttujia.
Kirjoita ceteris paribus. Valtavirran taloustieteilijät rakentavat abstrakteja malleja, joissa he teeskentelevät kaikkien muuttujien olevan vakiona, paitsi yksi, jonka he haluavat testata. Tämä teeskentelytapa, nimeltään ceteris paribus, on yleisen tasapainoteorian ydin. Kuten taloustieteilijä Milton Friedman kirjoitti vuonna 1953, "teoriaa arvioidaan sen ennakoivan voiman perusteella ilmiöiden luokalle, jonka on tarkoitus" selittää "." "Kuvittelemalla kaikki muuttujat, paitsi että yksi pidetään vakiona, taloustieteilijät voivat muuttaa suhteellisia deduktiivisia markkinoiden taipumuksia. absoluuttisiksi hallittaviksi matemaattisiksi etenemisiksi. Ihmisen luonto korvataan tasapainoisilla yhtälöillä.
Ceteris Paribuksen edut
Oletetaan, että taloustieteilijä haluaa osoittaa, että minimipalkka aiheuttaa työttömyyttä tai että helppo raha aiheuttaa inflaatiota. Hän ei voinut perustaa kahta identtistä testitaloutta ja ottaa käyttöön vähimmäispalkkalakia tai aloittaa dollarilaskujen tulostamista.
Joten positiivisten taloustieteilijöiden, joiden tehtävänä on testata teorioitaan, on luotava sopivat puitteet tieteelliselle menetelmälle, vaikka tämä tarkoittaisi hyvin epärealististen oletusten tekemistä. Taloustieteilijä olettaa, että ostajat ja myyjät ovat hinnan ottajia eikä hinnoittelijoita. Taloustieteilijä olettaa myös, että toimijoilla on täydelliset tiedot valinnoistaan, koska epätäydelliseen tietoon perustuva päättämättömyys tai virheellinen päätös luo mallin porsaanreiän.
Jos ceteris paribus -taloudessa tuotetut mallit näyttävät tekevän tarkkoja ennusteita todellisessa maailmassa, mallia pidetään onnistuneena. Jos mallit eivät näytä tarjoavan tarkkoja ennusteita, niitä muutetaan.
Tämä voi tehdä positiivisesta taloudesta vaikeaa; saattaa olla olemassa olosuhteita, joiden vuoksi yksi malli näyttää oikealta yhtenä päivänä, mutta virheellinen vuotta myöhemmin. Jotkut taloustieteilijät torjuvat positivismin ja pitävät deduktiota löytön päämekanismina. Suurin osa hyväksyy kuitenkin ceteris paribus -oletusten raja-arvot, jotta taloustieteestä saadaan enemmän kemiaa ja vähemmän filosofiaa.
Ceteris Paribuksen kritiikki
Ceteris paribus -oletukset ovat melkein kaikkien valtavirran mikrotaloudellisten ja makrotaloudellisten mallien ytimessä. Jopa niin, jotkut yleisen talouden kriitikot huomauttavat, että ceteris paribus antaa taloustieteilijöille tekosyyn ohittaa ihmisluonnon todelliset ongelmat. Taloustieteilijät myöntävät, että nämä oletukset ovat erittäin epärealistisia, ja silti nämä mallit johtavat sellaisiin käsitteisiin kuin käyttökäyrät, ristinjoustavuus ja monopoli. Kilpailulainsäädäntö perustuu tosiasiallisesti täydellisiin kilpailuperusteisiin. Itävallan kauppakorkeakoulu uskoo, että ceteris paribus -oletus on otettu liian pitkälle, muuttaen taloustieteen hyödyllisestä, loogisesta yhteiskuntatieteestä sarjaksi matemaattisia ongelmia.
Palatkaamme takaisin tarjonnan ja kysynnän esimerkkiin, joka on yksi ceteris paribus -sarjan suosikki käyttökohteista. Jokainen mikrotalouden johtava oppikirja, erityisesti Samuelson (1948) ja Mankiw (2012), esittävät staattiset tarjonta- ja kysyntätaulukot, joissa hinnat ilmoitetaan molemmille tuottajille ja kuluttajat; ts. tietyllä hinnalla kuluttajat vaativat ja tuottajat toimittavat tietyn määrän. Tämä on välttämätön askel ainakin tässä yhteydessä, jotta taloustiede voi ottaa hintojen selvitysprosessin vaikeudet pois.
Hinnat eivät kuitenkaan ole erillinen kokonaisuus tuottajien ja kuluttajien todellisessa maailmassa. Pikemminkin kuluttajat ja tuottajat itse määräävät hinnat sen perusteella, kuinka paljon he subjektiivisesti arvostavat kyseistä tavaraa verrattuna rahan määrään, jolla sillä käydään kauppaa. Vuonna 2002 finanssikonsultti Frank Shostak kirjoitti, että tämä tarjonnan ja kysynnän kehys on "irrotettu todellisuuden tosiasioista". Hän väitti sen sijaan, että ratkaisisi tasapainosuhdetta, opiskelijoiden tulisi oppia kuinka hinnat nousevat ensisijaisesti. Hän väitti, että kaikki näistä abstraktista graafisesta esityksestä johdetut myöhemmät päätelmät tai julkiset politiikat ovat välttämättä virheellisiä.
Kuten hinnat, myös monet muut talouteen tai rahoitukseen vaikuttavat tekijät ovat jatkuvassa muutoksessa. Riippumattomat tutkimukset tai testit voivat mahdollistaa ceteris paribus -periaatteen käytön. Mutta todellisuudessa jollain kaltaisella osakemarkkinoilla ei voida koskaan olettaa, että "kaikki muut asiat ovat tasa-arvoisia". Osakekursseihin vaikuttaa liian monia tekijöitä, jotka voivat muuttua jatkuvasti; et voi eristää vain yhtä.
Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis
Vaikka Ceteris paribus on oletusnäkökohtien suhteen samanlainen, sitä ei pidä sekoittaa soveltuvin osin, joka käännetään "kun tarvittavat muutokset on tehty". Sitä käytetään todeta, että vertailu, kuten kahden muuttujan vertailu, vaatii tiettyjä välttämättömiä muutoksia. jotka jätetään sanomatta niiden selvyyden vuoksi.
Sitä vastoin ceteris paribus sulkee pois kaikki muutokset lukuun ottamatta niitä, jotka on nimenomaisesti ilmaistu. Tarkemmin sanottuna ilmaisu soveltuvin osin kohtaa suurelta osin puhuttaessa vastafaktaaleista, joita käytetään lyhenteenä osoittamaan alkuperäisiä ja johdettuja muutoksia, joista on jo keskusteltu tai joiden oletetaan olevan selviä.
Lopullinen ero näiden kahden vastakkaisen periaatteen välillä laskee korrelaatioon verrattuna syy-yhteyteen. Ceteris paribus -periaate helpottaa yhden muuttujan syy-vaikutuksen tutkimista toiseen. Päinvastoin, mutatis mutandis -periaate helpottaa korrelaation analysointia yhden muuttujan vaikutuksen välillä toiseen, kun taas muut muuttujat muuttuvat vapaaehtoisesti.
