Kuinka sijoittajien tulisi arvioida ensimmäistä kolikkotarjousta (ICO)?
Vaikka ICO: n markkinat ja sijoittajat ovat lisääntyneet viime aikoina, keinoista, joilla tällaisten tarjousten arviointi tapahtuu, tiedetään vain vähän. Se, että ICO: t suoritetaan ilman todellista tuotetta paikallaan, vain vaikeuttaa asioita entisestään. Alkuperäisissä julkisissa puheissa (IPO), joilla on samanlainen perustelu ja prosessi, käytetään vakuutuksenantajia ja analyytikoita ylittämään sijoittajien ja yritysten välinen "tiedon epäsymmetrisyys". Mutta vastaavia asiantuntijoita ei ole ICO-ekosysteemissä pääasiassa siksi, että lohkoketjut on rakennettu hajautetulle tietomallille ilman välittäjiä. Sen sijaan kolikkotarjousten sijoittajat luottavat ymmärrykseen tarjouksesta useiden epävirallisten kanavien, kuten sosiaalisen median salausasiantuntijoiden ja ajatusjohtajien lausuntojen perusteella, saamiin tietoihin ja mielipiteisiin.
Uusi tutkimus ehdottaa, että nämä kanavat ovat yhtä tehokkaita, ellei jopa enemmän, verrattuna pätevien analyytikoiden asiantuntijoiden ja vakuutuksenantajien laitteisiin osakemarkkinoiden valitsemiseksi.
"Tuloksemme viittaavat siihen, että väkijoukkojen viisaus voisi tehokkaasti korvata perinteisten vakuutuksenantajien välittäjän roolin hajautettujen blockchain-pohjaisten startupien rahoittamisessa", kirjoittaa tutkijaryhmä Floridan yliopistosta ja Princetonin yliopistosta. Tutkijat analysoivat 1 549 hiilidioksidinäytteen, joka oli valmis tammikuusta 2016 maaliskuuhun 2018, ja havaitsivat, että useista kanavista koostuva monipuolinen mielipide suodattaa ”sitruunat” ja “luo tietokaskadin myynnin alkuvaiheissa, rohkaiseen seuraavia sijoittajia sijoittamaan riippumatta heidän tietonsa. "" Useiden tietoisten verkkoanalyytikoiden riippumattomat ja monipuoliset mielipiteet johtavat kokonaisviestiin, joka heijastaa tarkasti riskin todellista laatua ", tutkijat kirjoittavat..
Mikä määrittää onnistuneen ICO: n?
Pyrkiessään selvittämään onnistuneen ICO: n dynamiikkaa, ryhmän jäsenet ovat luetellut joukon tekijöitä, jotka määrittävät ICO: n onnistumisen tai epäonnistumisen. Esimerkiksi ICO-kuponkien ennakkomyynti lisäsi sen myöhemmän menestysmahdollisuuksia 15, 2%, koska ennakkomyyntiä pidettiin merkkinä siitä, että aikaisempien sijoittajien hallussa oli suotuisaa tietoa (ja mielipide) ICO: sta. ICO: n keskustelu verkossa on myös tärkeää, kun otetaan huomioon sen tulevaisuudennäkymät. Yleisesti ottaen merkkimyyntiä kattavien asiantuntijoiden määrä ennustaa varainhankinnan menestystä, lehden kirjoittajat kirjoittavat.
Yksi mielenkiintoisimmista löydöksistä liittyy ICO: n maantieteelliseen kattavuuteen. ICO: t, joissa on monikielisiä taustakuvia / verkkosivustoja tai jotka hyväksyvät useita valuuttoja, menestyvät todennäköisemmin, koska ne ovat paperin laatijoiden mukaan osoitus maailmanlaajuisesta kattavuudesta ja liiketoimien helppoudesta laajennetulla maksusarjalla. Yritykset määrätä parempia hallintotapoja, kuten KYC: n säännöksiä, varainkeräysmekanismille, joka on pääosin välttynyt sääntelyn valvonnasta, voivat kuitenkin vaikuttaa negatiivisesti ICO: n mahdollisuuksiin markkinoilla. Tämä johtuu siitä, että niihin liittyy korkeampia transaktiokustannuksia ja vähentynyt osallistuminen (ja tuotto) ulkopuolisille sijoittajille.
