Mikä on Calexit: Kalifornian eristys
"Calexit" tarkoittaa Kalifornian erottumista Yhdysvalloista, jonka jälkeen siitä tulisi itsenäinen maa. Sana on portmanteau, joka tarkoittaa "Kalifornian poistumista", joka perustuu samankaltaisiin coinageihin, kuten Grexit ja Brexit. Termi on tullut etusijalle Donald Trumpin voiton seurauksena Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaaleissa - Hillary Clinton voitti Kalifornian osavaltion 61 prosentilla äänistä - vaikka se ei olekaan valtion ensimmäinen itsenäisyysliike.
Trumpin aloittamisen jälkeen tammikuussa 2016 julkaistun Reuters / Ipsos-kyselyn mukaan 32% kalifornialaisista tuki Calexitia, kun se vuonna 2014 oli 20%.
Calexitia johtaa Yes California, joka kuvaa itseään "väkivallattomaksi kampanjaksi Kalifornian maan perustamiseksi kaikilla laillisilla ja perustuslaillisilla keinoilla". Kampanja aikoo tehdä aloitteen vuoden 2018 äänestyskierroksessa, joka, jos se hyväksytään, edellyttäisi seuraavana vuonna itsenäisyysäänestystä.
Calexitin ymmärtäminen: Kalifornian eristys
Nykypäivän Kalifornia oli osa Meksikon Alta-Kalifornian provinssia Meksikon ja Yhdysvaltojen sodan puhkeamiseen toukokuussa 1846. Seuraavana kuukautena 30 amerikkalaista uudelleensijoittajaa takavarikoi Meksikon varuskunnan Sonomassa ja julisti itsenäisen tasavallan. Heidän lipunsa päivitetty muoto, merkitty "Kalifornian tasavaltaan", on tällä hetkellä valtion lippu. Tasavalta ei koskaan suorittanut hallinnollisia tehtäviä hallituksina ja kesti vähemmän kuin kuukausi ennen kuin Yhdysvaltain merivoimien luutnantti Joseph Revere laskeutui Sonomaan ja nosti unionin lipun.
Tämän päivän argumentit Kalifornian suvereniteetille keskittyvät valtion suureen väestöön ja taloudelliseen valtaan. Kalifornian bruttokansantuote (BKT) oli 2, 46 triljoonaa dollaria suurempi kuin Ranskan (2, 42 biljoonaa dollaria) vuonna 2015. Maailmanpankin lukujen perusteella Kalifornia olisi maailman kuudenneksi suurin talous, jos se olisi itsenäinen maa. Valtion asuinpaikka oli heinäkuussa 2015 39, 1 miljoonaa ihmistä, väestölaskentatoimiston mukaan hieman enemmän kuin Uganda; itsenäisenä maana se olisi maailman 36. väkirikkain. Vaikka kulttuurikysymykset ovat vaimeampia, ne ovat olleet mukana itsenäisyyspuheenvuorossa, etenkin kun ne liittyvät ympäristöasioihin.
Kyllä, Kalifornia tunnetaan suvereenina Kaliforniana kesään 2015 asti, jolloin sen johtaja, New Yorkissa syntynyt Louis Marinelli, esitti Kalifornian oikeusministerille aloitteen, jossa se kehotti järjestämään itsenäisyysäänestyksen marraskuussa 2020 ja sen jälkeen joka neljäs vuosi. Kyseisessä asiakirjassa verrattiin Kalifornian liittymistä unioniin Yhdysvaltojen liittämään Havaijin kuningaskuntaa vuonna 1898.
Uudelleenmerkinnänsä jälkeen organisaatio on muuttanut puolustautumistaan ja luopunut "sotilaallisen liittämisen" perusteesta. Ryhmä väittää verkkosivustolleen julkaisemassa esitteessä, että "Kalifornia voisi tehdä enemmän itsenäisenä maana kuin se pystyy tekemään pelkkänä Yhdysvaltojen osavaltiona", ja luetellaan yhdeksän aluetta, joilla Kalifornia olisi parempi kuin itsenäinen maa.:
- Rauha ja turvallisuus "Koska oleminen osaa tekee Kaliforniasta vähemmän todennäköisen kohteen vihollisten vastatoimiin." Vaalit ja hallitus "Kalifornian vaaliäänet eivät ole vaikuttaneet presidentinvaaliin vuodesta 1876." Kauppa ja sääntely "Yhdysvallat vetää Kaliforniaa Trans-Tyynenmeren kumppanuussopimukseen, joka on ristiriidassa arvojemme kanssa." Velka ja verot "Kalifornia on vuodesta 1987 lähtien tukenut muita osavaltioita kymmenien ja joskus satojen miljardien dollarien tappioilla yhdessä tilikaudessa." Maahanmuutto "Itsenäisyys tarkoittaa, että Kalifornia pystyy päättämään, mikä maahanmuuttopolitiikka on järkevää monimuotoiselle ja ainutlaatuiselle väestölle, kulttuurille ja taloudellemme, ja että pystymme rakentamaan arvojemme mukaisen maahanmuuttojärjestelmän." Luonnonvarat "Itsenäisyys tarkoittaa, että saamme määräysvallan 46 prosentille Kaliforniasta, jonka nykyisin omistaa Yhdysvaltain hallitus ja sen virastot." Ympäristö "Niin kauan kuin muut valtiot jatkavat keskustelua siitä, onko ilmastomuutos todellinen, ne jatkavat ponnistelujaan hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi." Terveys ja lääketiede "Kalifornia voi liittyä muuhun teollistuneeseen maailmaan takaamalla terveydenhuollon kaikille ihmisillemme kuuluvana yleisenä oikeutena." Koulutus "Pystymme rahoittamaan kokonaan julkisen koulutuksen, rakentamaan uudelleen ja nykyaikaistamaan julkisia kouluja ja maksamaan julkisten koulujen opettajille ansaitsemansa palkan."
Onko erottaminen laillista?
Yhdysvaltojen perustuslaissa ei käsitellä suoraan eroontuvuutta; IV artikla rajoittuu uusien valtioiden liittymiseen ja olemassa olevien valtioiden jakamiseen tai fuusioon. Asiakirjan alussa on lause "täydellisemmän unionin muodostamiseksi", joka usein tulkitaan tarkoittavan "täydellisempää unionia" kuin "jatkuvaa unionia", jota kuvataan valaliiton perussäännöissä.
Yhdysvaltain historiassa on kaksi suurta ennakkotapausta alueellisesta eroamisesta, alkaen Yhdysvaltojen siirtomaista, jotka itse julistavat itsenäisyyden Britanniasta. Itsenäisyysjulistuksessa esitetään sen perustelut yleismaailmallisten oikeuksien, eikä Ison-Britannian lain perusteella. Käytännössä siirtokunnat voittivat itsenäisyytensä sodan avulla.
Toinen on eteläisten valtioiden hajoaminen vuonna 1861, joka herätti sisällissodan. Konfederaation voitti taistelukentällä eikä tuomioistuimissa, vaikka myöhemmät itsenäisyysyrityksestä aiheutuneet oikeudelliset seikat johtivat tuomioistuimia ilmaisemaan mielipiteensä eron laillisuudesta. Asiassa Texas v. White , riita konfederaation osavaltioiden joukkovelkakirjojen myynnistä, korkein oikeus päätti vuonna 1869, että Texasin eroaminen ei ollut laillista. Enemmistön mukaan unioniin liittyminen muodosti "erottamattoman suhteen"; se oli "lopullinen", "ikuinen" ja ei jättänyt "paikkaa uudelleentarkasteluun tai peruuttamiseen, paitsi vallankumouksen tai valtioiden suostumuksen kautta".
Toisin sanoen korkein oikeus näyttää tunnustavan itsenäisyyden laillisuuden aseellisella taistelulla, vaikka sillä tuskin on merkitystä; sodan lopputulos on ratkaiseva tekijä tuomioistuimen lausunnosta riippumatta.
Ei ole väliä myöskään Yes Kaliforniassa, joka on väitetysti väkivallaton. Marinellin mukaan "valtioiden suostumus" tarjoaa kuitenkin aukon. Maaliskuusta 2016 päivätyssä blogiviestissä hän tulkitsee korkeimman oikeuden lausunnon tarkoittavan, että Kalifornia voi ehdottaa perustuslain muutosta, jonka avulla se voi erota. Jos kaksi kolmasosaa kongressin molemmista taloista hyväksyy sen, ja 38 osavaltiota ratifioi sen, Kaliforniasta voi tulla itsenäinen. Vaihtoehtoisesti kaksi kolmasosaa perustuslaillisen yleissopimuksen edustajista voisi hyväksyä muutoksen, joka sitten 38 valtion tulee ratifioida.
On epävarmaa, tulkitseeko tämä tulkinta laillisen kokoonpanon. Joka tapauksessa on kaukaa saada kaksi kolmasosaa talosta ja senaatista - puhumattakaan kahden kolmasosan valtioiden lainsäätäjistä - sopimaan kaikesta, etenkin maan suurimman valtion erottuminen, taloudellisesti ottaen.
Annetaan sille mennä
Pelkäämättä Kyllä, Kalifornia toimitti ehdotetun äänestysmääräyksen Kalifornian oikeusministerin toimistolle 21. marraskuuta 2016 toivoen saavansa itsenäisyysäänestyksen äänestyskierroksessa vuonna 2019. Toimenpide kumoaa Kalifornian perustuslain III artiklan 1 kohdan ("Osavaltion osavaltio"). Kalifornia on erottamaton osa Yhdysvaltoja ja Yhdysvaltojen perustuslaki on maan ylin laki ") ja asettaa äänestäjille kysymyksen:" Pitäisikö Kaliforniasta tulla vapaa, suvereeni ja itsenäinen maa? " Ehdotetun äänestysmääräyksen mukaan 50% rekisteröidyistä äänestäjistä on osoitettava, että se on pätevä, ja 55%: n on ilmoitettava "kyllä".
Kyllä, Kalifornian varapuheenjohtaja ja perustaja Marcus Ruiz Evans kertoi Los Angeles Timesille, että 13 000 vapaaehtoista on sitoutunut keräämään allekirjoituksia. Ballotpedian mukaan 585 407 nimeä vaaditaan perustuslain muuttamiseksi äänestyskierroksessa. Kyllä, Kalifornian verkkosivusto kertoo tarvitsevansa yli miljoona allekirjoitusta kuuden kuukauden kuluessa niiden keräämiseksi.
