Voivatko itsesääntelyjärjestöt tarjota ratkaisun sääntely-ongelmaan salausvaluuttamarkkinoilla?
Tyler ja Cameron Winklevoss, jotka omistavat salauskauppaa vaihtavat Kaksoset, ajattelevat, että he saattoivat ja julkaisivat äskettäin ehdotuksen Virtual Commodity Association -ryhmästä, joka on salausvaluuttamarkkinoiden itsesääntelyjärjestö ja joka edistää ”hintojen löytämistä, tehokkuutta ja avoimuutta” teollisuuden omaksumisen kautta standardit.
Sen tavoitteena on muun muassa ottaa käyttöön tiedonvaihto, sääntöihin perustuvat markkinat ja valvontajärjestelmät teollisuudelle, jonka toiminta on suurelta osin piilotettu julkisen ja hallituksen valvonnasta.
Varovainen tervetuloa
Heidän ehdotuksensa ovat saaneet kryptokomarkkinoiden jäsenet varovaisen vastaanoton.
"(Salausvaluutta) -teollisuus kärsii avoimuuden puutteesta, joskus etiikasta ja suuressa määrin selvästi määritellyistä säännöistä, joita osallistujat voivat noudattaa", sanoo salausvaluutan Zen Cash -yrityksen perustaja Rob Viglione.
Läpinäkymättömän tekniikan ja kaikille vapaan ekosysteemin yhdistelmä on herättänyt kovia reaktioita ja äärimmäisiä lausuntoja taloustieteilijöiltä ja hallintoviranomaisilta. Viglionen mukaan on olemassa vaara, että valtion lakisääteiset asteikot saattavat "kaatua liian pitkälle reaktiona koleaan käyttäytymiseen" kryptovaluuttapörssien avulla.
Säännösten käyttöönotto voi johtaa pariin konkreettisista eduista erityisoperaatioille. Esimerkiksi vähimmäispääomavaatimukset ja tarkastukset voivat auttaa estämään konkursseja ja luomaan luottamusta. Suurin osa kryptovaluutoista vaihtuu fiat-valuuttojen ja Tether-kolikon kanssa, joka käy kauppaa tasa-arvoisesti Yhdysvaltain dollarin kanssa ja väittää olevansa vastaavat määrät fiatin valuuttaa pankkitilillä takauksena. Tämä voi olla ongelma.
"Fiat (valuutta) -rajapinnoilla on ylimääräinen likviditeettikriisien tai täydellisen maksukyvyttömyyden riski", kertoo Rachel Lam, Polymathin sääntelystrategian varatoimitusjohtaja, startup, joka tarjoaa palveluita turvallisuusmerkkien myöntämiselle organisaatioille.
Itsesääntelevä organisaatio voisi myös auttaa säilyttämään innovaatioiden ekosysteemin salausvaluuttamarkkinoilla. Suuri osa kryptovaluutoihin tehtävistä investoinneista perustuu taustalla olevien pöytäkirjojen tulevaisuuden kasvuodotuksiin. Viimeaikaiset ongelmat, olivatpa ne liittyneet tapahtumien nopeuden hidastumiseen tai transaktiomaksujen kiertymiseen, ovat vain korostaneet protokollan lisätutkimuksen tarvetta.
Hallituksen määräyksillä voitaisiin pullonkaulaan kohdistuva innovaatio tuplaamalla sitä noudattamista koskevien sääntöjen kanssa. SRO: t ovat keskipitkä polku. "Sääntelyviranomaisille tämä tarkoittaa toivottavasti kuluttajien turvallisuuden varmistamista tukahduttamatta innovaatioita", sanoo Chris Housser, Polymathin perustaja.
Varmasti tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun itsesääntelyjärjestöjä ehdotetaan valvomaan rahoitusmarkkinoita. 1970-luvulla futuurisopimusten ja optiokaupan räjähdysmäinen kasvu johti futuuripetoksien ja häikäilemättömien toimijoiden määrän lisääntymiseen sen ekosysteemissä.
Hyödyke- ja futuurikauppakomissio (CFTC), joka oli silloin vasta perustettu virasto, kamppaili ylläpitääkseen järjestystä, mutta epäonnistui, ja jotkut kuvasivat sitä jopa "yhdeksi kaikkein turmeltuneimmaksi (virastoiksi) koko liittohallituksessa". lopputulos oli perustaa National Futures Association (NFA), futuurimarkkinoita käsittelevä SRO, joka toimii yhdessä CFTC: n kanssa järjestyksen toteuttamiseksi teollisuudessa. NFA: n johdanto toi järjestyksen ja konsensuksen futuurien keskuudessa.
Ei Magic Bullet
Vastaavia, yhteisiä pyrkimyksiä saada aikaan järjestys kryptovaluutta-ekosysteemiin on jo tehty. Esimerkiksi Japanin kriptovaluuttapörssit kokoontuivat muodostamaan SRO: n viimeaikaisen Coincheck-hakkeroinnin jälkeen. Etelä-Korean salauspörssit muodostuivat marraskuussa 2017.
Suosituksestaan huolimatta SRO: t eivät kuitenkaan välttämättä osoita olevan taikua teollisuuden ongelmiin.
Esimerkiksi NFA: ta on syytetty tosiseikkojen väärentämisestä ja tietojen manipuloinnista tarkoituksensa mukaisiksi. Samanlainen tilanne kryptovaluuttamarkkinoilla voi johtaa useiden markkinoiden romahtamiseen pörsseistä futuuriin.
Paljon riippuu myös viraston hallinnosta. "Kuten minkä tahansa elimen kanssa, jolla on hallintovastuu, sen (SRO) on pysyttävä keskittyneenä tavoitteisiinsa ja vastattava sidosryhmilleen ja vältettävä vallan väärinkäyttöä", sanoo Lam Polymathista.
Koska Winklevoss-kaksosien ehdotuksesta ei ole yksityiskohtia, ei myöskään ole selvää, kuinka SRO toimii salausteollisuudessa. Kontekstin suhteen NFA suorittaa valikoiman toimia kattoalueensa sisällä. Ne vaihtelevat futuurikauppaa koskevien kokeiden suorittamisesta jäsenten tilintarkastusten suorittamiseen vaihtosopimusten tarjoamiseen. Suojaajan nopeus, jolla kryptovaluuttamarkkinat ovat kehittyneet, on jättänyt ekosysteemiin useita suuria reikiä. Voidaan yhä keskustella siitä, pystyykö yksi organisaatio tai konsortio korjaamaan nämä aukot.
"Tätä (itsesääntelyä) ei saavuteta yhdellä ekosysteemiprojektien kokonaisuudella", sanoo identiteettien noudattamista koskevan blockchain-pohjaisen ratkaisun Shyft Network -yrityksen puheenjohtaja Joseph Weinberg lisääen, että samaan ongelmaan puututaan myös G20-ryhmässä, OECD ja FSB. ”Salausmarkkinat voivat pakottaa läpinäkyvyyden luontaisesti blockchain-tekniikoiden ja avoimen standardin protokollien avulla. Ja teollisuutena uskon, että voimme rakentaa yhteisen sääntöjoukon, joka mahdollistaa avoimuuden markkinoillamme ja maailmalle. ”
