Pääoman hankkiminen on yksi suurimmista haasteista, joita jokainen startup voi kohdata, mutta onneksi yrittäjillä on useita vaihtoehtoja saada tarvitsemansa rahoitus. Enkelisijoittajien etsimisellä on etuja, mutta joukkorahoitus määrittelee uudelleen, kuinka aloittelevat yritykset pääsevät toimintaan. Molemmilla on hyvät ja huonot puolensa, ja on tärkeää ymmärtää, kuinka ne voivat vaikuttaa käynnistyksesi pitkän aikavälin näkymiin ennen sukellusta. (Katso lisätietoja opetusohjelmasta: Pienyrityksen perustaminen.)
Startup-rahoittaminen Angel-sijoittajien kanssa
Tyypillinen enkelisijoittaja on korkea verkon arvoinen henkilö, joka on kiinnostunut auttamaan uusia yrityksiä laajentumaan. Nämä akkreditoidut sijoittajat tarjoavat aloittelijoille siemenrahoja vastineeksi yhtiön osakepääomasta. Ideana on, että heti kun yrityksestä tulee kannattavaa, enkelisijoittaja voi myydä osakkeitaan voittoa varten.
Enkeli-sijoittajat voivat toimia itsenäisesti tai osana suurempaa sijoitusryhmää, joka tunnetaan joskus syndikaattina. Sen suhteen, kuinka paljon rahaa enkelisijoittajat voivat tuoda pöytään, ei ole epätavallista, että tyypillinen sijoitus vaihtelee 25 000–100 000 dollaria. Joissain tapauksissa enkelisijoittajat saattavat olla halukkaita jakamaan jopa suuremmat summat startup-avuksi. (Lisätietoja: Kun yrityksesi tarvitsee rahaa: Enkeli-sijoittajat .)
- Enkelin rahoitus ei ole laina. Pienyrityslainan ottaminen on toinen tapa rahoittaa käynnistämistä, mutta se aiheuttaa laillisen velvoitteen maksaa takaisin lainattu. Enkeli-sijoittajat sen sijaan eivät odota rahan palauttamista. Sen sijaan he pankkivat yrityksessä, jonka arvo kasvaa ajan myötä. Enkeli-sijoittajat voivat tarjota enemmän kuin vain rahaa. Enkeli-sijoittajat ovat usein vakiintuneita yritysomistajia ja heillä on vuosien kokemus startup-yritysten kanssa työskentelystä. Enkelisijoittajat antavat taloudellisen tuen lisäksi, joka tarvitaan yritystoiminnan käynnistämiseen ja toteuttamiseen, jakamaan usein asiantuntemustaan, joka voi olla korvaamaton liiketoiminnan pitkäaikaiselle menestykselle. Enkeli-sijoittajat ovat riskinottavia. Valitettava totuus on, että suurin osa startup-yrityksistä ei tule kestäviä ja sijoittajan näkökulmasta katsottuna he ovat erittäin riskialttiita. Ilman vankkaa kokemusta pankkilainan saaminen tai rahoituksen saaminen pääomasijoittajan kautta voi olla kaikkea muuta kuin mahdotonta. Enkelisijoittajat puolestaan ymmärtävät implisiittiset riskit ja ovat valmiita asettamaan omat rahansa linjalle startup-kasvun tukemiseksi.
- Menestymiseen saattaa olla enemmän paineita. Vaikka halu auttaa uutta yritystä menestyy, on tärkeä osa enkelisijoittajien päätöksiä, se ei ole ainoa motivaatio työssä. He haluavat myös nähdä sijoitustensa kannattavan konkreettisesti. Se voi nostaa lämmittämisen käynnistysyrityksissä ja palauttaa kiinteän tuoton. Enkeli-sijoittajat eivät ole vapaita. Kuten aiemmin mainittiin, enkelisijoittajat saavat tietyn määrän pääomaa vastineeksi rahoituksen tarjoamisesta käynnistykselle. Sen lisäksi, että annat tietyn prosenttiosuuden liiketoiminnan tulevista voitoista, uhraat myös tietyn määrän päätöksentekoa koskevaa hallintaa. Se voi olla ongelmallista, jos enkelisijoittajan roolista liiketoiminnassa syntyy konflikteja.
Yhteisrahoituksen käyttäminen pääoman hankkimiseen
- Rahoituksen ei tarvitse olla pääomapohjaista. Vaikka startupit voivat käyttää pääomaa houkuttelemaan sijoittajia joukkorahoitusalustan kautta, pääoman hankkimiseksi ei aina ole välttämätöntä luopua yrityksen omistuksellisuudesta. Joidenkin alustojen avulla voit käyttää palkkioihin perustuvaa lähestymistapaa rahoituksen tuottamiseen. Esimerkiksi, jos käynnistys keskittyy tietyn tuotteen luomiseen, voit asettaa kyseisen tuotteen sijoittajien saataville ennen sen levittämistä suurelle yleisölle. Sijoittajien houkutteleminen voi olla helpompaa. Enkelisijoittajien tuominen alukselle voi olla aikaa vievä prosessi, koska siihen sisältyy tyypillisesti aloituskonseptinsi nouseminen useita kertoja. Yhteisrahoitusympäristöt puolestaan virtaviivaistavat prosessia antamalla aloittelijoille mahdollisuuden lähettää sävelkorkeutensa yhteen paikkaan, missä se on monenlaisten sijoittajien nähtävissä. Yhteisrahoitus voi lisätä näkyvyyttä. Markkinointi voi syödä suuren osan startup-budjetista, mutta joukkorahoitusalustan käyttäminen varojen keräämiseen on edullinen tapa levittää sanaa. Kun joukkorahoituskampanja rahoitetaan suhteellisen nopeasti, se lähettää viestin, että käynnistystä on tarkoitus katsoa. Tämä voi lisätä brändin näkyvyyttä ja auttaa houkuttelemaan lisää sijoittajia seuraaviin rahoituskierroksiin.
miinukset:
- Varainhankinta ei ole rajatonta. Vaikka miljoona dollaria saattaa tuntua huomattavalta summalta, se ei välttämättä mene kovin pitkälle joillekin startup-yrityksille. Yrityksiä, jotka tarvitsevat enemmän rahoitusta, on ehkä jouduttava kääntymään enkelisijoittajien tai lainojen puoleen aukon täyttämiseksi, kun he ovat käyttäneet loppuun joukkorahoituskaton. (Lisätietoja varainhankinnasta on artikkelissa: Alkupääoman kerääminen ja käynnistyskasvustosi kasvaminen .) Maksut voivat olla kalliita. Yhteisrahoitusympäristöt ovat keskittyneet yhdistämään sijoittajat startup-yrityksiin, mutta ne ovat myös tekemisissä rahaa ansaitsemiseen. Näitä alustoja käyttävät aloittelijat voivat odottaa maksavansa 5–10 prosenttia palkkioistaan kerätäkseen tarvitsemansa rahan, mikä voi vähentää käytettävissä olevan pääoman määrää.
Pohjaviiva
Enkelin sijoittaminen on hyvä vaihtoehto aloittaville yrityksille kerätä suuria määriä pääomaa ilman, että niitä rajoittavat lainan ottamisen vaatimukset. Suurin haitta on kuitenkin se, että se vaatii tietyn määrän omistusoikeuden poistamista yrityksestä. Vaikka palkkiopohjainen joukkorahoitus tarjoaa ratkaisun tähän ongelmaan, palkkiot voivat nopeasti kasvaa. Pääoman menetyksen punnitseminen kustannuksin voi auttaa aloittavia yrityksiä päättämään, mikä vaihtoehto on paras.
