Kommunismi ja sosialismi ovat kattotermit, jotka viittaavat kahteen taloudellisen ajattelun vasemmistolaiseen kouluun. molemmat vastustavat kapitalismia. Nämä ideologiat ovat innoittaneet useita yhteiskunnallisia ja poliittisia liikkeitä 1800-luvulta lähtien. Useita maita ovat hallinneet tai johtavat tällä hetkellä puolueet, joita kutsutaan itse kommunistisiksi tai sosialisteiksi, vaikka näiden puolueiden politiikat ja retoriikka vaihtelevat suuresti.
Ideologiana kommunismia pidetään yleensä kovasti vasemmistolaisena, mikä tekee vähemmän myönnytyksiä markkinikapitalismiin ja vaalidemokratiaan kuin useimmat sosialismin muodot. Hallitusjärjestelmänä kommunismi pyrkii keskittymään yksipuoluevaltioon, joka kieltää useimmat poliittisen erimielisyyden muodot. Terminaalin "kommunismi" näiden kahden käytännön - joka viittaa vain teoriaan, toinen politiikkaan niiden käytännössä - ei tarvitse olla päällekkäisiä: Kiinan hallitsevalla kommunistisella puolueella on selkeästi markkinoita kannattava kapitalistinen suuntautuminen ja se maksaa vain huijauksen maolaiselle ideologialle, jonka puristiset kannattajat pitävät Kiinan viranomaisia porvarillisina vastavallankumouksellisina.
Sosialismi voi viitata laajaan joukkoon poliittista kirjoa, teoriassa ja käytännössä. Sen älyllinen historia on monimuotoisempi kuin kommunismin: "Kommunistinen manifesti", Karl Marxin ja Friedrich Engelsin vuonna 1848 julkaistu pamfletti, omistaa luvun tuolloin olemassa olleiden puolikymmenen sosialismin muodon kritisoimiseksi, ja kannattajat ovat ottaneet sen esiin. melkein jokainen keskeltä vasemmalle suuntautuva kanta taloudellisten ja poliittisten järjestelmien ihanteelliseen (tai parhaiten saavutettavissa olevaan) rakenteeseen.
Sosialistit voivat olla markkinoita puolustavia tai vastaisia. He voivat pitää lopullisena tavoitteena vallankumousta ja sosiaalisten luokkien lakkauttamista, tai he voivat pyytää käytännöllisempiä tuloksia: esimerkiksi yleistä terveydenhuoltoa tai yleistä eläkejärjestelmää. Sosiaaliturva on sosialistinen politiikka, joka on hyväksytty rauhallisesti kapitalistisessa Yhdysvalloissa (kuten kahdeksan tunnin työpäivä, ilmainen julkinen koulutus ja kiistatta yleiset äänioikeudet). Sosialistit voivat osallistua vaaleihin perustamalla koalitioita epäsosialististen puolueiden kanssa, kuten he tekevät Euroopassa, tai he voivat hallita autoritaareja, kuten Chavista-hallinto tekee Venezuelassa.
Ero kommunismin ja sosialismin välillä
Kommunismin ja sosialismin määritteleminen
Jotta voimme ymmärtää paremmin kommunismin ja sosialismin liukkaita eroja, jäljitetään molempien termien historia.
Kommunismi
Kommunismi jäljittää juurensa "Kommunistiseen manifestiin", jossa esitettiin historiateoreetti taloudellisten luokkien välisenä taisteluna, joka väistämättä tulee päähän kapitalistisen yhteiskunnan väkivaltaisen kaatumisen kautta, samoin kuin feodaalinen yhteiskunta kaadettiin väkivaltaisesti Ranskan aikana. Vallankumous, valmistelemalla tietä porvarilliselle hegemonialle (porvaristo on luokka, joka hallitsee taloudellisen tuotannon keinoja).
Kommunistisen vallankumouksen jälkeen Marx väitti, että työntekijät (proletariaatti) ottavat hallintaansa tuotantovälineet. Siirtymäkauden jälkeen hallitus katoaa, kun työntekijät rakentavat luokattoman yhteiskunnan ja yhteiseen omistajuuteen perustuvan talouden. Tuotanto ja kulutus saavuttavat tasapainon: "jokaiselta kykynsä mukaan, jokaiselta tarpeensa mukaan". Uskonto ja perhe, sosiaalisen valvonnan laitokset, joita käytettiin työväenluokan alistamiseen, kulkisivat hallituksen ja yksityisomistuksen tietä.
Marxin vallankumouksellinen ideologia innoitti 1900-luvun liikkeitä, jotka taistelivat hallitusten hallinnan puolesta ja joissain tapauksissa voittivat sen. Vuonna 1917 bolševistinen vallankumous kaatoi Venäjän tsaarin ja sisällissodan jälkeen perusti Neuvostoliiton, vuonna 1991 romahtaneen nimelliskommunistisen imperiumin. Neuvostoliitto oli vain "nimellisesti" kommunistinen, koska vaikka se oli kommunistisen puolueen hallinnassa, se ei saavuttanut luokitonta, kansalaisuudetonta yhteiskuntaa, jossa väestö omisti kollektiivisesti tuotantovälineet.
Itse asiassa Neuvostoliiton olemassaolon ensimmäisen neljän vuosikymmenen aikana puolue tunnusti nimenomaisesti, ettei se ollut luonut kommunistista yhteiskuntaa. Vuoteen 1961 asti puolueen virallinen kanta oli, että Neuvostoliittoa hallitsi "proletariaatin diktatuuri", välivaihe yhdessä väistämättömän etenemisen kanssa kohti ihmisen evoluution viimeistä vaihetta: todellista kommunismia. Pääministeri Nikita Hruštšov julisti vuonna 1961, että Neuvostoliiton valtio oli alkanut "kuivua", vaikka se kestäisikin vielä kolme vuosikymmentä. Kun se romahti vuonna 1991, sitä korvasi nimellisdemokraattinen kapitalistinen järjestelmä.
Mikään 1900- tai 2000-luvun kommunistinen valtio ei ole luonut niukkuuden jälkeistä taloutta, jonka Marx lupasi 1800-luvulla. Tuloksena on usein ollut akuutti niukkuus: Kymmeniä miljoonia ihmisiä kuoli nälän ja poliittisen väkivallan seurauksena esimerkiksi Kiinan kansantasavallan perustamisen jälkeen vuonna 1949. Luokan, Kiinan ja Venäjän kommunististen vallankumousten poistamisen sijaan. loi pieniä, erittäin varakkaita puolueklikkoja, jotka hyötyivät yhteyksistä valtion omistamiin yrityksiin. Kuuballa, Laosilla, Pohjois-Korealla ja Vietnamilla, jotka ovat maailman ainoat jäljellä olevat kommunistiset valtiot (lukuun ottamatta tosiasiallista kapitalistista Kiinaa), on yhdistetty bruttokansantuote (BKT), joka on suunnilleen Tennessee-kokoinen.
Sosialismi
Sosialismi edeltää kommunistista manifestia muutamalla vuosikymmenellä. Varhaisversiot sosialistisesta ajattelusta kertoi Henri de Saint-Simon (1760–1825), joka itse oli ur-kapitalistisen Adam Smithin ihailija, mutta jonka seuraajat kehittivät utopistista sosialismia; Robert Owen (1771–1858); Charles Fourier (1772–1837); Pierre Leroux (1797–1871); ja Pierre-Joseph Proudhon (1809–1865), joka on kuuluisa julistaessaan, että omaisuus on varkaus.
Nämä ajattelijat esittävät ideoita, kuten vaurauden tasapainoisempi jakautuminen, työväenluokan solidaarisuuden tunne, paremmat työolosuhteet ja tuotantoresurssien, kuten maan ja valmistuslaitteiden, yhteinen omistaminen. Jotkut vaativat valtiota ottamaan keskeisen roolin tuotannossa ja jakelussa. He olivat nykyaikaisia varhaisten työntekijöiden liikkeiden, kuten chartistien, kanssa, jotka vaativat yleistä miesten äänioikeutta Britanniassa vuosina 1830 ja 1840. Useita kokeellisia yhteisöjä perustettiin varhaisten sosialistien utopististen ihanteiden pohjalta; useimmat olivat lyhytikäisiä.
Marxismi ilmeni tässä ympäristössä. Engels kutsui sitä "tieteelliseksi sosialismiksi" erottaakseen sen "feodaalisesta", "pikku-porvarillisesta", "saksalaisesta", "konservatiivisesta" ja "kriittis-utopistisesta" kannoista, joita kriittisesti valittu kommunistinen manifesti esitti. Sosialismi oli hajanainen joukko kilpailevia ideologioita alkuaikoinaan, ja se pysyi sellaisena. Osa syystä on se, että vasta yhdistyneen Saksan ensimmäinen kansleri Otto von Bismarck varasti sosialistien ukkonen, kun hän toteutti useita heidän politiikkojaan. Bismarck ei ollut ystävä sosialistisille ideologeille, joita hän kutsui "valtakunnan vihollisiksi", mutta hän loi lännen ensimmäisen hyvinvointivaltion ja käytti yleisiä miesten äänioikeuksia vasemmistolaisten ideologisen haasteen torjumiseksi.
1800-luvulta lähtien sosialismin vasemmistomerkki on kannattanut radikaalia yhteiskunnallista uudistamista - ellei suoraa proletariaattista vallankumousta -, joka jakaa vallan ja vaurauden oikeudenmukaisemmin. Anarkismin kantoja on ollut myös tässä sosialistisen älyllisen perinteen radikaalimmassa siivessä. Ehkä von Bismarckin suuren kaupan seurauksena monet sosialistit ovat kuitenkin nähneet asteittaisen poliittisen muutoksen keinona parantaa yhteiskuntaa. Sellaiset "reformistit", kuten kovat linjalaiset kutsuvat heitä, linjattiin usein "sosiaalisen evankeliumin" kristillisiin liikkeisiin 1900-luvun alkupuolella. He kirjasivat joukon poliittisia voittoja: työturvallisuutta, vähimmäispalkkaa, eläkejärjestelmiä, sosiaaliturvaa, yleistä terveydenhuoltoa ja joukkoa muita julkisia palveluita, joita yleensä rahoitetaan suhteellisen korkeilla veroilla, koskevat säännöt.
Maailmasotien jälkeen sosialistisista puolueista tuli hallitseva poliittinen voima suuressa osassa Länsi-Eurooppaa. Kommunismin ohella erilaisilla sosialismin muodoilla oli voimakas vaikutus hiljattain dekolonisoiduissa Afrikan, Aasian ja Lähi-idän maissa, joissa johtajat ja intellektuellit laativat uudelleen sosialistiset ideat paikallisessa muotissa tai päinvastoin. Esimerkiksi islamilainen sosialismi keskittyy zakatiin , vaatimukseen, että hurskaat muslimit antavat osan kertyneestä vauraudestaan. Samaan aikaan rikkaan maailman sosialistit sopeutuivat joukkoon erilaisia vapautusliikkeitä. Yhdysvalloissa monet, tosin ei suinkaan kaikki, feministiset ja kansalaisoikeuksien johtajat ovat korostaneet sosialismin näkökohtia.
Toisaalta sosialismi on toiminut inkubaattorina liikkeille, jotka yleensä merkitään äärioikeistolaisiksi. Eurooppalaiset fasistit 1920-luvulla ja 1930-luvulla omaksuivat sosialistisia ideoita, vaikkakin ne muotoilivat niitä kansallismielisesti: taloudellinen uudelleenjako työntekijöille tarkoitti erityisesti italialaisia tai saksalaisia työntekijöitä ja sitten vain tiettyä, kapeaa italialaista tai saksalaista tyyppiä. Nykypäivän poliittisissa kilpailuissa sosialismin tai taloudellisen populismin kaiku kriitikkoille on helposti havaittavissa sekä oikealta että vasemmalta.
