Nousevat verot, hidas talous ja Obamacare-kustannukset ovat houkuttaneet jotkut veronmaksajat yrittämään leikata kulmia Uncle Samin kanssa.
Suuren kansallisen palvelun ammattimaisena verojen valmistelijana yksi työtehtävistä on tunnistaa, milloin rekisterinpitäjä voi antaa minulle vääriä tietoja. Vaikka kaikkea vääriä tietoja ei ole mahdollista saada, on olemassa luettelo yleisistä väistämistä, joita epärehelliset arkistoijat yrittävät vetää vähentääkseen tai välttääkseen verolaskunsa.
Väärä vähennys
Yksi ilmeisimmistä tavoista, joilla jotkut kirjoittajat yrittävät pettää IRS: ää, on yritettäessä vaatia lisävähennyksiä. Kun he näkevät verolaskunsa tai palautussummansa alkuperäisen haastattelun päätyttyä, he saavat minut lykkäämään palautuksensa, koska he yhtäkkiä muistivat joitain "lisäkustannuksia", jotka unohtivat sisällyttää aiemmin. Sitten he palaavat luettelolla näistä esineistä (ilman kuitteja tai tositteita) ja pyytävät minua antamaan ne palautukseen.
Väärä veroilmoituksen jättäminen tietoisesti jonkun toisen puolesta aiheuttaa IRS: lle kurin sekä asiakkaalle että verorekisterille.
Niiden huollettavien väittäminen, jotka eivät kelpaa
Varma tapa vähentää verolaskua on vaatia huollettavana olevaa tai kahta henkilöä, koska se voi antaa rekisteröijälle ”kotitalouspäällikön” aseman, joka antaa suuremman vakiovähennyksen ja lisää riippuvuusvapautuksia ja verohyvityksiä alle 17-vuotiaille huollettaville. voi olla tärkeä kiistakysymys eronneille pariskunnille, etenkin niille, jotka jakavat yhden tai useamman lapsen huoltajuuden.
Monille tässä tilanteessa tulee vuosittain kilpailu nähdäkseen kuka voi jättää ensimmäisenä ja voittaa ”vaatimalla lapsia. Tietenkin, kun toinen puolisoista vaatii yhtä tai useampaa huollettavana olevaa perusteettomasti, toinen puoliso voi ilmoittaa IRS: lle rikkomuksesta ja estää ansaitsematta jääneen tuen myöntämisen. Tämä prosessi voi kuitenkin kestää kuukausia ja voi olla päänsärky entiselle puolisolle, jonka olisi pitänyt vaatia lapsia.
IRS on tiukennut sääntöjä hakijoille, jotka vaativat lapsilta ansaittua tulolainaa, vaatimalla heitä toimittamaan vuosittain vuodesta 2014 lähtien lisäasiakirjat, jotka osoittavat, että jokainen väitetyn huollettavan henkilö täyttää asianmukaiset tuki- ja oleskelukokeet.
Toinen väiste on vaatia vanhempia, jotka eivät asu verovelvollisen kanssa, esittämällä vääriä ilmoituksia taloudellisesta tuesta.
Kuusi tapaa, kun veronvalmistaja tietää, että valehtelet
Avioeroihin liittyvät petokset
Elatusvelvollisten väittäminen epäoikeudenmukaisesti ei ole ainoa tapa, jolla avioerot voivat heikentää lukumäärää.
Vaikka lapsituki ei ole vähennyskelpoista maksajille, jotkut hakijat yrittävät silti vaatia tätä kustannusta todetessaan, että kyseessä on puolison tuki tai elatusapu, toivoen, että IRS ei huomaa ristiriitaa ja sallii vähennyksen. Jos he eivät pysty esittämään avioeroasetusta, joka osoittaa, että maksu on elatusapua, heidän ei pitäisi vähentää sitä paluusta.
Tulopetokset
Selvittäjät, jotka eivät ilmoita tuloja, voivat paitsi laskea verolaskuaan myös kerätä työttömyysetuuksia. Ne, jotka ilmoittavat epätavallisen alhaisesta tulostaan vuodessa, laukaisevat punaisen lipun, varsinkin jos he vaativat huollettavia. Joissakin tapauksissa he saavat lapsitukia tai valtion ja / tai liittovaltion apua, jota ei voida verottaa, mutta monet näistä virkamiehistä tekivät myös työpaikkoja, joista heille maksettiin käteisellä. Tämäntyyppisiä tuloja on erityisen houkuttelevaa jättää käyttämättä ylimääräisen palkkaveron vuoksi.
Henkilökohtainen Vs. Liiketoiminnan kulut
Liiketoiminnan jakaminen henkilökohtaiseen käyttöön verrattuna esimerkiksi autoihin ja toimistolaitteisiin voi olla erittäin harmaa alue joillekin asiakkaille. Asiakkaat, jotka lisäävät näitä määriä tai prosenttimääriä liiketoiminnan käyttöön useita kertoja, herättävät yleensä epäilykseni, elleivät he pysty mainitsemaan tiettyjä muita käyttötapoja.
Luovemmat huijarit saattavat luoda näennäisen yrityskokonaisuuden, jolle väärät kulut kohdistetaan.
Merentakaiset sijoittajat
Jotkut asiakkaat uskovat, että sijoitukset tai muut tulot, jotka he ansaitsevat muissa maissa, voidaan jättää veroilmoituksen ulkopuolelle. Näin ei ole, jos he ovat Yhdysvaltain kansalaisia.
Asiakkaat, jotka antavat minulle tietoja siitä, mitä he tekivät poissaolonsa aikana, jos he oleskelivat toisessa maassa merkittävän ajanjakson ajan, mutta heillä ei ole tuloja sieltä, kyseiset tiedot on tutkittava tarkasti ja dokumentoitava perusteellisesti.
Jos IRS saa sinut kiinni
Säännöissä on tietysti selvästi todettu, että jos verottaja tallentaa tietoisesti vilpillisiä tietoja veroilmoitukseen, jonka hän laatii asiakkaalle ja toimittaa sen, niin asiakkaalle ja rekisteröijälle kohdistetaan kurinpitomenettely tai jopa rikosoikeudellinen seuraamus (jos IRS havaitsee sen). Asiakkaalle maksetaan myös korkoa ja sakkoja siitä veron määrästä, joka olisi pitänyt maksaa.
Asiakkaille tulisi kertoa, että merkittävien vähennysten lisääminen palautukseen voi lisätä mahdollisuutta, että heidät valitaan tilintarkastukseen. Jos tarkastus tapahtuu, IRS estää vähennykset tai muut kannustimet, joista ei ole näyttöä, vaikka kyseessä olisi tosiasiallisesti maksettu laillinen meno.
IRS voi sitten päättää tarkastaa asiakkaan palautuksista muita vuosia tarkistaakseen, huijataanko he myös niitä. Ja jos aiot tehdä petollisia palautuksia, sinun pitäisi tietää, että IRS maksaa nyt 15 prosentin palkkion kaikesta veromäärästä, joka kerätään sinut ilmoittavalle ilmiantajalle.
Pohjaviiva
Veronmaksajat, jotka yrittävät huijata verojaan, vaativat ongelmia. Jos kiinni, seuraukset, joita he kohtaavat, ovat yleensä paljon suuremmat kuin mitä he yrittävät saada.
