Kuka oli Ronald H. Coase?
Ronald H. Coase oli taloustieteilijä, joka antoi uraauurtavan panoksen transaktiokustannustieteiden, lakien ja taloustieteiden sekä uuden instituutioiden taloustieteen aloille. Coase sai Nobelin taloustieteiden Nobel-muistopalkinnon vuonna 1991 hänen selvittelystään transaktiokulujen, omistusoikeuksien ja taloudellisten instituutioiden roolista talouden rakenteessa ja toiminnassa.
Avainsanat
- Ronald Coase oli taloustieteilijä, joka antoi merkittävän panoksen talousteoriaan korostamalla transaktiokustannusten ja taloudellisten instituutioiden roolia. Coasen työn johdonmukainen teema oli abstraktien, matemaattisten mallien epäonnistuminen kuvaamaan reaalimaailman talouden toimintaa.Coase sai Nobel-palkinto vuonna 1991.
Ymmärtäminen Ronald H. Coase
Coase syntyi Englannissa vuonna 1910. Hän oli ainoa lapsi ja kärsi tietyistä jalkojen heikkouksista, jotka vaativat häntä käyttämään housunkannattimia ja huomasivat myöhemmin, että hänellä oli varhainen kyky oppia koulussa. Hän osallistui Lontoon yliopistoon, missä hän tuli Lontoon kauppakorkeakouluun. Vuonna 1951 hän tuli Yhdysvaltoihin ja aloitti opettamisen Buffalon yliopistossa. Sieltä Coase jatkoi opetustaan muissa yliopistoissa, mukaan lukien Virginian yliopistossa Charlottesvillessä ja Chicagon yliopiston lakikoulussa, missä hän vietti suurimman osan urastaan. Coase oli Journal of Law and Economics -lehden toimittaja ja myös Mont Pelerin Society -järjestön jäsen.
Menestyksestään huolimatta Coase ei voinut kerskautua saavutuksistaan. Hän viittasi vahingossa toimivaan taloustieteilijäksi, joka päätyi opiskeluun kentällä, koska hän ei täyttänyt latinan vaatimusta tutkia ensimmäisen historiansa valintaa. Kun hän kirjoitti elämäkertaansa Nobel-komitealle, hän totesi, että kaikki tapahtumat, jotka johtivat hänen menestykseen elämässä, olivat tapahtuneet hänelle sattumalta. Coase ilmoitti, että hänellä oli suuria voimia hänen päällensä ja että hänen menestyksensä oli vain sitä.
Coase kuoli syyskuussa 2013.
Avustukset
Coasen merkittäviä panoksia talouteen ovat yrityksen transaktiokustannusteoria, ulkoisvaikutusten ja omistusoikeuksien Coase-lause ja julkisten hyödykkeiden haastaminen. Kaikki Coasen kannanotot kuuluvat uuden instituutioiden taloustieteen alalle ja sitä kehitetään, mukaan lukien transaktiokustannustiede sekä laki ja taloustiede.
Yritysteoria ja transaktiokustannustiedot
Coasen vuonna 1937 julkaisussa "Yrityksen luonto" -kysymyksessä esitettiin kysymys miksi, koska tuolloin vallitsevat mikrotaloudelliset teoriat kuvasivat koko talouden atomististen yksittäisten ostajien ja myyjien massana, joka harjoittaa liiketoimintaa jatkuvana spot-transaktiovirrana, ovat todellisia markkinataloutta, joka on organisoitu yksilöryhmiin, jotka tekevät yhteistyötä yritysyrityksissä, joissa taloudellista toimintaa harjoitetaan johdon suunnan mukaan eikä yrityksen yksittäisten jäsenten välisten, toisistaan riippumattomien osapuolten välisissä liiketoimissa. Tuolloin Coase oli sosialisti ja näki kapitalistisessa taloudessa yritysjohtajien johtaman tuotannon läheisyyden sosialistisen talouden keskussuunnittelijan johtaman tuotannon välillä. Jos markkinat ovat paremmat kuin keskeinen taloudellinen suunnittelu, kysyi Coase, miksi kapitalistiset taloudet organisoidaan keskitetysti suunniteltujen yritysten kokoelmaan? Miksi yrityksiä on olemassa?
Coase kehitti vastauksena yrityksen transaktiokustannusteorian. Koska täydellisen kilpailun vakiot mikrotaloudellinen teoria riippuu olettamuksesta, että markkinatransaktiot ovat kalliita, tehokkain tapa talouden organisointiin perustuu kokonaan markkinatransaktioihin. Coase kuitenkin havaitsi, että reaalimaailmassa transaktiokustannuksia syntyy; Taloudellisen toiminnan koordinointi muilla kuin markkinoilla, mukaan lukien järjestäytyneet yritykset, on tapa säästää transaktiokustannuksista. Coasen väite johti lähinnä koko transaktiokustannustalouteen, joka on kehittynyt yrityksen luonteen julkaisemisen jälkeen.
Coase-lause ja laki ja talous
Vuonna 1960 Coase julkaisi toisen lehden "Sosiaalikustannusten ongelma". Hän väitti tässä lehdessä, että ilman transaktiokustannuksia voidaan löytää tehokas ratkaisu kaikkiin ulkopuolisuudesta johtuviin taloudellisiin konflikteihin riippumatta alkuperäisestä omistusoikeuksien jakautumisesta ilman, että hallitukselle olisi asetettava ratkaisua sääntelyn avulla, verotus tai tuki. Tämä ajatus tunnetaan nimellä Coase Theorem, voittaa Coaseen paikkansa arvostetussa Chicagon yliopistossa ja edistää huomattavasti lakina ja taloustieteenä tunnettua alaa.
Samoin kuin hänen väitteensä aiheesta "Yrityksen luonne", Coase jatkoi väittäessään, että koska todellisessa maailmassa transaktiokustannukset eivät ole nollia, tuomioistuimet voivat osallistua omistusoikeuksien myöntämiseen saada aikaan taloudellisesti tehokkaita oikeudellisia ratkaisuja riitojen syntyessä. Kuten "Yrityksen luonteessa", Coase viittasi myös transaktiokuluihin avaintekijänä sellaisten instituutioiden olemassaolossa, roolissa ja laajuudessa, jotka hallitsevat reaalitaloutta taloustieteilijöiden taulumallien ulkopuolella.
Julkishyödykkeet
Vuoden 1974 artikkelissa "Majakka taloustieteessä" Coase kritisoi kuuluisasti julkisten hyödykkeiden teoriaa empiirisistä syistä. Julkisten hyödykkeiden vallitsevan teorian mukaan kaikkia tavaroita, joiden kulutusta ei voitu rajoittaa ja jotka tuotettaisiin vastaamaan kaiken kysynnän tietyllä maantieteellisellä alueella, valmistettaisiin vain viranomaisten toimesta johtuvien taloudellisten kannustimien vuoksi. Majakoita mainitaan yleisesti esimerkkinä tällaisesta julkisesta hyödystä, koska ketään ei voida sulkea pois heijastetun valon näkemisestä ja käytöstä, ja yksi majakka riittää varoittamaan annetusta navigointivaarasta. Julkisten hyödykkeiden teoria ennustaa, että vapaaehtoisten markkinoiden toiminnalla ei saada aikaan majakkoja ja että ne välttämättä tuotetaan valtion rahoittamilla verovaroilla. Yksityisomistuksessa olevat ja hoidetut majakat eivät voisi koskaan olla kannattavia, joten niitä ei olisi olemassa muuten.
Coasen historiallinen tutkimus todellisista majakoista osoitti, että näin ei ole. Ainakin koko 1800-luvun Britanniassa monet majakat olivat yksityisomistuksessa ja käytössä. Heidän olemassaolonsa oli mahdollista johtuen institutionaalisista järjestelyistä, jotka antoivat majakan omistajille mahdollisuuden laskuttaa läheisissä satamissa saapuvia aluksia siitä, että he olivat hyötyneet majakan palveluista. Jälleen kerran tässä artikkelissa Coasen näkemys kumosi vallitsevan näkemyksen siitä, mitä hän kutsui "liitutaulun taloukseksi", ja osoitti, kuinka reaalitalous voisi luoda institutionaalisia ratkaisuja sellaisten ongelmien ratkaisemiseksi, joita ei voitu ratkaista valtavirran talousteorian idealisoiduissa matemaattisissa malleissa.
