Mitä ilmoitetaan, mutta jota ei ole selvitetty (RBNS)
Tappiot, joista on ilmoitettu vakuutusyhtiölle, mutta joita ei ole suoritettu tilikauden loppuun mennessä. Raportoidut mutta maksamatta olevat (RBNS) tappiot lasketaan käyttämällä tappion vakavuuden arviointia käytettävissä olevien tietojen perusteella korvausprosessin yhteydessä.
BREAKING DOWN ilmoitettu, mutta ei ratkennut (RBNS)
Raportoitujen mutta suorittamatta jääneiden tappioiden laskeminen vaatii ymmärtämään, missä korvausvaatimukset ovat selvitysprosessissa. Laskelma on arvio, joka perustuu vakuutuksenantajan käsillä oleviin tietoihin, mukaan lukien tiedot tuomioistuimen asiakirjoista. Laskelman tarkkuus riippuu vahingon tyypistä, jota vaaditaan, ja monimutkaisempia vaatimuksia on vaikeampi arvioida.
Määrä, jonka vakuutuksenantaja varaa RBNS-tappioiden kattamiseen, riippuu valtion vakuutusmääräyksistä. Vakuutusyhtiöitä voidaan esimerkiksi vaatia varaamaan keskimääräinen arvo samanlaiselle korvausluokalle jokaiselle korvausvaatimukselle, jota ei ole ratkaistu.
RBNS-tappiot eroavat syntyneistä mutta ilmoittamattomista (IBNR) tappioista siinä mielessä, että niistä on ilmoitettu vakuutusyhtiölle, mutta ne ovat samanlaisia siinä mielessä, että kumpikaan niistä ei ole suoritettu tilikauden aikana. Monissa tapauksissa aktuaarilla voi olla vaikeaa kertoa ero IBNR: n ja RBNS: n tappioiden välillä käytetystä mallista riippuen. Tämä johtuu siitä, että korvausvaatimuksia kehitetään eri tavalla raportointivuoden ja tilikauden mukaan. Nämä vaatimukset voidaan ennustaa erikseen.
Vakuutusyhtiöt laskevat korvausvaatimukset ja niihin liittyvät tappiot useista eri lähteistä. Niihin sisältyy vastuita vakuutussopimuksista sekä jälleenvakuuttajille luovuttamista sopimuksista, osavaltion määräyksiä, vaateita koskevia tuomioistuinten lausuntoja ja vakuutusmatemaattisia arvioita. Nämä tiedot koskevat tappioiden oikaisukuluja ja korvauskustannuksia.
Raportoitujen, mutta ei selvitettyjen (RBNS) arvioiden merkitys
IBNR- ja RBNS-varantojen arviointi on tärkeimpiä vakuutusmatemaatikon vakuutusyhtiössä tekemiä työpaikkoja. Nämä arviot vaikuttavat vakuutusyhtiön kannattavuuteen, ja huonoilla arvioilla voi olla vakavia seurauksia. Jos vakuutusmatemaatikko yliarvioi, se voi johtaa siihen, että vakuutusyhtiöllä on vähemmän rahaa sijoittaa markkinoille. Se voi myös antaa vaikuttaa siltä, että yritys ei suoriudu hyvin, mikä voi johtaa heidän nostamaan vakuutustuotteidensa hintaa. Jos vakuutusmatemaatikko aliarvioi, voi vaikuttaa siltä, että yritys menestyy hyvin, ja ne saattavat alentaa hintoja. Tämä tekisi heistä heikosti varusteltuja aiempien onnettomuuksien ennakoimattomia korvausvaatimuksia varten, joilla voi olla vakavia seurauksia vakuutusyhtiölle. Pahin tapaus olisi, että ne ovat maksukyvyttömiä.
