Mikä on hinta räikkä?
Hintaluokka on tapahtuma, joka aiheuttaa merkittävän muutoksen omaisuuserän tai arvopaperin hintaan. Yrityksellä, joka ylittää analyytikoiden arviot neljännesvuositulosta, saattaa olla positiivinen hintarako, kun taas yrityksellä, joka kaipaa negatiivista räikkää.
Hinta Ratchets ymmärtäminen
Hintalappu on liipaisin, joka nostaa tai laskee osakkeen hintaa tietyllä määrällä. Esimerkiksi monet ympäri maailmaa tapahtuvat tapahtumat, kuten luonnonkatastrofit tai Lähi-idän konfliktit, voivat vaikuttaa kaasun hintaan. Kun luonnonkatastrofi tai uusi konflikti aiheuttaa kaasunhintojen nousun, sitä pidetään räikkänä. Samoin pettyvästä kuluttajien kulutusraportista voi tulla hintahäiriö, joka laukaisee osakemarkkinoiden voimakkaan laskun. Jos hallitus laiminlyö valtion korkojen maksamisen, se voidaan katsoa myös hinnankorkeudeksi, koska tapahtuma nostaa korkoja ja laukaisee osakekurssien laskun.
Avainsanat
- Hintahäiriö on tapahtuma, joka aiheuttaa merkittävän muutoksen omaisuuserän tai arvopaperin hinnassa. Tapahtumat, kuten ansiotiedotukset tai geopoliittiset tapahtumat, kuten sota, tai luonnolliset etäisyydet voivat johtaa hintaan räikkällä. viittaa tuotannon kiihtymiseen tai hintoihin, joilla on taipumus jatkua itsensä.
Hintahinnoittelujen vaikutukset
Niiden tapahtumien, kuten luonnonkatastrofien, sotien ja hallituksen laiminlyöntien, vaikutukset markkinoihin ovat erittäin kiinnostavia maailmanlaajuisesti. Useimmille sijoittajille on erittäin tärkeää määrittää, missä määrin nämä hintaluokitukset muuttavat omaisuuserien hintoja, ja yksi analyytikoiden perustavanlaatuisimmista tavoitteista on tietää, mikä laukaisee muutokset markkinoilla.
Hintaluokitukset voivat johtaa räikkävaikutukseen, joka viittaa tuotannon lisääntymiseen tai hintoihin, joilla on taipumus jatkua itsensä. Kun tuotantokapasiteettia on lisätty tai hintoja nostettu, on vaikea kääntää näitä muutoksia, koska aiempi paras tai korkein tuotantotaso vaikuttaa ihmisiin.
Räikkävaikutus voi vaikuttaa suurten yritysten pääomasijoituksiin. Esimerkiksi autoteollisuudessa kilpailu ajaa yrityksiä luomaan jatkuvasti uusia ominaisuuksia tuotteilleen, mikä johtaa lisäinvestointeihin uusiin koneisiin tai erityyppisiin ammattitaitoisiin työntekijöihin, mikä lisää työvoimakustannuksia. Kun autoyritys on tehnyt nämä investoinnit, tuotannon supistaminen on vaikeaa. Yritys ei voi tuhlata investointejaan päivitykseen vaadittavaan fyysiseen pääomaan tai inhimilliseen pääomaan uusien työntekijöiden muodossa.
Toinen perusteellisempi esimerkki räikkävaikutuksesta koskee palkkoja ja palkankorotuksia. Työntekijät hyväksyvät harvoin palkkojen laskun, ja voivat olla myös tyytymättömiä riittämättömiin palkankorotuksiin. Esimerkiksi, jos esimies saa 10 prosentin palkankorotuksen vuodessa ja 5 prosentin palkankorotuksen seuraavana vuonna, hän voi tuntea uuden korotuksen riittämättömäksi, vaikka hän saa edelleen palkankorotusta.
Räikkävaikutuksen perusongelma on ihmisten mahdollisuus tottua jatkuvaan kasvuun jopa kylläisillä markkinoilla.
Ratchet-ilmiön alkuperä
Räikkävaikutus tuli esille Alan Peacockin ja Jack Wisemanin teoksessa: Julkisten menojen kasvu Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Peacock ja Wiseman havaitsivat, että julkiset menot kasvavat kuin räikkä kriisin aikana. Samoin hallituksilla on vaikeuksia vetää takaisin valtavia byrokraattisia organisaatioita, jotka on perustettu alun perin väliaikaisiin tarpeisiin, esimerkiksi sodan, luonnon tai talouskriisin aikana. Hallinnollinen versio räikkävaikutuksesta on samanlainen kuin suurten yritysten kokemus, joka lisää lukemattomia byrokratiakerroksia tukemaan laajempaa, monimutkaisempaa tuote-, palvelu- ja infrastruktuurivalikoimaa kaiken tueksi.
