Mikä on inkrementaalianalyysi?
Inkrementaalianalyysi on päätöksentekomenetelmä, jota käytetään liiketoiminnassa vaihtoehtojen todellisen kustannuseron määrittämiseen. Kutsutaan myös asiaankuuluvaksi kustannuslähestymistapaksi, marginaalianalyysiin tai differentiaalianalyysiin, inkrementaalianalyysi jättää huomioimatta mahdolliset menetykset tai aikaisemmat menot. Inkrementaalianalyysi on hyödyllinen liiketoimintastrategiassa, mukaan lukien päätös tuottaa tai ulkoistaa toiminto.
Inkrementaalinen analyysi selitetty
Lisääntyvä analyysi on ongelmanratkaisumenetelmä, joka soveltaa kirjanpitotietoja päätöksentekoon. Lisääntyvä analyysi voi tunnistaa yhden vaihtoehdon potentiaaliset tulokset toiseen verrattuna.
Asiaankuuluvat vai ei-merkitykselliset kustannukset
Analyysimallit sisältävät vain merkitykselliset kustannukset, ja nämä kustannukset jaetaan tyypillisesti muuttuviin kustannuksiin ja kiinteisiin kustannuksiin. Inkrementaalianalyysissä tarkastellaan vaihtoehtokustannuksia - menetettyä mahdollisuutta valittaessa vaihtoehtoa toiseen - sen varmistamiseksi, että yritys harjoittaa edullisinta vaihtoehtoa.
Ei-merkitykselliset uponneet kustannukset ovat jo syntyneitä kuluja. Koska hukkakustannukset säilyvät päätöksestä riippumatta, näitä kuluja ei sisällytetä vaiheittaiseen analyysiin. Asiaankuuluvia kustannuksia kutsutaan myös lisäkustannuksiksi, koska ne syntyvät vasta, kun merkityksellistä toimintaa on lisätty tai aloitettu.
Inkrementaalianalyysipäätösten tyypit
Lisääntyvä analyysi auttaa yrityksiä päättämään, hyväksytäänkö erityistilaus. Tämä erikoistilaus on tyypillisesti alhaisempi kuin sen normaali myyntihinta. Inkrementaalianalyysi auttaa myös kohdistamaan rajoitetut resurssit useille tuotelinjoille sen varmistamiseksi, että niukkaa omaisuutta käytetään mahdollisimman suureksi hyödyksi.
Tuotteiden ostaminen, ostaminen, projektin romuttaminen tai omaisuuden uudelleenarviointi vaatii vaihtoehtoisten kustannusten lisäanalyysin. Myös inkrementaalianalyysi antaa käsityksen siitä, pitäisikö tavaran tuotantoa vai myyntiä jatkaa tietyssä vaiheessa valmistusprosessia.
Yritykset käyttävät inkrementaalianalyysiä päättääkseen, hyväksytäänkö lisäyritykset, tehdäänkö tai ostaa tuotteita, myydään tai jatkojalostetaan tuotteita, poistetaan tuote tai palvelu ja päätetään miten resursseja jaetaan.
Esimerkki inkrementaalianalyysistä
Oletetaan esimerkiksi, että yritys myy kohteen 300 dollarilla. Yhtiö maksaa 125 dollaria työvoimasta, 50 dollaria materiaaleista ja 25 dollaria muuttuvista yleiskustannuksista.
Yhtiö osoittaa myös 50 dollaria tuotetta kohden kiinteisiin yleiskustannuksiin. Yhtiö ei toimi kapasiteetilla, eikä sen tarvitse investoida laitteisiin tai ylityöhön vastaanottaakseen saamansa erityistilauksen. Sitten erikoistilaus pyytää 15 tuotteen ostamista 225 dollarilla.
Avainsanat
- Inkrementaalianalyysi auttaa määrittämään kahden vaihtoehdon kustannusvaikutukset.Sitä kutsutaan myös asiaankuuluvaksi kustannuslähestymistapaksi, marginaalianalyysiin tai differentiaalianalyysiin. Ei-merkityksellisiä uponneita kustannuksia tai aikaisempia kustannuksia ei sisällytetä analyysiin. osoittamalla rajoitetut resurssit tuotelinjoille sen varmistamiseksi, että niukkaa omaisuutta käytetään suurimpaan hyötyyn.
Kaikkien tuotekohtaisten muuttuvien ja kiinteiden kustannusten summa on 250 dollaria. Jaetut kiinteät yleiskustannukset 50 dollaria ovat kuitenkin menetyksiä, jotka on jo käytetty. Yrityksellä on ylimääräistä kapasiteettia, ja sen tulisi ottaa huomioon vain asiaan liittyvät kustannukset. Siksi erikoistilauksen tuotantokustannukset ovat 200 dollaria tuotetta kohden (125 dollaria + 50 dollaria + 25 dollaria) ja tuotto tuotetta kohti on 25 dollaria (225 dollaria - 200 dollaria).
Vaikka yritys pystyy edelleenkin tuottamaan voittoa tästä erityistilauksesta, yrityksen on harkittava täydellä kapasiteetilla toimimisen vaikutuksia. Jos ylimääräistä kapasiteettia ei ole, huomioon otettavat lisäkustannukset sisältävät investoinnit uuteen käyttöomaisuuteen, ylityövoiman kustannukset ja menetetyn myynnin mahdolliset kustannukset.
Lisääntyvä analyysi keskittyy vain eroihin kahden toimintatavan välillä. Nämä eri näkökohdat - eivät yhtäläisyydet - muodostavat vertailun perustan.
