Mikä on uusi Keynesian taloustiede?
New Keynesian Economics on moderni makrotaloudellinen ajattelukoulu, joka kehittyi klassisesta Keynesian taloustieteestä. Tämä tarkistettu teoria eroaa klassisesta keinosalaisesta ajattelusta sen suhteen, kuinka nopeasti hinnat ja palkat säätää.
New Keynesian kannattajat väittävät, että hinnat ja palkat ovat "tahmeita", mikä tarkoittaa, että ne mukautuvat hitaammin lyhyen aikavälin talousvaihteluihin. Tämä puolestaan selittää sellaisia taloudellisia tekijöitä kuin tahaton työttömyys ja liittovaltion rahapolitiikan vaikutukset.
Avainsanat
- New Keynesian Economics on nykyaikainen kierre makrotaloudelliseen oppiin, joka on kehittynyt klassisista Keynesian taloustieteellisistä periaatteista. Taloustieteilijät väittivät, että hinnat ja palkat ovat ”tahmeita” aiheuttaen tahattoman työttömyyden ja rahapolitiikan olevan suuri vaikutus talouteen. Tästä ajattelutavasta tuli hallitseva voima akateemisessa makrotaloustieteessä 1990-luvulta vuoden 2008 talouskriisiin saakka.
Uuden Keynesian taloustieteen ymmärtäminen
Ison-Britannian taloustieteilijän John Maynard Keynesin ajatuksesta, jonka mukaan julkisen talouden kasvaneet menot ja alhaisemmat verot voivat stimuloida kysyntää ja vetää maailmantalouden taantumasta, tuli valtavan masennuksen jälkeinen aika, ajattelutapa suurelle osalle 20. vuosisadan ajan. Se alkoi hitaasti muuttua vuonna 1978, kun "Keynesian Economicsin jälkeen" julkaistiin.
Uudet klassiset taloustieteilijät Robert Lucas ja Thomas Sargent huomauttivat lehdessä, että 1970-luvulla kokenut stagflaatio ei ollut yhteensopiva perinteisten Keynesian mallien kanssa.
Lucas, Sargent ja muut yrittivät rakentaa Keynesin alkuperäistä teoriaa lisäämällä siihen mikrotaloudellisia perusteita. Heidän mukaansa mikro- ja taloustieteen kaksi suurta osa-aluetta, jotka voivat vaikuttaa merkittävästi makrotalouteen, ovat hinta- ja palkkajäykkyys. Nämä käsitteet kietoutuvat sosiaaliseen teoriaan, kieltäytyen klassisen keynesianismin puhtaista teoreettisista malleista.
Tärkeä
New Keynesian Economicsista tuli hallitseva voima akateemisessa makrotaloustieteessä 1990-luvulta aina vuoden 2008 talouskriisiin saakka.
Uudessa Keynesian teoriassa pyritään selvittämään muun muassa hidasta hintojen käyttäytymistä ja sen syitä sekä sitä, kuinka markkinoiden epäonnistumiset voivat johtua tehottomuus ja voisi perustella hallituksen puuttumisen. Hallituksen puuttumisesta saatavat hyödyt ovat edelleen keskustelujen leimahduspiste. Uudet Keynesian taloustieteilijät esittivät perusteen laajentuneelle rahapolitiikalle ja väittivät, että alijäämämenot edistävät säästöjä kuin lisäävät kysyntää tai talouskasvua.
Uuden Keynesian taloustieteen kritiikki
New Keynesian Economicsia kritisoitiin joillakin vuosineljänneksillä siitä, ettei se nähnyt suurta taantumaa tulevana ja ettei ollut antanut tarkkaa kirjanpitoa sitä seuranneesta maallisesta pysähtymisjaksosta.
Tämän taloudellisen doktriinin pääkysymys selittää, miksi aggregaattisen hintatason muutokset ovat ”tahmeita”. Uuden klassisen makrotalouden puitteissa kilpailukykyiset hinnoittelutoimistot valitsevat, kuinka paljon tuotantoa tuottaa, eikä millä hinnalla, kun taas New Keynesian Economics monopolistisesti kilpailukykyiset yritykset asettavat hinnat ja hyväksyvät myynnin tason rajoituksena.
Uuden Keynesian Economicsin näkökulmasta kaksi pääväitettä yrittävät vastata siihen, miksi kokonaishinnat eivät pysty jäljittelemään nimellisarvoa Bruttokansantuotteen (GNP) kehitys. Periaatteessa molemmissa makrotalouden lähestymistavoissa oletetaan, että talouden toimijoilla, kotitalouksilla ja yrityksillä on rationaaliset odotukset.
New Keynesian Economics väittää kuitenkin, että rationaaliset odotukset vääristyvät, koska markkinoiden epäonnistuminen johtuu epäsymmetrisestä tiedosta ja puutteellisesta kilpailusta. Koska taloudellisilla toimijoilla ei voi olla kaikkea kattavaa taloudellista todellisuutta, heidän tiedoistaan on vähän tietoa, ja ei ole juurikaan syytä uskoa, että muut edustajat muuttavat hintojaan ja pitävät siksi odotuksensa ennallaan. Sellaisenaan odotukset ovat kriittinen tekijä hinnan määrittämisessä; koska ne pysyvät muuttumattomina, niin myös hinta, mikä johtaa hintajäykkyyteen.
