Kun ajattelet tuottoisimpia elokuvia lipputoimistossa, ajattelet todennäköisesti Hollywoodin mielenosoittajia - elokuvia, jotka ottavat otsikoita valtavan budjettinsa ja yhtä suurien voittojensa vuoksi, kuten "Avatar", "Titanic" ja "Karibian merirosvot". " Kuitenkin, kun se tulee asiaan, nämä eivät ole elokuvia, jotka tuottavat eniten sijoitetun pääoman tuoton omille elokuvastudioilleen.
Suurimman osan ajasta pienemmillä budjeteilla varustetut elokuvat tarjoavat studiolle eniten vastineen, jos elokuva saavuttaa kannattavan tilan. Tarkastellaan 20 suosituinta elokuvaa, joista on saatu suurin sijoitetun pääoman tuottoprosentti (tuotannonalan verkkosivuston The Numbers mukaan), ja niitä, jotka ovat olleet suurimpia Hollywood-floppeja, löytääkseen elokuvalaji, joka tarjoaa jatkuvasti parhaan tuoton. Sen jälkeen kun kansainvälisen bruttoarvon dollari-arvo on jaettu elokuvan budjetilla, tämä arvo jaetaan kahdella saadaksesi prosenttiosuuden; tämä ylimääräinen vaihe suoritetaan elokuvastudioon palautettavien likimääräisten varojen määrittämiseksi. On huomattava, että The Numbers -tilastot ovat karkeita arvioita budjetin ja lipputulon tuloista, eikä DVD-myynti- ja vuokratuottoja sisällytetä. (Heijastavatko näiden klassisten elokuvien hahmot työskentelyä Wall Streetillä? Ota selvää Hollywoodin mukaan taloudellisesta urasta .)
- Toimintaseikkailu
Toiminta seikkailuelokuvat tekevät suurista otsikoista ennätysmääräisen lipunmyynnin kanssa. Valtava lipumyynti vastaa kuitenkin yleensä suuria budjetteja, mikä tarkoittaa, että nämä elokuvat tuovat paljon rahaa, mutta eivät paras sijoitetun pääoman tuotto. Esimerkiksi toistaiseksi "Avatar" on ansainnut yli 2, 7 miljardia dollaria, mutta sen sijoitetun pääoman tuottoprosentti on "vain" 500% verrattuna pienemmän budjetin toimintaelokuvaan "Mad Max" (1979), joka tuotti 24 837, 5%. 20 parhaan elokuvan joukossa, joilla on paras sijoitetun pääoman tuottoprosentti, et näe ketään mielikuvituksestasi, ja "Mad Max" on ainoa laatuaan oleva elokuva 20 parhaan joukossa.
Matalammassa sijoitetun pääoman tuottoprosentissa on kuitenkin pari toimintaelokuvaa. "Southland Tales" -98, 93% "Outlander" oli -98, 75%, "Boondock Saints" -98, 21%, "D-Tox AKA Eye See You" -98, 36% ja "I Come With The Rain" -98, 26%.. Joten vaikka toiminta-, seikkailu- ja fantasiaelokuvat voivat olla valtavia rahaa tekeviä, lipputoimistojen myynnissä ne eivät tarjoa parasta tuottoa. Draama, romanssi ja komediat
Draamalla ja romanssilla ei yleensä ole valtavia budjetteja erikoistehosteita ja sarjoja varten, joten kun se todella alkaa, se voi tehdä uskomattoman sijoitetun pääoman. Elokuva "Kerran" tehtiin kengännauhabudjetilla (150 000 dollaria) ja aloitti, saaden Oscar-ehdokkaat musiikkikategoriassa ja ottaen vastaan lähes 19 miljoonaa dollaria. Kaiken kaikkiaan sillä on kymmenenneksi korkein sijoitetun pääoman tuottoprosentti 6 232, 39%. George Lucasin toinen elokuva, "American Graffiti", on yhdeksäs luettelossa 8 909, 01%, "Napoleon Dynamite" on 12-vuotiaalla ja tuottaa 400 000 dollarin budjetistaan 5 667, 62%. Klassinen "Gone With The Wind" on 15 ROI on 4 906, 73%.
Se ei kuitenkaan ole kaikki dramaattisten pisteiden, romanssin ja komediajen kohdalla - myös lipputoimistovirheitä on paljon. Matt Leblancin sotakomedia "Kaikki kuningattaren miehet" on elokuva, jolla on kaikkien elokuvien huonoin sijoitetun pääoman tuottoprosentti ja jonka tuotto on -99, 92% - tee matematiikka: se sai takaisin 0, 08 prosenttia budjetistaan. Muut draamat eivät edenneet paljon paremmin: "Imaginary Heroes" oli rajoitetusti julkaistu ja näki sijoitetun pääoman tuottoprosentin -98, 55%, maksaa 10 miljoonaa dollaria ja otti sisään 290 tuhatta dollaria lipputulosta; Tähtien rintakuva "Winter Passing" on -98, 37% ja liittyy viiteen muuhun lipputulotteeseen dramaattisesti 20 parhaimman sijoitetun pääoman tuottoprosentissa. (Yleiset virheet voivat estää jopa älykkäimpiä sijoittajia lyömästä markkinoita. Selvitä, kuinka Brainit eivät aina tuo Bucksia .) Dokumentit, joilla on vain vähän valettuja, miehistöä, erikoistehosteita tai suuria nimitähtiä, dokumenttielokuvia voi usein olla tehty pienelle murto-osalle siitä, mitä se maksaa iso-nimisen Hollywood-elokuvan, ja kun nämä elokuvat tulevat suosituiksi, ROI on tähtitieteellinen.
Elokuvan "Tarnation", joka on liitetty yhteen videoista, joita elokuvantekijä on kirjoittanut koko elämänsä ajan, budjetti oli 218 dollaria. Ota kuitenkin tämä "budjetti" suolajyvällä, koska se on se summa, jonka elokuvantekijä maksoi elokuvan tekemisestä, mutta ei heijasta elokuvan markkinoinnin ja jakelun määrää. Silti ottaen tämä luku karkeana arvioina elokuvan luomiskustannuksista, sijoitetun pääoman tuottoprosentti on 266 416, 97%. Tämä elokuva on vain yksi voittanut ROI-luettelossa. Neljännen sijan "Tarnation" jälkeen on anti-McDonald'sin elokuva "Super Size Me", joka maksoi 65 000 dollaria ja tuotto 22 614, 90%. ROI: n alaosassa 20 ei ole asiakirjoja. Kauhu ja thrillerit Kauhu on toinen tyylilaji, jossa on paljon valtavia sijoitetun pääoman osumia ja muutama missaus. ROI: n tärkein elokuva on hitti "Paranormal Activity", joka tehtiin 15 000 dollarilla ja jonka lipputulot olivat yhteensä 161 830 890 dollaria ja tuotto 539 336, 30%. "The Blair Witch Project" antoi studiolle mahtavan 20 591% tuoton. "Elävien kuolleiden yö" tulee kuuden jälkeen ja sijoitetun pääoman tuottoprosentti on 13 057, 89%, "perjantai 13." on (sattumalta?) Klo 13, 5 332, 24%, " avoin vesi" seuraa 5 110, 09%, "saha" tulee sisään 18 kanssa 4 195, 68% ja "Evil Dead" sulkee luettelon 3 820, 00%. Kauhu näyttää paljon pienemmältä 20: n näyttelystä lipputulon ROI: lle. (Vuonna 1983 asiantuntijakauppias päätti valmentaa 14 aloittelijaa. Tulokset olivat hämmästyttäviä - lue ne Turtle Trading: A Market Legend -sivustolta .)
Bottom Line Vaikka numerot eivät välttämättä ole tarkkoja, se antaa hyvän arvion elokuvan tyylilajeista, jotka voivat tarjota parhaan sijoitetun pääoman tuottoprosentin lipunmyynnissä. Joillekin näistä elokuvista julkaistiin rajoitetusti, ja he ansaitsivat paljon rahaa myynnin ja vuokraamisen kautta, mutta monet heistä menettivät vain vastaavat elokuvastudionsa kauhat rahaa. Kaiken kaikkiaan kauhuelokuvilla on jatkuvasti eniten elokuvia sijoitetun pääoman tuottoprosentin 20 parhaassa ja vähiten 20 pienimmässä sijoitetun pääoman tuottoprosenttia, kun taas draama on täysin päinvastainen: 20 parhaassa on vain kaksi ja hallitsee alaosaa 20. Dokumentit voivat lähteä, ja vaikka he eivät, heillä ei ole uskomattomia tappioita, jotka johtuvat suurista Hollywood-nimistä ja suurista Hollywood-budjetteista. (Hollywoodin glitz ja glam voivat auttaa laittamaan lisää glitzä taskussa. Selvitä kuinka analysoi Show Biz -varastoja .)
Jos et edelleenkään ole tietoinen, tutustu viime viikon liiketoiminnan kohokohtiin Water Cooler Finance -yrityksessä: Auto Hope, Bubbling Oil ja Obamanomics .
