Monopoly vs. Monopsony: yleiskatsaus
Sekä monopoli että monopsonia merkitsevät epätäydellisen kilpailun olosuhteita, joissa yksi kokonaisuus voi vaikuttaa siihen, mikä muuten olisi tarjonnan ja kysynnän lakien nojalla toimivia vapaita markkinoita. Ero näiden kahden välillä on siinä, että asiaa valvotaan erikseen - yhdessä tapauksessa tavaroiden tarjonta tai palvelujen tarjoaminen, toisessa tavaroiden kysyntä tai niiden markkinat.
Toisin sanoen molemmat termit viittaavat siihen, että markkinoilla on yksi ("mono") hallitseva voima, joka häiritsee tavanomaista osto-myyntitasapainoa. Yksittäinen myyjä hallitsee markkinimonopolia, kun taas yksittäinen ostaja hallitsee markkinoiden monopolia.
Avainsanat
- Sekä monopoli että monopsonia viittaavat yhteen kokonaisuuteen, joka vaikuttaa ja vääristää vapaita markkinoita.Monopolissa yksi myyjä hallitsee tavaroiden ja palvelujen tarjontaa tai hallitsee sitä. Monopsiossa yksi ostaja hallitsee tavaroiden kysyntää tai hallitsee sitä. Palvelut.Muin monopoli ja monopsonia voivat johtaa määräävässä asemassa oleviin yksiköihin suuria voittoja, mutta niitä pidetään usein laittomina, koska ne estävät kilpailua.
Monopoli
Monopoli on olemassa, kun yksittäinen yhteisö on tietyn hyödykkeen tai palvelun ainoa tarjoaja. Monopoleja voidaan pitää vapaamarkkinakapitalismin äärimmäisenä seurauksena siinä, että ilman mitään rajoituksia tai rajoituksia, yksittäisestä henkilöstä, yrityksestä tai ryhmästä tulee niin suuri, että se voi omistaa kaiken tai lähes kaiken tavaroiden, hyödykkeiden, tilojen, palvelujen, tai tukijärjestelmiä.
Monopolit poistavat tehokkaasti taloudellisen kilpailun tietyn tavaran tuotannosta, mukaan lukien sen mahdolliset korvikkeet. Muut yritykset eivät pääse markkinoille. Monopolit estävät myös ulkoiset vaikutukset tavaroiden tai palveluiden myyntihintaan. Tällä tavoin ne kiertävät luonnollisia taloudellisia kysynnän ja tarjonnan lakeja. Ostajilla ei ole valintaa ja siten myöskään ostovoimaa.
Monopolistinen yritys voi asettaa hinnat valitsemansa mukaan ja muuttaa niitä milloin tahansa mistä tahansa syystä - mikä johtaa suuriin voittoihin.
Joko monopolin tai monopolin olemassaolo johtuu joskus kilpailusääntöjen muodossa annetun hallituksen sääntelyn puutteesta.
monopsoni
Monopsiolla tarkoitetaan tilannetta, johon sisältyy markkinoiden hallinta, joiden kautta tietyt tavarat tai palvelut ostetaan. Monopsonies syntyy, kun yksityishenkilöt, yritysryhmät tai muut yhteisöt pystyvät asettamaan itsensä tietyn tavaran tai palvelun ainoaksi ostajaksi. Monopsonistinen yritys voi siten hyödyntää toimittajien tai tukkumyyjien välistä kilpailua edukseensa alentamalla tietyn tavaran tai palvelun myyntiä tai kysymällä hintaa.
Monopsonia voi olla yleinen myös työmarkkinoilla, kun yhdellä työnantajalla on etu työvoimaan nähden. Kun näin tapahtuu, toimittajat - tässä tapauksessa potentiaaliset työntekijät - sopivat pienemmästä palkasta ostajayhtiön valvonnasta johtuvien tekijöiden vuoksi. Tämä palkanhallinta vähentää työnantajan kustannuksia ja kasvattaa voittomarginaaleja.
Monopoli vs. monopsony: Esimerkki
Voimakkaasti kasvavasta liiketoimintamallistaan tunnetuksi Walmartiksi on kutsuttu alennusmyynnin monoponia, joka toimii edullisten tavaroiden ensisijaisena ostajana. Walmartin taipumuksella niellä tai ylittää kilpailijansa on ollut samanlainen vaikutus myös toimittajamarkkinoilla, ja se on saanut aikaan useita kilpailulakeja koskevia yrityksiä vastaan.
Ns. Walmart-efekti voi pitää työntekijöiden tuottavuuden korkeana ja hinnat kuluttajille alhaisina, mutta sillä on myös potentiaalia vähentää palkkoja ja kilpailua. Usein Walmartin saapuminen alueelle syrjäyttää muita vähittäiskauppaa, joten Walmartista tulee kaupungin ainoa ammattitaidottomien tai osittain ammattitaitoisten työntekijöiden työnantaja, jonka avulla se voi asettaa palkat ja edut omilla ehdoillaan.
Muiden jälleenmyyjien menetys tarkoittaa tietysti myös sitä, että Walmartista tulee tosiasiallisesti ainoa ostospaikka, ainakin niitteille ja / tai kohtuuhintaisille tavaroille. Joten yritys monopolisee päivittäistavarat, vaatteet, kodinkoneet ja kaiken muun, mitä varastossa on myytävänä.
Joten tietyssä mielessä Walmart toimii sekä monopolina että monopsonina alueella: Sillä on lukko paikallisilla vähittäismarkkinoilla ja se hallitsee työvoiman mahdollisuuksia ainoana työnantajan kykyjen merkittävänä ostajana.
