Maista, jotka vasta alkavat uudistua, taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) rikkaaseen maakerhoon asti, maailma on täynnä kehitysmahdollisuuksia. Vaikka keskuspankkiirit hallitsevat talouden rahatasoa ja poliitikot hallitsevat finanssiasioita, nämä kaksi ryhmää eivät usein voi käynnistää kasvua ilman ulkopuolista apua. Syötä suorat ulkomaiset sijoitukset (FDI). Yksinkertaisesti sanottuna ne ovat pääoman sisään- tai ulosvirtauksia maasta toiseen. Yleisiä esimerkkejä ovat yritykset, jotka rakentavat tehtaita ulkomaille tai investoivat öljykentän kehittämiseen.
Maat, joissa on eniten ulkomaisia sijoituksia
Joka vuosi yli biljoonaa dollaria suorista ulkomaisista sijoituksista virtaa maihin ympäri maailmaa, mutta jakauma ei ole kaukana yhtä suuresta. YK: n kauppa- ja kehityskonferenssin (UNCTAD) mukaan maat, joilla oli suurin ulkomaisten suorien sijoitusten osuus bruttokansantuotteesta vuonna 2011, olivat:
- LiberiaMongoliaHong Kong SAR (Kiina) Sierra LeoneLuxembourgSingaporeKongon tasavaltaBelgiaChadGuinea
Tässä luettelossa on yllättävää, että taloudet jakautuvat kahteen leiriin: luonnonvarojen kehityksestä tunnetuihin maihin ja rahoitusyritysten palveluihin tunnettuihin maihin. Mongolialla, Liberialla, Guinealla ja Kongossa on merkittäviä mineraalivaroja, ja ne ovat kiinnittäneet suurten kaivosyhtiöiden kuten ArcelorMittalin (NYSE: MT) huomiota. Toiset tunnetaan sellaisista offshore-pankkiyrityksistä, joita yksityishenkilöt käyttävät verojen välttämiseen muualla.
Taloudet yhteensä suorien ulkomaisten sijoitusten perusteella
Ulkomaisten suorien sijoitusten tarkasteleminen prosentteina BKT: stä ei osoita sijoitetun talouden kokoa. Jotkut yllä luetelluista talouksista ovat huomattavasti suurempia / pienempiä kuin toiset pelkästään BKT: n suhteen, ja kun sijoitat taloutesi kokonaismääräisten suorien ulkomaisten sijoitusten perusteella, kuva muuttuu melkein kokonaan.
- Yhdysvallat: 258 miljardia dollariaKiina: 220 miljardia dollariaBelgia: 102 miljardia dollariaHong Kong (Kiina): 90 miljardia dollariaBrasilia: 72 miljardia dollariaAustralia: 66 miljardia dollariaSingapore: 64 miljardia dollariaVenäjä: 53 miljardia dollariaRanska: 45 miljardia dollariaKanada: 40 miljardia dollaria
Nämä 10 maata saivat yhdessä yli puolet maailmanlaajuisista suorista sijoituksista, kun Yhdysvaltojen ja Kiinan osuus oli yli 20 prosenttia. Vaikka useilla näistä maista on luonnonvaroja, jotka voivat houkutella ulkomaisia sijoituksia, todellinen veto on niiden väestön koosta. Suuri väestö tarkoittaa paljon kuluttajia, ja monikansallinen yritys yleensä haluaa olla lähellä kuluttajia. Läheisyys antaa yritykselle mahdollisuuden vähentää tavaroiden lähetyskustannuksia ja mahdollistaa sen, että se seuraa tarkkaan kuluttajien makujen muutosta. Istuen toimistossa puolivälissä ympäri maailmaa voi aiheuttaa yrityksen menetyksiä.
Vaikeuksia politiikassa
Ulkomaisia sijoituksia käytetään usein poliittisena syntipisteenä maailman haitoille, ja on varmasti aikoja, jolloin se ansaitsee huonon rapin. Suuret yritykset voivat hoitaa karkeasti kehitysmaita, kasvattaa korruptiota ja poistaa maan vaurauden sen sijaan, että syöttäisivät sitä takaisin kotitalouteen. Juuri tämä ylivoimainen voima synnytti käsitteen resurssikirjoituksesta. Globalisaatio, jolla on taipumus kulkea käsi kädessä suorien suorien sijoitusten kanssa, ei ole suosituin tai suosituin taloudellinen käsite, vaikka se hyödyttäisi lopultakin kuluttajia. Virkamiehet, jotka ovat painostuneet talouden korjaamiseen, voivat ansaita kevytpisteitä osoittamalla sormea ulkomaisille yrityksille, jotka ovat taipuvaisia "omistamaan maata" "osta kotimaista" -lainsäädännöllä ja muilla kuin tullitariffin mukaisilla kaupan esteillä, mikä vähentää ulkopuolisten mahdollisuuksia päästä markkinoille.
Positiivinen puoli
Suorat ulkomaiset sijoitukset eivät kuitenkaan ole kaikki huonoja. Virtavirta on merkki siitä, että ulkomaailma pitää taloutta kannattavana paikkana pääoman parkitsemiseen, ja ovat merkki siitä, että maa on "tehnyt sen". Suorien ulkomaisten sijoitusten avulla maat, joilla ei ole kotimaassa kasvanut osaamista, voivat kehittää resursseja, joita se ei ehkä ole pystynyt muuten. Pääoman käytöstä saatavat voitot voidaan käyttää infrastruktuurin rakentamiseen, terveydenhuollon ja koulutuksen parantamiseen, tuottavuuden parantamiseen ja teollisuuden nykyaikaistamiseen. Temppu on tasapainottaa halu täyttää valtion kassa tiedolla, että näiden varojen on parannettava suurimman määrän ihmisten elämää pitkällä tähtäimellä. Mikään ei luo epävakautta aivan kuten kleptocracy.
Pohjaviiva
Kuinka maa voi houkutella muuta maailmaa luovuttamaan käteisvaroja? Maat voivat lisätä ulkomaisten suorien sijoitusten määrää luomalla liiketoimintaympäristön, joka saa ulkomaiset sijoittajat tuntemaan ikään kuin heidän pääomansa olisi turvallinen. Matalat verokannat tai muut verokannustimet, yksityisen omaisuuden suojaaminen, lainojen ja rahoituksen saatavuus sekä infrastruktuuri, joka mahdollistaa pääomasijoituksen hedelmien pääsyn markkinoille, ovat muutamia kannustimista, joita maat voivat tarjota. Hyvän sijoituksen saaminen Maailmanpankin Doing Business -raportista ja pysyminen poissa Transparency International -yrityksen korruptio-havaintoindeksin ristikkäisistä hiuksista ei vahingoita myöskään.
