Yleensä kymmenes vuosipäivä on syy juhlalle ja pohdinnalle. Bitcoinille ei juurikaan ole odotettavissa encomiomeja, jotka juhlistavat pian kymmenvuotispäivää sen esittelystä maailmalle. Bitcoinia ilmoittavan paperin kirjoittaneen Satoshi Nakamoton oletetaan luoneen digitaalisen valuutan vastauksena vuoden 2008 talouskriisiin. Hajauttamalla finanssiekosysteemiä hän yritti siirtää valtasuhteen tietystä rahoituslaitosten ryhmästä laajemmalle yleisölle.
Mutta valuutan villi skandaalit ja epävakaat hintavaihtelut seuraavien kymmenen vuoden aikana ovat hämärtäneet nämä aikomukset. Bitcoinin kymmenes vuosi on ollut erityisen tuskallinen. Sen hinta on pudonnut tämän vuoden alusta lähtien, ja kolikko on menettänyt noin 70% arvostaan pitkittyneellä swoonilla. Cryptocurrency-markkinat, jotka seuraavat enimmäkseen bitcoin-johtoasemaa, ovat myös arvonsa ylittäneet ja laskeneet 73% tänä aikana.
Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi huono, se ei ole onnistunut saavuttamaan yleistä suosiota. Ihmiset eivät käytä bitcoineja joko vähittäiskauppaan tai kauppaan. Viime joulukuun huipun jälkeen bitcoinien blockchain-transaktiomäärät ovat vähentyneet. Samanaikaisesti skandaalit, jotka levittävät bitcoineja ja salausvaluuttoja, jatkavat vauhtia..
Arviot bitcoinista joko arvon säilyttäjänä tai päivittäisen kaupan välineenä ovat olleet enimmäkseen negatiivisia. Kuivautuvassa toimituksessa Economist julisti äskettäin, että bitcoinit ja muut kryptovaluutat ovat turhia. "Ei ole järkevää tapaa saavuttaa mitään tiettyä arvostusta", kirjoittaa lehti ja tuo esiin useita ekosysteemin puutteita. Näitä ovat avoimuuden ja tietoturvan puute niiden ketjuissa sekä vaikeudet ostaessaan tai suorittaessa kryptovaluuttoja.
The Economist ei ole ainoa bitcoin-kriittinen julkaisu. Myös muissa julkaisuissa on dokumentoitu aikataulut ja niiden arviot bitcoinien noususta ovat samankaltaisia. Tarkoittaako tämä, että bitcoin on kaikissa ilmoitetuissa jaloissa aikomuksissaan turha?
Tapa Bitcoinille kuin hyödytön innovaatio
Bitcoinin identiteettikriisi on suurelta osin syynä omaisuutensa nykyiseen laskusuhdanteeseen. Se oli alun perin suunniteltu kansainväliseksi valuutaksi ja rajattomaksi mekanismiksi päivittäisiin liiketoimiin.
Paitsi, että se ei osoittautunut näin.
Raporteissa on dokumentoitu vuosien mittaan sen käyttö rahanpesuun ja laittomaan toimintaan, vaikka sen näppärä käyttöliittymä on taannut kuluttajien hyväksynnän olevan vähäinen. Tämän tarinan kääntöpuolena on ollut spekulatiivisten vähittäissijoittajien tulo, jotka nostivat sen hinnan kestämättömälle tasolle.
Nopeasti nousevat arvot kryptovaluuttamarkkinoilla ovat muuttaneet bitcoineja ympäröivää hallitsevaa narraatiota. Sitä ei enää pidetä päivittäisen kaupan välineenä. Sen sijaan kryptovaluutta merkitään arvovarastoksi, joka on kullan kaltainen vaihtoehtoinen sijoitus. Mutta kryptovaluutalla on myös kaksi merkittävää ongelmaa.
Ensimmäinen liittyy bitcoinin hinnassa oleviin kupliin.
Tähän mennessä bitcoineissa on ollut kolme kuplia. Niitä tapahtui vuosina 2011, 2013 ja 2017. Joka kerta, kun hinta on seurannut parabolista käyrää arvonlisäyksen voimakkaan nousun seurauksena, jota seurasi välittömästi yhtä raju lasku. Kunkin näiden kuplan aikana bitcoinin arvo nousi kolminkertaisesti ja houkutteli merkittävää vähittäiskauppaa. Ohut likviditeettimäärät vaikuttivat merkittävästi bitcoin-hinnan nousuun näissä kuploissa.
Toinen ongelma on tehtävä bitcoin-tarkistus hyvin harvojen arvovarastojen perusominaisuuksista. Morningstar-analyytikko Kristoffer Inton ja hänen tiiminsä loivat kehyksen tarkistaakseen, voisiko kryptovaluutat syrjäyttää kullan sijoitusvälineenä. He keskittyivät likviditeettiin, toiminnalliseen tarkoitukseen, tarjonnan niukkuuteen, tulevaisuuden kysynnän varmuuteen ja pysyvyyteen. Lukuun ottamatta tarjonnan niukkuutta, bitcoin epäonnistuu muissa ominaisuuksissa. Ei ole yllättävää, että analyytikot päättelivät, että kryptovaluutat eivät ole ja "eivät haasta pitämistä" safe-haven-omaisuusluokkana ".
Kirkkaampi tulevaisuus edessä?
Kaikkia ei kuitenkaan voida kadottaa bitcoinien vuoksi. Hintojen laskusta huolimatta bitcoinien harrastajat viittaavat viimeaikaiseen kehitykseen sen ekosysteemissä todisteena siitä, että se saattaa vielä saada aikaan paluun.
Teknologian kehitys antaa toivoa kryptovaluutan käytöstä vähittäiskaupoissa. Bitcoin-verkon Lightning Network -solmujen lukumäärä on moninkertaistunut tämän vuoden alusta. (Salamaverkon tarkoituksena on nopeuttaa bitcoin-verkkoa suorittamalla tapahtumia päälohkonsa ulkopuolelta.) Ketjujen väliset vaihdot mahdollistavat saumattomat transaktiot muiden salausvaluuttojen lohkoketjujen kanssa.
Bitcoin-ekosysteemi kasvaa edelleen myös tuotevalikoiman avulla, joka laajentaa sen käyttötapavalikoimaa. Bitcoin-kaupan lisäksi voit käyttää sitä lainojen vakuutena tai ostaa koruja sen mukana. Joidenkin raporttien mukaan myös pienet ja keskisuuret yritykset ovat alkaneet käyttää bitcoinin blockchainia pankkisiirtoon, koska se maksaa vähemmän.
Mutta suurin muutos bitcoin-omaisuudessa voi johtua sääntelystä. Vaikka SEC on hylännyt bitcoin-ETF: ien, se on tarttunut otsikoihin, sääntelyviranomaisten asenne on näkyvästi heikentynyt. Bitcoinista ja muista kryptovaluutoista on tullut näkyvä keskusteluaihe Fintech-konferensseissa ja SEC-komission jäsenten keskuudessa.
Jälkimmäisen kommentti aiheesta on muuttunut kritiikistä selkeyteen joidenkin kryptovaluuttojen aseman suhteen. Vaikka SEC on päässyt petos- ja manipulointitapauksiin kryptovaluutoissa, komission jäsenet ovat myös rohkaisaneet sen ekosysteemin pelaajia puhdistamaan tekonsa.
Seurauksena on, että bitcoin-ekosysteemin kaaoksesta alkaa ilmaantua jonkinlainen järjestys. Itsesääntelyorganisaatioiden muodostaminen salausvaluutanvaihtoa varten on alku. Vakuutus jättiläisten, kuten Lloyds of London, pääsy salausvaluuttaekosysteemiin on toinen kehitys, joka hillitsee sijoittajien huolenaiheita, jotka muuten ovat varovaisia investoidessaan salausvaluutoihin. Runsas määrä uusia sijoitustuotteita, indeksirahastoista eläketilille, on myös tulossa ekosysteemiin.
Institutionaalisten sijoittajien sanotaan myös lämmittävän ajatusta investoida bitcoiniin. Wall Streetin liittyminen markkinoille saattaisi olla merkittävä pelinmuuttaja salausvaluuttaekosysteemin likviditeetille, koska toisin kuin vähittäissijoittajat ja lyhytaikaiset kauppiaat, ne investoivat pitkällä aikavälillä ja voivat olla tärkeässä asemassa hintojen vakauttamisessa.
