Taloustieteilijät käyttävät perinteisesti bruttokansantuotetta (BKT) taloudellisen kehityksen mittaamiseen. Jos BKT kasvaa, talous on hyvässä kunnossa ja kansakunta etenee. Jos bruttokansantuote laskee, talous on vaikeuksissa ja kansakunta menettää maata.
Mikä on BKT?
BKT on yhtä suuri kuin kaikkien lopullisten tavaroiden ja palvelujen rahallinen kokonaisarvo, jotka on vaihdettu tietyllä rajalla tietyn ajanjakson ajan. Yhdysvaltojen osalta BKT tarkoittaa yleensä kaikkien ostettujen tavaroiden ja palvelujen dollarimääräistä arvoa yhden vuoden aikana. Tähän sisältyy osto yksityiseltä voittoa tavoittelemattomalta, voittoa tavoittelemattomalta ja julkiselta sektorilta. Jos ostat paistettua kanaa 10 dollarilla, BKT kasvaa 10 dollarilla.
On suora ja looginen merkitys, jossa varallisuus voi mitata hyvinvointia. Kaikki taloudellinen arvo on subjektiivinen - vapaiden markkinoiden hinnat määräytyvät sen perusteella, kuinka paljon paremmin ihmiset uskovat tavaroiden tai palvelujen tuottavan niitä. Parempi varallisuuden saatavuus tarkoittaa kirjaimellisesti parempaa pääsyä asioihin, jotka voivat parantaa elämääsi. Toisaalta ne, jotka tuottavat vaurautta rehellisesti, ovat kirjaimellisesti luoneet eniten lisäarvoa muille, ainakin taloudellisessa mielessä.
Joten jossain mielessä korkeamman BKT: n pitäisi rinnastaa suurempaan inhimilliseen edistykseen, koska se tarkoittaa sitä, että arvokkaampia tuotteita ja palveluita on luotu. Raaputa hiukan syvemmälle, ja BKT ei edes kuvaa tätä perinteistä taloudellista arvoa kovinkaan hyvin.
Mitä eroa BKT: n ja GPI: n välillä on?
Kuinka BKT puuttuu merkistä
BKT voi nousta auto-onnettomuuden tai suuren tulvan jälkeen. BKT voi kasvaa nopeasti sodan tai terrori-iskun jälkeen. Jos koko Chicago syttyi jälleen ja palaisi maahan, jälleenrakennustyöt saattavat vain lisätä BKT: tä. Tämä johtuu siitä, että BKT on erittäin alttiita rikkiikkunoiden virheellisyydelle - väärät signaalit vaurauden noususta, kun ilmeinen tuho on tapahtunut.
Jokapäiväisessä elämässä elävän kansalaisen kannalta BKT voi kuitenkin olla melko harhaanjohtava. Siksi aito edistymisen indikaattori (GPI) luotiin vuonna 1995 yhteiskunnallisesti vastuullisessa Redefining Progress -työryhmässä. Se kehitettiin vaihtoehtona perinteiselle BKT-mittaukselle, joka on kansan taloudellinen ja sosiaalinen terveys. Lue jatkossa selville, mitä BKT ei pysty paljastamaan maan taloudellisesta vauraudesta ja miten aito edistymisen indikaattori toimii tämän aukon korjaamiseksi.
GPI-muuttujat
Vaikka GPI- ja BKT-laskelmat perustuvat samoihin henkilökohtaisiin kulutustietoihin, GPI tarjoaa säätökertoimet - muuttujat, joiden tarkoituksena on soveltaa raha-arvoja talouden ei-monetaarisiin näkökohtiin. Muuttujat jakautuvat seuraaviin yleisiin luokkiin:
- Henkilökohtainen kulutus - Kuten mainittiin, nämä ovat samat tiedot, joita käytetään BKT: n laskemiseen. Tulonjako - GPI: tä mukautetaan ylöspäin, kun suurempi osuus maan tuloista menee köyhille, koska tulojen lisäys tarjoaa konkreettisia etuja köyhille. GPI mukautetaan alaspäin, kun suurin osa maan kasvaneista tuloista menee rikkaille. BKT koskee vain kaikkien vaihdettujen tavaroiden ja palvelujen summaa, ei niiden tuoton jakautumista. Jos viisi henkilöä ansaitsee 200 000 dollaria, BKT kohtelee samaa kuin yksi henkilö, joka ansaitsee 800 000 dollaria ja neljä henkilöä, joka ansaitsee 50 000 dollaria kukin. Kotityöt, vapaaehtoistyö, korkea-asteen koulutus - GPI-tekijät kotityötöihin ja vapaaehtoistyöhön liittyvän työvoiman arvoon. Se vaikuttaa myös kasvavasti koulutetun väestön etuihin. (Katso aiheeseen liittyvää lukemista kohdasta: Kuinka paljon kodinkoneiden kannattaa? ) Kulutustavaroiden ja infrastruktuurien palvelut - Kestotavaroihin käytetty raha käsitellään kustannuksina, kun taas ostojen tarjoama arvo käsitellään hyötynä. Pitkäikäisiä tavaroita, jotka tarjoavat etuja ilman, että niitä tarvitsee usein ostaa uudelleen, pidetään myönteisenä. Tavaroita, jotka kuluvat nopeasti ja kuluttavat kuluttajien lompakot, kun ne on vaihdettava, pidetään negatiivisesti. Toisaalta BKT: n mielestä kaikki menot ovat hyviä uutisia. Hallituksen infrastruktuurikustannuksia kohdellaan samalla tavalla: Jos menoista on pitkäaikaista hyötyä, GPI pitää sitä positiivisena; Jos menot tyhjentävät hallituksen kassakaapin, GPI pitää sitä negatiivisena. Myös BKT: n mukaan kaikki menot ovat positiivisia. Jos Yhdysvaltain hallitus käyttää 2 miljardia dollaria uuden suihkukoneen kehittämiseen, joka ei koskaan nouse maasta, BKT kohtelee samaa kuin sairaala, joka toimittaa 2 miljardia dollaria halpaa lääkettä, tai teknologiayritys, joka myy 2 miljardin dollarin arvosta uusia ohjelmistoja. Rikollisuus - kasvava rikollisuus maksaa rahaa juridisissa palkkioissa, lääkelaskuissa, korvauskuluissa ja muissa kuluissa. BKT näkee nämä menot positiivisena kehityksenä. GPI pitää sitä negatiivisena. (Katso aiheeseen liittyvää lukemista kohdasta: Jotakin bruttokansantuotetta BKT: stä .) Resurssien ehtyminen - Kun kosteikot tai metsät tuhoutuvat taloudellisen toiminnan myötä, BKT pitää tapahtumia hyvänä uutisena taloudelle. GPI: n mielestä nämä tapahtumat ovat huono uutinen tuleville sukupolville. Saastuminen - Saastuminen on hyvä uutinen BKT: lle. Teollisuus saa kerran maksetaan pilaantumista aiheuttavasta taloudellisesta toiminnasta ja jälleen kerran, kun rahaa käytetään pilaantumisen vähentämiseen. GPI pitää pilaantumista negatiivisena. Pitkäaikaiset ympäristövahingot - Ilmaston lämpeneminen, ydinjätteiden varastointi ja muut taloudellisen toiminnan pitkäaikaiset vaikutukset otetaan GPI: ksi negatiivisina. Vapaa-ajan muutokset - Vaurauden tulisi johtaa vapaa-ajan lisääntymiseen. Useimmat nykyajan työntekijät ovat eri mieltä tämän teorian kanssa. GPI pitää vapaa-ajan lisääntymistä positiivisena ja vapaa-ajan vähenemistä negatiivisena. Puolustavat menot - Puolustuskulut koskevat sairausvakuutuksia, autovakuutuksia, terveydenhuollon laskuja ja muita kuluja, joita tarvitaan elämänlaadun ylläpitämiseksi. GPI pitää näitä negatiivisina. BKT suhtautuu niihin myönteisesti. Riippuvuus ulkomaisista varoista - Kun kansakunta pakotetaan lainaamaan muilta kansakunnilta kulutuksen rahoittamiseksi, GPI vaikuttaa tulokseen negatiivisena. Jos lainattua rahaa käytetään investointeihin ja se hyödyttää maata, sitä pidetään positiivisena.
Laskelmat
GPI-laskelmissa otetaan kaikki nämä muuttujat huomioon käyttämällä taloudellisia tilastoja ja matemaattisia kaavoja arvon asettamiseen niihin. Tämä arvo lisätään sitten BKT-lukuun tai poistetaan siitä. Esimerkiksi kulutustavaroiden kulut ovat negatiivinen oikaisu. Kulutustavaroiden kustannusten arvioimiseen käytetään kansantulotili- ja tuotetilinpidon tietoja, ja luku vähennetään BKT: stä.
Rahamäärä, jonka ulkomaalaiset sijoittavat Yhdysvaltoihin, vähennetään summasta, jonka amerikkalaiset sijoittavat ulkomaille. Viiden vuoden liukuvaa keskiarvoa käytetään määrittämään siitä, onko Yhdysvalloista tulossa lainanantaja vai lainanottaja. Jos talouksemme on riittävän terveellistä, että olemme nettoluotonantaja, syntyvä luku lisätään BKT: hen. Jos lainaamme talouden ylläpitämiseksi, syntyvä luku vähennetään.
GPI ei ole vielä valtavirran
Vaikka GPI-tekijät monissa muuttujissa, joilla on suora vaikutus ihmisten elämänlaatuun, kapitalistisilla talouksilla on taipumus keskittyä tiukasti rahan ansaitsemiseen. Tämän vuoksi GPI: tä ei ole vielä otettu laajasti käyttöön tällaisissa talouksissa, vaikka sen kannattajat huomauttavat, että tiedeyhteisö on tarkistanut sen ja tunnustanut sen pätevyyden. GPI-tyyppisiä toimenpiteitä käytetään Kanadassa ja eräissä Euroopan pienissä ja edistyneemmissä maissa. Ajan myötä muut kansakunnat saattavat omaksua ajatuksen hitaasti, kun ympäristökysymykset muuttuvat yleisön tietoisuuteen. (Katso aiheeseen liittyvää lukemista: Mitä eroa BKT: n ja GPI: n välillä on? )
