Öljynhintojen lasku on ollut viime aikojen tärkeimpiä makrotalouden tapahtumia. Vaikka se on varmasti tarkoittanut alhaisempia polttoainelaskuja kuluttajille, se on myös vähentänyt rajusti öljyä vievien maiden tuloja. Tarkastellaan öljyn hinnan laskun vaikutuksia kolmeen johtavaan öljyä vievään maahan: Saudi-Arabiaan, Venäjään ja Iraniin sekä öljyä tuoviin maihin - Yhdysvaltoihin, Kiinaan ja Intiaan. (Katso aiheeseen liittyvää lukemista artikkelista: Mikä määrittelee öljyn hinnan? )
Saudi-Arabia
Saudi-Arabian hallitus on voimakkaasti riippuvainen öljytuloista: melkein 90 prosenttia hallituksen tuloista tulee öljystä. Öljyn hinnan viimeaikainen lasku johtaa todennäköisesti suurempaan julkisen talouden alijäämään ja voi johtaa pienempiin julkisiin menoihin. Tällä on varmasti merkittävä vaikutus työpaikkojen luomiseen maassa, koska suurin osa käytettävissä olevista yksityisen sektorin työpaikoista perustuu julkisiin sopimuksiin. Valtakunnalla on myös valtavia sosiaalisen sektorin menositoumuksia, joita se lisäsi arabikevään jälkeen. Vaikka lyhyellä aikavälillä alhaisista öljyn hinnoista johtuva tulojen väheneminen ei ole ongelma, koska saudit voivat sukeltaa tuloihinsa 700 miljardin Yhdysvaltain dollarin suuruiseen omaisuusrahastoonsa, pidemmällä tähtäimellä Saudi-Arabia tarvitsee noin 104 dollaria. miljardia budjetin tasapainottamiseen. Mutta edes öljyn hintojen dramaattisen laskun jälkeen saudit eivät ole vähentäneet öljyntuotantoaan öljyn hinnan nostamiseksi ylöspäin. Syyt siihen, että niin ei tehdä, väitetään olevan luonteeltaan täysin poliittisia, koska alhaisemmat hinnat todennäköisesti vahingoittavat Yhdysvaltojen liuskeöljyn tuotantoa, mikä olisi pitkällä aikavälillä myönteinen asia saudeille. (Lisätietoja aiheesta: artikkeli: Kuinka Saudi-Arabia hyötyy alhaisista öljyn hinnoista .)
Venäjä
Venäjä on ylivoimaisesti ollut yksi niistä maista, joihin viimeaikainen öljynhintojen lasku on vaikuttanut eniten. Sen öljytulot, jotka muodostavat yli puolet sen budjettituloista ja noin 70% sen vientituloista, ovat vähentyneet merkittävästi, ja arviolta 2 miljardin Yhdysvaltain dollarin tulot menetetään Venäjälle öljynhintojen laskiessa dollaria kohti. Tämän seurauksena Venäjän valuutta on romahtanut, mikä pakotti sen keskuspankin nostamaan korkoja ja myymään valuuttavarannon ruplan tukemiseksi. Seurauksena oleva kaaos on johtanut luottoluokituslaitosten alentamaan Venäjän valtion joukkovelkakirjalainojen roskapostia ja johtanut pääoman poistumiseen maasta, mikä todennäköisesti johtaa Venäjän BKT: n supistumiseen. Venäläiset tarvitsevat öljyn hinnan olla yli 105 dollaria tynnyriltä Venäjän budjetin tasapainottamiseksi; Markkinaolosuhteet, joissa hinnat alittavat tämän, johtavat joko Venäjän hallituksen alijäämiin tai pakottavat sen leikkaamaan muita kehitysohjelmiaan. (Katso aiheesta: Miksi Venäjän talous nousee ja putoaa öljyllä. )
Iran
Iran joutuu länsimailtojen asettamiin raskaisiin taloudellisiin pakotteisiin, jotka ovat vähentäneet öljyvientiään yli puoleen, joten Iranin on nyt kohdattava alhaisemman öljyn hinnan kaksinkertainen vahvuus. Iran on riippuvainen öljystä, mikä on vajaat puolet kokonaistuloistaan ja yli 80 prosenttia vientituloista, joten äskettäinen lasku on jo johtanut alhaisempiin lukuihin sen talousarvioennusteissa. Vaikka lyhyellä tähtäimellä vaikutusta Iranin talouteen lieventää se, että hallitus käyttää rahastoa, joka perustettiin vastaamaan alhaisempia öljynhintoja, pidemmällä aikavälillä Iranin arvioidaan tarvitsevan öljyn hinnan olla yli 130 dollaria tasapainottaakseen talousarvio. Iranin kanssa tehty ydinsopimus tulee olemaan positiivinen Iranin taloudelle, mutta se merkitsee myös sitä, että Iranin öljy lisätään nykyiseen öljytarjontaan markkinoilla, mikä saattaa lisätä öljynhintojen laskupaineita.
Yhdysvallat
Vaikka USA näyttää olevan valtava hyöty alhaisemmista öljyn hinnoista, perusteellisempi analyysi osoittaa tilanteen olevan hieman monimutkaisempi. Vaikka Yhdysvallat on öljyn toiseksi suurin tuoja, se on myös toiseksi suurin öljyn tuottaja, ja Yhdysvaltojen öljyntuotanto on lisääntynyt huomattavasti viimeisen viiden vuoden aikana, mikä johtuu pääasiassa uudempien tekniikoiden, kuten frakkomisen, käytöstä. Vaikka öljyn alhaisemmat hinnat hyödyttävät kuluttajia lisääntyneillä säästöillä, jotka todennäköisesti lisäävät kulutusta ja johtavat BKT: n nousuun, ne todennäköisesti vahingoittavat myös pitkällä aikavälillä Yhdysvaltojen liuskeöljyn tuottajia - jotka arvioiden mukaan tarvitsevat öljyn hintoja olla yli 60 dollarin tason tuottoprosenttia - ja johtaa siihen liittyvien sijoitusten pienenemiseen. Matalammat öljynhinnat vaikuttavat negatiivisesti myös Yhdysvaltojen energiayhtiöiden, kuten Exxon, Chevron, jne. Kannattavuuteen (Pohjois-Amerikan liuskevarannoista saat artikkelin: Öljyliuske.)
Kiina
Vaikka Kiinasta on tulossa tulossa suurin öljyn tuoja ja se riippuu öljyn tuonnista 60 prosentilla kulutuksestaan, öljyn hintojen lasku Kiinan edut eivät ole olleet niin laajoja kuin pääasiassa odotetaan johtuen hallituksen korottamasta öljyveroja. Tuotteet. Huoli on ollut myös alhaisemmista kasvunäkymistä ja kiinteistöjen hidastumisesta, sillä suurin osa kotitalouksien varallisuudesta on sijoitettu, ja tämä on johtanut kotitalouksien säästöjen lisääntymiseen. Yksi syy alhaisempiin öljynhintoihin on alhaisempi kysyntä Kiinasta, jossa deflaation pelot johtivat siihen, että keskuspankki vähensi varantojen määrää, jota pankkien on pidettävä. Kiinan hallitus on myös hyödyntänyt tätä äskettäistä öljynhintojen laskua strategisen öljyvarannon kasvattamiseksi. Siten alhaisemmat hinnat parantavat varmasti Kiinan vaihtotaseen ylijäämää ja pienentävät yritysten kustannuksia, mutta todennäköisesti niillä ei ole suurta vaikutusta Kiinan talouteen muiden talouden syvempien rakenteellisten ongelmien vuoksi.
Japani
Öljynhintojen laskun pitäisi johtaa Japanin kauppataseen alijäämän paranemiseen huomattavasti, kun otetaan huomioon, että Japani tuo suurimman osan kuluttamastaan öljystä. Vaikka hintojen laskun pitäisi nostaa merkittävästi yritysten voittoja ja lisätä kotitalouksien tuloja, tätä on kuitenkin jossain määrin kompensoinut jenin heikentyminen suhteessa dollariin. Lisäksi alhaisemmat öljynhinnat todennäköisesti alentavat inflaatiota, mikä vaikeuttaa Japanin keskuspankin tavoitetta 2 prosentin inflaatiosta saavuttaa. Toisaalta Japanin energia-ala hyötyy todennäköisesti, koska se on käyttänyt öljyvoimalaitoksia korvaamaan ydinreaktorien sulkemisen vuoksi menetetty kapasiteetti ja niiden kyvyttömyys siirtää korkeampia kustannuksia kuluttajille. (Katso aiheeseen liittyvä lukeminen artikkelista: Japanin strategia deflaatioongelman korjaamiseksi .)
Pohjaviiva
Vaikka kuluttajat suhtautuvat aina myönteisesti alhaisempiin öljynhintoihin, öljyn hinnan laskun globaaleja vaikutuksia on paljon vaikeampi tulkita, koska monet maat ovat riippuvaisia öljystä tärkeimmäksi tulolähteeksi ja matalammat hinnat vahingoittavat taloutta. Matalammat öljynhinnat voisivat myös tarkoittaa heikkoa maailmantaloutta, joka voisi enemmän kuin ylittää alhaisemman öljyn hinnan hyödyt.
