Mikä on yhteisöllinen kulutus?
Yhteiskäyttö on tavaran tai palvelun yhteinen käyttö ryhmässä. Tavanomaisen kulutuksen yhteydessä henkilö maksaa tavaran kokonaiskustannukset ja ylläpitää sitä yksinoikeudella, kun taas yhteistyössä tapahtuvan kulutuksen kanssa tavaralla on useita ihmisiä, jotka vastaavat siitä. Yleinen esimerkki on ridesharing, jossa kuljettamiseen ja maksamiseen useilla ihmisillä, ei vain auton omistajalle, on mahdollisuus useille ihmisille.
Kuinka yhteisöllinen kulutus toimii
Yhteinen kulutus on eräs jakamisen muoto. Esimerkiksi vertaisvuokrausta ovat yhteiskunnat käyttäneet tuhansia vuosia, ja ne tarjoavat ryhmälle yksilöitä omaisuuden edellyttämättä, että jokainen henkilö ostaa sen itse. Sen avulla kuluttajat voivat hankkia tarvitsemiaan resursseja, samalla kun he voivat tarjota resursseja, joita muut tarvitsevat ja joita ei käytetä täysimääräisesti.
Avainsanat
- Yhteistyöhön liittyvä kulutus eroaa tavanomaisesta kulutuksesta siinä, että resurssit, tavarat tai palvelut jaetaan ryhmän kuin yksilöiden kesken.Hakemukset, Airbnb ja matkanjako-sovellukset ovat esimerkkejä yhteistyöllisestä kulutuksesta.Kollektiivinen kulutus toimii, koska kustannukset on jaettu suuremmalle ryhmälle, joten ostohinta saadaan takaisin vuokraamalla tai vaihtamalla. Kriitikot väittävät, että yhteistyöhön perustuva kulutus on joskus epäreilua, kun yritysten ei vaadita noudattavan samoja säännöksiä kuin perinteiset yritykset.
Yhteistoiminnallista kulutusta pidetään osana yhteiskäyttöä, koska se tarkoittaa, että yksityishenkilöt vuokraavat käyttämättömät varat. Tätä lähestymistapaa käytetään todennäköisimmin, kun tietyn omaisuuserän, kuten auton, hinta on korkea ja kun henkilö ei hyödynnä omaisuutta jatkuvasti. Vuokraamalla omaisuuden, kun sitä ei käytetä, sen omistaja muuttaa omaisuuden eräänlaiseksi hyödykkeeksi. Tämä luo skenaarion, jossa fyysisiä esineitä käsitellään palveluina.
Esimerkiksi Airbnb loi verkkoalustan, jonka avulla kodien, asuntojen ja muiden asuntojen omistajat voivat vuokrata tai vuokrata tilansa muille. Tämä voidaan tehdä asunnoille, joissa omistaja käyttää vain osa-aikatyötä tai ajanjaksoina, jolloin he aikovat olla poissa pidemmän aikaa. Yksittäisillä vuokralaisilla ei ehkä ole varaa tällaiseen oleskeluun itse, mutta jakamalla kustannukset useille vuokralaisille, jotka tilaa käyttävät erillisinä aikoina, oleskelusta tulee kohtuuhintaisia.
Erityiset näkökohdat: Laillisuudet
Yhteistoiminnallisen kulutuksen kriitikot väittävät, että tällaisten järjestelyjen epävirallinen luonne antaa yksilöille mahdollisuuden ohittaa paikalliset säännökset, joita vastaavia palveluja tarjoavien yritysten on noudatettava. Nämä yritykset voivat joutua maksamaan lisensointi- tai muut sääntelyyn liittyvät maksut laillisen toiminnan harjoittamiseksi. Nämä maksut tekevät heidän palveluistaan kalliimpia kuin sellaisten henkilöiden tarjoamat palvelut, jotka eivät maksa tällaisia maksuja.
Perinteiset hotellit ovat haastaneet esimerkiksi Airbnb-vuokrien laillisuuden, koska omistajien ei yleensä tarvitse noudattaa hotellien hallintaa koskevia vaatimuksia tai maksaa niihin liittyviä toimintakustannuksia. Tämä pahoinpitely johti yrityksiin säännellä tai torjua vuokraustoimintaa, kuten Airbnb.
Vertailukelpoisia oikeudellisia haasteita syntyi esimerkiksi Uberin ja Lyftin kaltaisten ajonjakopalvelujen ympärillä. Taksiyritysten ja limusiinipalvelujen tarjoajat väittävät, että matkanjakopalvelujen tarjoaminen oli laitonta kilpailua. Esimerkiksi Uberin toiminta estettiin tai sitä rajoitettiin tietyissä kaupungeissa, joissa paikallisviranomaiset yrittivät vaatia yritystä noudattamaan samoja säännöksiä, joita taksi- ja limusiinipalvelut noudattavat.
