Musiikkikuvakkeilla Patti Smithillä, Carlos Santanalla ja Steven Tylerillä on yksi yhteinen asia - eikä se ole vain rock and roll. He ovat ikäluokkia, pisimpään elävä sukupolvi Yhdysvaltojen historiassa.
Yhdysvaltain väestölaskentatoimiston tietojen mukaan vauvabuumireita - enemmän tai vähemmän syntyneitä toisen maailmansodan loppua seuraavien kahden vuosikymmenen aikana tai vuosien 1946 ja 1964 välillä - on 76, 4 miljoonaa. Sitä ei lasketa noin 11 miljoonaa tätä myyttistä sukupolvea, joka kuoli vuoteen 2012 mennessä. Huomioitavaa: 2031 merkitsee vuotta, jolloin nuorimmille ikääntyneille, vuonna 1964 syntyneille, tulee 67 vuotta, jolloin heidät ovat oikeutettuja sosiaaliturvaetuuksiin.
Yhdysvaltojen väestön yleisestä ikääntymisestä johtuvien huolenaiheiden lisäksi - yli 65-vuotiaiden ennustetaan muodostavan 20% Yhdysvaltojen väestöstä vuoteen 2029 mennessä - taloustieteilijät ovat ilmaisseet huolensa köyhistä taloudellisista vaikutuksista, kun ikääntyvät ikääntyvät.
Onnekkaita
Boomers ovat osoittautuneet hämmästyttävän tuottavaksi ryhmäksi. Osa heidän menestyksestään onnistuu: Taloudellisesti ottaen he syntyivät oikeaan aikaan. Nauttuaan lapsuudesta toisen maailmansodan jälkeisen voimakkaan kasvun ja taloudellisesti vakaan vuosikymmenen aikana, he matkustivat suhteellisen vaurauden harjaan keski-ikään vain kourallisella taloudellisella pilkulla, kuten vuoden 1979 energiakriisi ja 1980-luvun alun lama. Mieti Clinton-aikakauden huippua: 1990-luvulla työvoimaosuus nousi kaikkien aikojen korkeimmalle tasolle. Se lapsi, joka työskenteli kahdella paperireitillä vuonna 1965, olisi ollut hyvissä asemissa rahankäyttöön 1990-luvun dot-com-puomissa ansaitseviensa vuosien huipulla.
Mitä tapahtuu, kun yli 250 000 amerikkalaista juhlii 65. syntymäpäivää kuukaudessa? Näiden ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle, vaikutukset työvoimaan ja kuluttajien menoihin ovat jo osoittavia.
Mutta oli huonoja aikoja
Vuonna 2008 kärsinyt tuhoisasta suuresta taantumasta on syytetty laajasti nykyisestä työvoimaosuusasteesta, joka oli 62, 7 prosenttia vuoden 2017 lopussa. Toinen syy alhaisempaan työvoiman määrään voidaan kohdistaa ikäluokkiin, jotka vaikka monet joutuivat työskentelemään Lisävuodet vuosien 2008–2009 markkinatörmäyksessä menetettyjen eläkeinvestointien korvaamiseksi ovat nyt eläkkeellä huomattavasti.
Kun ikäluokkien eläkkeelle jääminen odottaa laaja-alaisia vaikutuksia: Eläkeläiset tuottavat ja panostavat vähemmän taloudellisessa mielessä, ja yleensä myös viettävät vähemmän - eivät ole resepti talouskasvuun.
Yksi areena, jossa tämä sukupolvi viettää enemmän? Aikuisten lastensa päällä. 85 prosenttia vanhemmista tarjoaa jonkin verran taloudellista tukea aikuisille lapsilleen, ja opintolainatuki on merkittävä taloudellisen taakan alue. Asuntolaina on toinen syyllinen. Kun lapset ja asuntolainat otetaan pois kuvasta, tämän ikäryhmän yleiset kulutusmenot ovat vähentyneet dramaattisesti vuodesta 1990.
Se voi tulla yllätyksenä: Vaikka alkuperäinen Me-sukupolvi vaikutti liiallisiin taloudellisiin riskeihin, jotka johtivat vuoden 2005 asuntokuplien ja subprime-asuntolainojen kriisiin, tämä väestökehitys on tosiasiallisesti osoittanut kuluttajien kulutustottumusten leviäneen laajalti kahden viime vuosikymmenen aikana. Merkittävimmät vähennykset kohdistuvat esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin ja talojen kalusteisiin. 55–64-vuotiaiden joukossa ruokamenot laskivat 20%, kun taas vaatteiden osto laski mahtava 70%.
Boomerin jälkeinen rintakuva?
Synkien taloudellisten ennusteiden, laajalle levinneiden tappioiden jälkeiset eläkesäästöjen ja subprime-asuntolainojen epäonnistumisen välillä ei ole ihme, että jotkut tämän sukupolven jäsenet ovat haluttomia jäämään eläkkeelle. Vielä nytkin sukupolvi, joka kehitti lauseen "elää töihin", on maineessaan: Työvoimatoimiston mukaan lähes 20% 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista amerikkalaisista on edelleen aktiivista työvoimaa.
Tämä työpaikan pitkäikäisyys voi osoittautua ongelmaksi nuoremmille työntekijöille, jotka ovat kamppailleet löytääkseen hyvin palkattua ja vakaaa työtä viimeisten vuosien korkean työttömyyden aikana. Päällinen? Tämän kohortin eläkkeelle siirtyminen on yhtä väistämätöntä kuin bumerangin vaikutus, joka lopulta luo työpaikkoja. BLS arvioi, että vuonna 2018 kaikissa ammateissa avataan 10% enemmän työpaikkoja kuin vuonna 2008.
Viime kädessä jotkut ikäluokkijat vievät elävästä työstä -tyylin äärimmäisyyteen. Vuoden 2013 Gallup-kysely, jossa tutkittiin ikäluokkien kuluttajien ja työpaikkojen käyttäytymistä, esitti tämän kysymyksen: ”Missä ikävuosina aiot siirtyä eläkkeelle?” 10%: lle vastaajista vastaus oli lyhyt “Ei koskaan”.
Pohjaviiva
Vaikka ikäluokkien ikäluokka työskentelee pidempään, heidän väistämättömällä eläkkeelle siirtymisellä on laaja vaikutus Yhdysvaltojen talouteen. Odotettavissa on suuria vaikutuksia kuluttajien menoihin, koska eläkeläiset tuottavat vähemmän, mutta myös kuluttavat ja kuluttavat vähemmän. Vaikka työvoiman osallistuminen on jo historiallisesti alhaisella tasolla, ikäluokkien massalla eläkkeelle siirtymisellä voi olla positiivinen bumerangivaikutus - lähinnä työpaikkojen vapauttaminen nuoremmille työntekijöille, jotka kamppailivat löytää työtä suuren taantuman heikoina vuosina.
