Mikä on Bitcoin-maksimalismi?
Vaikka bitcoin ei ehkä ole ollut ensimmäinen yritys hajautetun kryptovaluutan saamiseksi, se on kiistatta ollut menestyksekkäin toistaiseksi. Itse asiassa, bitcoinien (BTC) suosio ohitti tehokkaasti kryptovaluutta-aikakaudella. BTC: n ylivoimaisen menestyksen ansiosta viime vuosina on lanseerattu satoja muita digitaalisia valuuttoja. Monet näistä kryptovaluutoista on rakennettu jollain tavalla bitcoin-perusrakenteesta, kun taas toiset ovat ns. Altcoineja tai digitaalisia valuuttoja, jotka perustuvat blockchain-tekniikkaan, mutta eivät välttämättä erityisesti bitcoin-verkkoon. Ei ole harvinaista, että kryptovaluutta-sijoittajat etsivät "seuraavaa suurta asiaa". Loppujen lopuksi yksi voimakkaimmista ja yleisimmistä avaruuden kritiikoista on, että sitä vaivaa spekulatiiviset sijoitukset, ja varjoisat ICO: t eivät välttämättä auta parantamaan alan mainetta. Siitä huolimatta, on olemassa äänekäs ryhmä bitcoin-kannattajia, jotka tukevat BTC: tä ennen kaikkea muita digitaalisia valuuttoja. Tämä ryhmä on tullut tunnetuksi "bitcoin-maksimalistina".
Bitcoin-maksimalismi selitetty
Bitcoin-maksimalistit katsovat usein, että vaikka maailman johtavalla digitaalisella valuutalla markkinoiden mukaan voi olla toistaiseksi ongelmia skaalautuvuuden, älykkäiden sopimusten sovellusten ja muun kanssa, on tulevaisuudessa kohta, jossa bitcoin-verkko tarjoaa kaiken, mitä sijoittajat tarjoavat haluavat digitaalisessa valuutassa. Tällä tavalla maksimalistit kannattavat epäapologeettisesti bitcoinimonopolin (tai ainakin yksimielisyyttä siitä) välttämättömyyttä jossain tulevaisuuden vaiheessa.
Ethereumin kehittäjä Vitalik Buterin, joka on kauan tunnettu selkeästi ilmaistuksi salauksen valuuttatilaan sekä Ethereum-verkon sisällä että sen ulkopuolella, on kommentoinut ajatusta bitcoin-maksimalismista. Vuonna 2016 hän totesi, että maksimalismi heijastaa "ajatusta, että useiden kilpailevien kryptovaluuttojen ympäristö ei ole toivottava, että on väärin käynnistää" jälleen yksi kolikko "ja että on sekä vanhurskaa että väistämätöntä, että bitcoin-valuutta tulee ottamaan monopoli asema kryptovaluutta-kohtauksessa. " Buterin erotti maksimimalistisen filosofian "pelkän halua tukea bitcoinia ja tehdä siitä parempaa; tällaisista motivaatioista on kiistatta hyötyä… pikemminkin se on asenne, että jotakin rakentaminen bitcoinille on ainoa oikea tapa tehdä asioita ja että kaiken muun tekeminen on epäeettinen. Bitcoin-maksimalistit käyttävät usein argumentteja 'verkkovaikutuksia' ja väittävät, että heitä vastaan on turhaa taistella."
Monet bitcoin-maksimalistit tukevat nykyään ajatusta, että digitaalisen valuutan menestys riippuu taustalla olevasta blockchain-verkosta. On yleistä kuulla ajatus, että vaikka muutkin digitaaliset valuutat voivat tarjota muutoksia alkuperäiseen bitcoin-oletukseen, jotka on suunniteltu käsittelemään bitcoin-verkkoon liittyviä kysymyksiä, menestyksen lopullinen merkki on lohkoketjun pituus ja vahvuus. Koska bitcoin-verkosto on yhtä vahva kuin se on, ajattelu sujuu ja koska jonkin tietyn digitaalisen valuutan ominaisuudet voidaan vapaasti valita toisella digitaalisella valuutalla, itse verkko on tärkein tekijä. Maksimalistit voivat osoittaa bitcoinien, bitcoin-käteisvarojen ja bitcoin-kullan määräävän aseman digitaalisten valuuttojen tulostaulussa markkinakaton mukaan todisteena tästä periaatteesta. Bitcoin-käteisellä ja bitcoin-kullalla on rajalliset ominaisuudet verrattuna moniin uudempiin altcoineihin; ne pitävät kuitenkin korkeamman arvon, koska ne ovat yhteydessä bitcoin-verkkoon. Vauraus, käyttäjäryhmän koko ja menestyshistoria ovat piirteitä, jotka erottavat bitcoin-verkon muista lohkoketjuista.
Toinen argumentti maksimalistiselle näkökulmalle on periaate, jonka mukaan uusien rahoitusvälineiden on kohdattava suuri este sijoittajien luottamuksen lisäämiselle. Vaikka digitaalisista valuutoista on tullut räjähdysmäisesti suosittua viime kuukausien aikana, on edelleen monia suuria rahoituslaitoksia ja yksittäisiä sijoittajia, jotka haluavat kumartua markkinoilta. Bitcoin-maksimalistit uskovat, että prosessi integroida digitaaliset valuutat täysimääräisesti valtavirran rahoituksen maailmaan ja investoida on hidas. Sellaisenaan ulkopuoliset kiinnittävät todennäköisimmin erityistä huomiota vanhimpiin, suosituimpiin ja vakiintuneimpiin verkkoihin. Digitaalisten valuuttojen tapauksessa se olisi bitcoin. Koska joka kuukausi ilmestyy kymmeniä uusia, testaamattomia digitaalisia valuuttoja, bitcoinilla on vahva etu, koska se on osoittanut luotettavuutensa ja menestyksensä. Kun muut kryptovaluuttaverkot kärsivät hakkeroinnista tai muusta negatiivisesta julkisuudesta, bitcoin-maksimalistit pyrkivät näkemään tämän lisätodisteena väitteensä tueksi.
Viimeinen argumentti maksimalistiselle filosofialle liittyy monipuolistamiseen salausvaluutassa tai laajemmassa portfoliossa. Koska bitcoinien hinnalla on taipumus vaikuttaa altcoin-maailman hintaan laajemmin, sijoittaminen altcoineihin voi olla kyseenalainen tapa monipuolistaa kriptovaluutta-omistuksiaan. Tämän jälkeen väite seuraa, että sijoittajille olisi parasta tehdä vipuvaikutteinen sijoitus bitcoiniin kuin ottaa riskejä muiden kolikoiden tai rahakkeiden kanssa.
