Mikä on keskimääräinen marginaali käyttäjää kohti - AMPU?
Keskimääräinen marginaali käyttäjää kohti (AMPU) on kannattavuusmäärä tilaajayrityksille, kuten langattomalle televiestinnälle tai kaapeliyhtiölle. Nämä yritykset eivät yleensä julkaise AMPU: ta raporteissaan, vaan sen sijaan, että ne ilmoittavat keskimääräisen tuoton käyttäjää kohden (ARPU) - standardimittauksen, jota käytetään laajasti televiestintä- ja kaapeliteollisuudessa ja muilla aloilla, joilla on määritettävissä olevat tilaajat, jäsenet tai käyttäjät.
AMPU on kiistatta parempi ARPU-mitta, koska lisääntynyt tulo käyttäjää kohden voi myös johtaa suurempaan käyttäjän hankkimiskustannukseen.
AMPU: n kaava on
AMPU = keskimääräiset käyttäjät kauden operatiivisilla tuloilla - toimintakulut
Mitä käyttäjän keskimääräinen marginaali kertoo sinulle?
ARPU on toimialan standardimitta, mutta AMPU on kiistatta hyödyllisempi arvioitaessa yrityksen kannattavuutta. Yhtiö toivoo keskimääräisten tulojen lisääntymistä käyttäjää kohden, mutta jos kustannukset pakotetaan suuremmaksi saavuttamaan nämä tuotot, yrityksen marginaalit tai kannattavuus eivät ehkä nouse ja voivat jopa supistua.
Keskimääräistä marginaalia käyttäjää kohti voidaan pitää parempana johtamismallina, koska se määrittelee hinnoittelu- ja markkinointistrategiat ja budjetoi kustannuserät tuloksen maksimoimiseksi. Suuremman AMPU-luvun katsotaan olevan parempi.
Avainsanat
- Keskimääräinen marginaali käyttäjää kohti (AMPU) on kannattavuusmäärä tilaajayrityksille, kuten langattomalle televiestinnälle tai kaapeliyhtiölle.AMPU: ta voidaan pitää paremmin kuin keskimääräinen käyttäjäkohtainen tuotto (ARPU) johtamiselle, koska se muotoilee hinnoittelu- ja markkinointistrategioita. ja budjetit maksavat erät tuloksen maksimoimiseksi. Yritykset eivät yleensä julkaise AMPU: ta raporteissaan, mutta luku voidaan laskea yllä olevan kaavan avulla.
Esimerkki AMPU: n käytöstä
Televiestintä- ja kaapeliyhtiöt eivät tarjoa AMPU-taulukoita, mutta löydät nämä numerot heidän taloudellisista raporteistaan laskeakseen AMPU: n. Yksi yleinen tapa päästä AMPUR: iin on laskea toimintatuotot vähennettynä toimintakuluilla, jaettuna keskimääräisillä käyttäjillä (tai tilaajilla) kaudelle.
Seuraavassa historiallisessa esimerkissä näet, että Verizonilla (langaton segmentti) oli huomattavasti parempia AMPU-lukuja vuosina 2016 ja 2017 verrattuna Sprintin AMPU-lukuihin saman ajanjakson aikana. (AMPU, kuten ARPU, ilmaistaan yleensä kuukausittain.)
Verizon:
- 2017: 87, 5 miljardin dollarin liiketoimintotulot vähennettynä 58, 3 miljardilla dollarilla toimintamenot, jaettuna keskimääräisillä käyttäjillä 148 miljoonalla dollarilla = 197, 30 dollaria tai 16, 44 dollaria AMPU.2016: 89, 2 miljardia dollaria liiketoiminnan tuloista vähennettynä 59, 3 miljardilla dollarilla toimintakulut jaettuna keskimääräisillä käyttäjillä 143 miljoonalla = 209, 09 dollaria tai 17, 42 dollaria AMPU: ssa.
Sprint:
- 2017: 24, 3 miljardin dollarin liiketoimintotulot vähennettynä 21, 8 miljardilla dollarilla operatiivisissa kuluissa, jaettuna keskimääräisillä käyttäjillä 56 miljoonaa = 44, 64 dollaria tai 3, 72 dollaria AMPU.2016: 24, 8 miljardin dollarin liiketoimintotulot vähennettynä 23, 5 miljardilla dollarilla operatiivisissa kuluissa, jaettuna keskimääräisillä käyttäjillä 58 miljoonaa = 22, 41 dollaria tai 1, 87 dollaria AMPU: ssa.
Sen lisäksi, että kahden langattoman yrityksen välillä on huomattavia eroja AMPU: ssa, voit ottaa huomioon Verizonin AMPU: n laskun vuonna 2017. AMPU-trendi kiinnostaisi sijoittajaa ja sen pitäisi varmasti olla Verizonin johdolla.
