Kiinalainen verkkokauppa titan Alibaba (BABA) ei ole onnellinen siitä, että salausvaluutta on ottanut nimensä. Massiivinen yritys on hakenut kannetta "Alibabacoinin perustajille" Coindeskin raportin mukaan sanomalla, että uusi digitaalinen valuutta loukkaa verkkokaupan jättiläisen tavaramerkkiä. Alibabacoin ei ole ensimmäinen salausvaluuttaan tai ryhmäketjuun liittyvä yritys, joka yritti hyödyntää tuotemerkkiä ja yrityksen nimeä; juomayhtiö-käännetty blockchain-yritys Long Blockchain Corp on esimerkki. Valuutta saattaa kuitenkin maksaa hinnan yrittäessään kiinnittää itsensä yhden maailman suurimman yrityksen vaunuun.
Alibaban laillinen taistelu alkoi maanantaina
Alibaba aloitti laillisen taistelun maanantaina tekemällä valituksen Yhdysvaltain käräjäoikeudelle New Yorkin eteläosasta. Valituksen mukaan Alibaba väittää, että Alibabacoinin perustajat ovat kavalleet sen tunnettua tuotemerkkiä saadakseen 3, 5 miljoonaa dollaria ensimmäisellä kolikkotarjouksella (ICO).
Alibaban lakimiehet ilmoittivat, että "sen sijaan, että rakentaisi itsenäistä arvoa tuotemerkkiinsä ja tarjoamiinsa tuotteisiin ja palveluihin, vastaajat ovat ryhtyneet tarkoitukselliseen ja koordinoituun kampanjaan saadakseen kansalaiset uskomaan väärin, että Alibaba on vastaajien tuotteiden ja palvelujen lähde" tai että Alibaba on tukenut tai tukenut tällaisia tuotteita ja palveluita tai muuten liitetty tai sidoksissa niihin."
Väliaikainen pidättämismääräys annettu
Vastauksena valitukseen Yhdysvaltain käräjätuomari Kimba Wood antoi väliaikaisen pidätysmääräyksen Alibabacoin-säätiölle, joka sijaitsee Dubaissa. Salausvaluutan päättäjien on selitettävä 11. huhtikuuta mennessä, miksi heitä ei pidä rangaista entisestään.
Jotta asiat turhauttavat Alibabaa, useat uutiskirjeet ovat ilmoittaneet, että Alibaban ja Alibabacoin-säätiön välillä on muu yhteys kuin oikeusjuttu. Kummallista, mutta säätiö itse ilmoitti 26. maaliskuuta päivätyssä lehdistötiedotteessa, että sen ICO: n kannattajilla "ei ole erityistä yhteyttä, tytäryhtiötä, sopimusta, kumppanuutta tai mitään sopimusta Alibaba.com: n kanssa". Tämä selvennys ei kuitenkaan riittänyt estämään kannetta. Oikeudenkäynnissä vaaditaan säädöstä vastaan määrättävää määräystä sekä vahingonkorvauksia, joita ei ole määritelty.
