Yhdysvaltain presidentin presidentiksi ajaminen on kallis ehdotus. Vuoden 2012 presidentinvaalikampanjassa voittajaehdokas Obama ja Romney käyttivät yli miljardi dollaria kullekin, mitä kutsuttiin kaikkien aikojen kalleimmaksi presidentinvaaliksi.
Kaikista poliittisista vakuutuksista kärsivät amerikkalaiset voivat perustellusti ihmetellä, mistä kaikki rahat tulevat ja miten ne käytetään.
varainhankinta
Liittovaltion vaalilautakunnan ja ehdokkaiden ja tiedotusvälineiden raporttien mukaan rahat tulevat useista lähteistä, mukaan lukien suuret avunantajat, pienet avunantajat ja organisaation lahjoitukset. Maaliskuusta alkaen demokraattinen eturintamassa oleva Clinton on kerännyt noin 160 miljoonaa dollaria ja hänen ensisijainen Super PAC "Priorities USA Action" on kerännyt yli 55 miljoonaa dollaria. Jos oletetaan, että enimmäislahjoitusmäärä on 2 700 dollaria, noin 73% Clintonin keräämistä varoista on ollut suuria yksittäisiä maksuja. Bernie Sanders, joka on kieltäytynyt suomalaisten PAC-ohjelmien tuesta, on kerännyt lähes 140 miljoonaa dollaria, ja 67% siitä on saatu pienistä yksittäisistä maksuista, joiden keskiarvo on 27 dollaria.
Poliittisen käytävän toisessa päässä Ted Cruz on kerännyt itse 66 miljoonaa dollaria ja 52 miljoonaa dollaria on lahjoitettu häntä tukeville super-PAC: ille. Trump on suurelta osin omarahoitteinen, sillä 70% kampanjavaroistaan tulee lainoista, jotka hän on ottanut, ja Super PAC: t hänen edukseen ovat keränneet suhteellisen heikkoa 2 miljoonaa dollaria.
Super PAC
Vaikka yksityishenkilöiden pienet lahjoitukset kasvavat huomattavasti, tärkeä kampanjarahoituksen lähde on erityinen poliittinen toimintakomitea Super PAC.
Korkeimman oikeuden päätöksessä asiassa Citizens United vastaan liittovaltion vaalikomitea annettiin näille järjestöille mahdollisuus käyttää rajattomia määriä rahaa suosituimpaan ehdokkaaseen, heidän ei vaadita paljastamaan rahoittajiensa nimiä täysin, ja laki kieltää ne koordinoida heidän poliittista toimintaansa valitun ehdokkaan kanssa. SuperPAC-maiden käyttämät rahat ovat osa presidentinvaalikampanjaa, vaikkakaan ne eivät edusta ehdokkaan käyttämiä varoja. Viimeisissä presidentinvaaleissa merkittävimmät lahjoitukset näille superpoliittisille yhdistyksille tulivat suurilta rahoittajilta ja toimijoilta. Restore Future sai 1 miljoonan dollarin lahjoituksen Tiger Management -yhtiön perustajalta Julian Robertsonilta ja toisen miljoonan dollarin hedge-rahastonhoitajalta John Kleinheinziltä, kun taas Priorities USA: lla tehtiin 1, 5 miljoonan dollarin lahjoitus miljardöörimatemaatikolta ja hedge-rahastonhoitajalta James Simonilta.
Kuinka se käytettiin
OpenSecrets.org: n mukaan liittovaltion vaalilautakunnan julkistamat tiedot osoittivat, että 48, 9% (tai 354, 8 miljoonaa dollaria) lahjoituksista menee tiedotusvälineille, ja hallinnolliset kustannukset ovat toisessa 24, 6%. Kampanjakustannukset, kuten konsultointi, tapahtumat ja kyselyt, ovat 12, 8 ja 11, 8% lahjoitusten varainkeruusta. Alle 2% menoista on tarkoitettu lainamaksuihin, maksuosuuksien palautuksiin, juhliin ja sekaisiin kustannuksiin. Lukuun ottamatta puoluekomiteoita, Obaman kampanja käytti 459 miljoonaa dollaria näihin menoihin, kun taas Romney näki 277 miljoonaa dollaria näiden kustannusten kattamiseen.
Pohjaviiva
Tarjoaakseen miljardin dollarin, joka vaaditaan presidentin kuljettamiseen, ehdokkaat keräävät rahoitusta suurilta ja pieniltä avunantajilta ja luottavat superpoliittisiin jäseniin liittyäkseen toimiin mainonnan ja muun poliittisen toiminnan kautta. Suurin osa kerätyistä kampanjavaroista käytetään media - painettuun, lähetys- ja Internet-mainontaan. Mutta sillä, että sinulla on paljon rahaa, ei ole takeita menestyksekkäästä presidentinvaihdosta joko pääkilpailuissa tai puolueehdokkaiden nimittämisen jälkeen.
Molemmat ehdokkaat toimittavat yksityiskohtaiset kuukausittaiset tiedot kampanjamenoista liittovaltion vaalikomissiolle. Kattava raportti kampanjamenoista, nykyinen 21. lokakuuta, on saatavana verkossa FEC: ssä.
