Useimmat ihmiset ymmärtävät, että osakeomistus tarkoittaa tietyn prosenttiosuuden ostamista yrityksestä, mutta monilla uusilla sijoittajilla on väärinkäsitys osakkeenomistajan eduista ja vastuista. Monet näistä väärinkäsityksistä johtuvat puutteesta ymmärtää kunkin osakekannan omistusosuutta. Suurille yrityksille, kuten Apple (AAPL) ja Exxon Mobil (XOM), yksi osake on vain pudotus lampiosta. Vaikka omistaisit miljoonan dollarin osakkeet, olisit silti pieni peruna, jolla olisi hyvin vähän omaa pääomaa yrityksessä.
Mitä tämä tarkoittaa? Katsotaanpa kolmea suurinta väärinkäsitystä osakkeenomistajana olemisesta.
Avainsanat
- Osakkeenomistajat omistavat yhtiön osakkeita, mutta omistusosuuden taso ei välttämättä edusta toivottuja etuja ja vastuita. Suurimmalla osalla osakkeenomistajilla ei ole suoraa määräysvaltaa yhtiön toiminnassa, vaikka joillakin on äänioikeudet, jotka antavat joillekin valtuudet, kuten äänestäminen hallituksen jäseninä. jäsenet.Omista osakkeenomistajana ei tarkoita, että sinulla on oikeus alennuksiin tai voit takavarikoida omaisuutta ja omaisuutta haluttaessa.
Väärinkäsitys nro 1: Olen pomo.
Ensinnäkin, sinun on parasta ajatella, että voit tuoda osaketodistukset yrityksen pääkonttoriin pomo-ihmisille ja vaatia kulmakonttoria. Osakkeen omistajana olet luottanut yrityksen johtoon ja siihen, miten se käsittelee eri tilanteita. Jos et ole tyytyväinen johtoon, voit aina myydä varastosi, mutta jos olet tyytyväinen, kannattaa pitää kiinni varastosta ja toivoa hyvää tuottoa.
Lisäksi seuraavan kerran kun pohdit, oletko ainoa huolestunut yrityksen osakehinnasta, sinun tulee muistaa, että monet yhtiön ylimmistä johtohenkilöistä (sisäpiiriläiset) omistavat todennäköisesti yhtä monta, ellei enemmän, osakkeita kuin sinä.
Tämä ei ole tae siitä, että yhtiön osake menee hyvin, mutta se on tapa, jolla yritykset voivat kannustaa johtajia ylläpitämään tai korottamaan osakkeen hintaa. Sisäpiiriomistus on kuitenkin kaksiteräinen miekka, koska avainhenkilöt saattavat osallistua hassuyritykseen korottaakseen keinotekoisesti osakehintaa ja myydäkseen nopeasti henkilökohtaiset omistuksensa voiton vuoksi.
Vaikka et voi suoraan hallita yritystä osakeomistuksesi kanssa, äänestä niiden johtajien puolesta, jotka voivat, jos osakkeellasi on äänioikeus. Nämä ihmiset, jotka yleensä palkkaavat ylimmän johdon, joka palkkaa alajohdon, joka palkkaa alaisia työntekijöitä. Näin ollen kantaosakkeen omistajana saat hieman sananvaltaa yrityksen muodon ja suunnan hallinnassa, vaikka tämä sanonta ei edusta suoraa määräysvaltaa.
Yli puolet amerikkalaisista omistaa osakekannan vuoden 2016 Gallup-kyselyn mukaan.
Väärinkäsitys nro 2: Saan alennuksen tavaroista ja palveluista.
Toinen väärinkäsitys on, että omistuksessa yrityksessä tapahtuu alennuksia. Nyt on ehdottomasti joitain poikkeuksia säännöstä. Esimerkiksi Berkshire Hathawaylla (BRK.A) on vuosittainen kokous osakkeenomistajilleen, jossa he voivat ostaa tavaroita alennuksella Berkshire Hathawayn hallussa olevista yrityksistä. Tyypillisesti ainoa asia, jonka saat osakkeen omistusoikeuksilla, on kyky osallistua yhtiön kannattavuuteen.
Miksi alennuksen saaminen sinulle sattuisi? No, tämä vastaus voi olla hieman monimutkainen. Mietinnön jälkeen et todennäköisesti halua alennusta. Katsotaanpa esimerkkiä Benin kanaravintolasta (jonka omistavat Ben ja muutamat hänen ystävänsä) ja Cory's Brewing Companystä (jonka omistavat miljoonat eri osakkeenomistajat). Koska vain muutama ihminen omistaa Benin kanaravintolan, alennus olisi vain pieni osa ravintolan tuloista ja tuloista, jotka omistajat kantaisivat.
Coryn panimoyhtiön tulojen ja tulojen menetys menisi myös omistajille (miljoonat osakkeenomistajat). Koska tulot ovat osakekurssien päätekijä ja alennuksen menetys merkitsisi osakekurssin laskua, alennuksen kielteinen vaikutus olisi huomattavampi Cory's Brewingille. Joten vaikka varaston omistaja on voinut säästää yrityksen tavaroiden ostossa, hän menettäisi sijoituksensa yhtiön osakkeisiin. Siten alennus ei ole läheskään niin hyvä kuin alun perin kuulostaa.
Väärinkäsitys nro 3: Minulla on tuoli, kirjoituspöytä, kynät, omaisuus jne.
Yrityksen sijoittajana omistat osan yrityksestä (riippumatta siitä kuinka pieni tämä osuus on); tämä ei kuitenkaan tarkoita, että omistat yrityksen omaisuuden. Palatkaamme takaisin Benin kanaravintolaan ja Coryn panimoyritykseen.
Melko usein yrityksillä on lainoja kiinteistöjen, laitteiden, varastojen ja muiden toiminnan kannalta tarpeellisten esineiden maksamiseksi. Oletetaan, että Benin kanaravintola sai lainaa paikalliselta pankilta tietyin ehdoin, joissa laitteita ja omaisuutta käytetään vakuutena. Suuren yrityksen, kuten Cory's Brewing Company, lainoja on monenlaisissa muodoissa, kuten pankin välityksellä tai sijoittajien toimesta erilaisilla joukkovelkakirjalainoilla. Kummassakin tapauksessa omistajien on maksettava takaisin velalliset ennen rahan takaisin saamista.
Molemmilla yrityksillä velallisilla - Cory's Panimoyhtiön tapauksessa tämä on pankki ja joukkovelkakirjojen omistajat - on alkuperäiset oikeudet omaisuuteen, mutta yleensä ne eivät kysy rahaa takaisin, kun yritykset ovat kannattavia ja osoittavat kyky maksaa rahat takaisin. Jos jompikumpi yhtiöistä kuitenkin tulee maksukyvyttömiä, velalliset ovat ensin linjassa yhtiön varojen kanssa. Vain yhtiön varojen myynnistä jäljellä oleva raha jaetaan osakkeenomistajille.
Pohjaviiva
Toivottavasti olemme pystyneet hajottamaan väärinkäsitykset, joita joillakin osakkeenomistajilla on omistusoikeuksien suhteen. Seuraavan kerran kun ajattelet osaketodistuksen ottamista lähimpään McDonald'siin (MCD) saadaksesi alennusta Happy Meal -yrityksestä, yritä ampua työntekijä kieltäytyessään antamasta sitä sinulle ja kävelemään sitten lopulta inhoa McFlurry-koneen kanssa, sinun tulisi muistuttaa itseäsi omistajuusvaltuuksista yleisistä väärinkäsityksistä.
