Tietokakadissa ihmiset tarkkailevat toisten valintoja ja tekevät havainnon perusteella omat päätöksensä jättäen huomioimatta henkilökohtaisen tietonsa tai saaden lisätietoja. Se on teoria, jota käytetään käyttäytymistalouden ja muiden yhteiskuntatieteiden aloilla.
Informaatioaluksia voidaan havaita monilla alueilla, myös rahoitusmarkkinoilla. Tämän käytöksen tunnistaminen ja välttäminen voi auttaa ihmisiä tekemään parempia taloudellisia päätöksiä.
Kuinka tieto Cascade toimii
Tietokaskadit kehittyvät yleensä silloin, kun yksilöiden välillä ei ole suoraa sanallista kommunikointia. Oletetaan, että tässä esimerkissä on neljä yksilöä, M, N, O ja P. Heillä on kaksi valintaa: joko hyväksyminen tai hylkääminen. Jokainen henkilö tekee peräkkäin valintansa.
M on ensimmäinen päätöksentekijä, ja se tekee päätöksen henkilökohtaisten tietojen perusteella. Oletetaan, että M hyväksyy.
N on toinen päätöksentekijä ja hänellä on yleinen tieto siitä, että M teki päätöksen hyväksyä. N voi joko hyväksyä tai hylätä sekä henkilökohtaisen tiedon että julkisen tiedon perusteella. N päättää hyväksyä.
Oletetaan nyt, että O ohittaa heidän henkilökohtaiset tietonsa ja hyväksyy vain, koska sekä N että M ovat jo hyväksyneet. Tämä muodostaa tietokaskadin. O vain jäljittelee muita eikä lisää uutta tietoa kaskadiin.
P tarkkailee M: n, N: n ja O: n valintoja ja jäljittelee niitä tekemällä saman valinnan hyväksyä.
Avainominaisuudet
Lauman käyttäytyminen. Pisteen kuluttua kaskadiin lisätään hyvin vähän uutta tietoa, ja ihmiset vain jäljittelevät muita perustuen uskoon, että niin suuri joukko ihmisiä ei voi olla väärässä. Tätä kutsutaan karjan käyttäytymiseksi. Tämä jäljitelmä voi johtaa virheelliseen käyttäytymiseen laajassa mittakaavassa.
Hauraus. Tietokaskadit ovat yleensä luonteeltaan erittäin hauraita, koska yksilöt saattavat reagoida vain kuuloon ja julkiseen havaintoon. Mikä tahansa uusi julkinen tieto tai tarkempi tietolähde voi muuttaa toimintoja sekä kaskadin suunnan.
Ulkoisen tiedon katoaminen. Kun ihmiset tekevät päätöksiä muiden toimien perusteella, he eivät lisää uutta tietoa yleisön tietokantaan.
Esimerkkejä rahoitusmarkkinoilla
Tietokaskadit voivat olla yleisiä rahoitusmarkkinoilla. Esimerkki: Tavallinen ihminen saattaa ajatella, että taloudellisella punnituksella on enemmän tietoa ja tietoa kuin heillä. Siksi he jäljittelevät punditin osakevalikoimia.
Ehkä tuon naapurin tulee huomata heidän ylpeilevän osakevaikutuksistaan, ja niin myös naapuri valitsee samat varastot. Toinen naapuri huomauttaa, että molemmat ihmiset valitsivat samat varastot, ja olettaa, että näiden varantojen on oltava hyviä poimintoja yksinkertaisesti siksi, että useampi kuin yksi henkilö on poiminut ne.
Tiedotusketju on alkanut, ja kaikilla osallistujilla on hyvin vähän tietoa päätöksenteon varmuuskopioista. He eivät ole ottaneet huomioon alaryhmän motivaatioita tai perusteita näiden osakkeiden valitsemiseksi, eikä heillä ole paljon omia tietojaan tai tietojaan.
Saatat nähdä samanlaisia skenaarioita ihmisten seuraamalla sokeasti suosittuja osakemarkkinaguruja tai seuraamalla ja jäljittelemällä telttasijoittajien sääntelyhakemuksia.
Jos tietokaskadin alkuperäinen lähde ei ole luotettava ja tietoinen henkilö tai jos heillä on taka-ajatuksia, niin kaskadia voi aiheuttaa pitkällä aikavälillä suurta taloudellista haittaa.
