Mikä on toissijainen vastuu
Toissijainen vastuu on eräänlainen oikeudellinen velvoite, jossa toinen osapuoli ottaa oikeudellisen vastuun toisen osapuolen toiminnasta. Sitä tapahtuu, kun toinen osapuoli helpottaa, osallistuu olennaisesti toisen osapuolen tekemiin loukkaaviin tekoihin, indusoi niitä tai on jollain muulla tavalla vastuussa niistä. Toissijaista vastuuta sovelletaan tyypillisesti tekijänoikeuksien ja muiden immateriaalioikeuksien loukkauksiin, mukaan lukien tavaramerkki- ja patenttiloukkaukset.
JAKAUTUMINEN Toissijainen vastuu
Toissijaista vastuuta on pääasiassa kahta tyyppiä: korvausvastuu ja maksuosuuteen perustuva vastuu. Siihen liittyvä vastuu esiintyy yleisen lain mukaisen edustamisen doktriinissa, joka tunnetaan myös nimellä respondeat superior. Se kattaa esimiesten vastuut heidän edustajiensa tai työntekijöidensä toiminnasta perinteisen palvelija-palvelija -periaatteen mukaisesti.
Tuomioistuimet ovat kuitenkin laajentaneet korvausvastuuta koskemaan niitä, jotka hyötyvät loukkaavasta toiminnasta, kun yrityksellä on sekä kyky että oikeus estää tällainen rikkomus. Esimerkiksi asiassa Dreamland Ball Room v. Shapiro, Bernstein & Co. , tanssisalin omistajan todettiin olevan vastuussa orkesterin pyytämisestä soittamaan tekijänoikeuksin suojattuja teoksia korvauksetta tekijänoikeuksien haltijalle, koska tanssisalin omistaja hyötyi tästä rikkominen. Vaikka orkesteri työskenteli itsenäisenä urakoitsijana, toissijainen vastuu annettiin työnantajalle respondeat superior -periaatteen mukaisesti.
Maksupohjainen vastuu
Maksuvastuu, joka tunnetaan myös nimellä osallistuva rikkomus, tulee väärinkäytösten teoriasta, ja se pitää kolmannen osapuolen vastuussa, jos hän on tietoinen ensisijaisesta toiminnasta tai tukenut sitä. Maksupohjaisessa vastuussa vastuu kohdistetaan osapuolille, jotka ovat osallistuneet muiden tekemiin rikkomuksiin. Maksuvastuu edellyttää sekä rikkomusten tuntemusta että niihin osallistumista. Osapuolten on tiedettävä, että ne osallistuvat merkittävästi tekijänoikeuksien loukkauksiin voidakseen tulla vastuuseen maksuosuuteen perustuvan vastuun kautta.
Tapauksessa Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. testattiin maksuosuuteen perustuvan vastuun soveltamisalaa uusille tekniikoille. Universal City Studios haastoi Sonyn kanteen väittäen, että heidän kotona toimitetun videonauhurin myynti on osaltaan vaikuttanut laittomaan tekijänoikeusloukkaukseen. Yhdysvaltojen korkein oikeus totesi, että vaikka Sony onkin tietoisesti ja olennaisesti vaikuttanut tekijänoikeuksien loukkaamiseen myymällä Betamax-videonauhurinsa, maksuosuuteen perustuvaa vastuuta voitaisiin soveltaa, koska tekniikkaa voitaisiin "käyttää laajasti laillisiin, kiellettyihin tarkoituksiin". nimittäin videonauhojen valtuutettujen kopioiden toistaminen kotikäyttöön. Siksi maksuosuuteen perustuvaa vastuuta ei voida soveltaa uusiin tekniikoihin, kunhan tämä tekniikka "pystyy käyttämään merkittäviä rikkomattomia käyttötarkoituksia".
