Mikä on arviointi?
Arviointi on käytäntö, jolla hallitaan tavaran tai palvelun jakelua selviytyäkseen niukkuudesta. Arviointi on hallituksen mandaatti paikallisella tai liittovaltion tasolla. Se voidaan toteuttaa vastauksena epäsuotuisiin sääoloihin, kaupan tai tuonnin / viennin rajoituksiin tai ääritapauksissa laman tai sodan aikana.
Avainsanat
- Arviointi on rajoittamista tavaroille tai palveluille, joilla on suuri kysyntä ja niillä on vähän tarjontaa. Hallitukset käyttävät sitä usein keinona lieventää niukkuuden vaikutuksia ja käsitellä taloudellisia haasteita. Arviointi aiheuttaa mustien markkinoiden ja epäeettisten käytäntöjen syntymistä, kun ihmiset yrittävät kiertää rationaalin määräämät säästöt.
Miten arviointi toimii
Arviointiin sisältyy niukan tavaran tai palvelun hallittu jakelu. Henkilölle voidaan esimerkiksi antaa tietty määrä ruokaa viikossa, tai kotitaloudet saattavat antaa kastaa nurmikkonsa vain tietyinä päivinä.
Tarjonta- ja kysyntälain mukaan, kun tavaran tai palvelun tarjonta alittaa vaaditun määrän, tasapainohinta nousee usein kohtuuttomalle tasolle. Arviointi laskee keinotekoisesti hintaa asettamalla kysynnälle rajoituksia (vaihtoehtoisesti voidaan asettaa hintakatot, mikä luo tarpeen rationointiin tietyn tarjontatason ylläpitämiseksi). Arvostelu johtaa yleensä pulaan.
Arvosteluesimerkki
Esimerkiksi vuoden 1973 arabien öljysaarto aiheutti bensiinin toimitusten laskun Yhdysvalloissa, mikä nosti hintoja. Liittohallitus järkiperäisti kotimaisia öljytarjontoja valtioille, jotka puolestaan ottivat käyttöön järjestelmiä rajoitettujen varastojensa rationalisoimiseksi. Joissain osavaltioissa autot, joiden rekisterikilvet päättyvät parittomilla numeroilla, saavat täyttyä vain esimerkiksi parittomilla numeroilla. Nämä vastaukset estävät kaasun hintojen nousevan edelleen, mutta johtivat pitkiin linjoihin.
Koska valinnat sallitaan peruselintarvikkeiden hintojen nousevan haluttamattomasti tai asettamalla rajoituksia, hallitukset valitsevat tyypillisesti jälkimmäisen; valinta ei ehkä ole ihanteellinen, mutta se ei välttämättä ole irrationaalinen, koska vaihtoehto voi olla levottomuutta.
Erityiset näkökohdat
Klassinen talousteoria viittaa siihen, että kun kysyntä ylittää tarjonnan, hinnat nousevat ja korkeat hinnat puolestaan vähentävät kysyntää ja kannustavat uusia tulokkaita markkinoille lisäämällä tarjontaa ja laskemalla hinnat takaisin kohtuulliseen tasoon. Jos todellisuus olisi tämä yksinkertainen, rationointi olisi sekä haitallista - koska se aiheuttaa pulaa - että tarpeetonta, koska markkinat vakauttavat itsensä uudelleen.
Ongelmana on, että joidenkin tavaroiden ja palveluiden - ruoan, polttoaineiden ja sairaanhoidon - kysyntä on joustamatonta; toisin sanoen se ei laske suhteessa hintojen nousuun. Muut ongelmat estävät markkinoita tasapainottamasta, kuten klassinen teoria ennustaisi: Uusien toimittajien tulo markkinoille ei välttämättä ole mahdollista, jos pula johtuu sadon epäonnistumisesta, sodasta, luonnonkatastrofista, piirityksestä tai kauppasaarrosta. Järjestelyt eivät olekaan ihanteellisia, mutta hallitukset, jotka muuten joutuvat kohtaamaan vielä suuremman talouskriisin, suorittavat järkeistämistä.
Arviointi puutteiden torjumiseksi
Monet kapitalistiset taloudet ovat väliaikaisesti turvautuneet rationointiin selviytyäkseen sodan tai katastrofien aiheuttamista puutteista: Yhdysvallat ja Britannia julkaisivat toisen maailmansodan aikana annoskirjoja esimerkiksi rajoittamalla renkaiden, bensiinin, sokerin, lihan, voin ja muiden määriä. tavarat, jotka voitaisiin ostaa.
Kommunistisissa maissa sitä vastoin rationointi oli monissa tapauksissa pysyvä tai osittain pysyvä piirre jokapäiväisessä elämässä. Kuubassa vuonna 2019 annoskirja, jonka mukaan henkilö sai pieniä määriä riisiä, papuja, munia, sokeria, kahvia ja ruokaöljyä Yhdysvalloissa muutama sentti vastaavasti. Koska tämä ei riitä selviytymiseen, kuubalaisten on ostettava lisätarvikkeita avoimilta markkinoilta, joilla riisin hinta on noin 20 kertaa korkeampi. Lisäksi kuubalaiset voivat ostaa avoimilta markkinoilta korkealaatuisempien tuotteiden, kuten kanan, määrää.
Kuuba on aloittanut rationoinnin keinona lieventää talouskriisin vaikutuksia; kansalaisilla on oikeus pieniin määriin peruselintarvikkeita melkein ilmaiseksi, kun taas kaikki muu on kallista ja tarvikkeet rajoitetut.
Arvioinnin riskit
Arviointi antaa hallituksille tavan rajoittaa kysyntää, säännellä tarjontaa ja rajoittaa hintoja, mutta se ei täysin neutraloi tarjonta- ja kysyntälakeja. Mustat markkinat nousevat usein esiin, kun mittaus on voimassa. Niiden ansiosta ihmiset voivat käydä kauppaa tarkoituksenmukaisilla tavaroilla, joita he eivät ehkä halua tavaroihinsa.
Mustat markkinat antavat myös ihmisille mahdollisuuden myydä tavaroita ja palveluita kysynnän mukaisemmilla hinnoilla, mikä heikentää rationointia ja hintavalvontaa, mutta lievittää joskus pulaa. Mustat markkinat tuottavat usein voittoa niiden samojen hallintoelinten jäsenille, jotka asettavat annoksia, mikä tekee heistä lähes mahdotonta hävittää. Joissain tapauksissa niitä suvaitaan selvästi, kuten Kuuban markkinoilla tavaroille, jotka ovat riittämättömiä.
