Mikä on kielen työntäminen?
Merkkijonoon painuminen on metafora rahapolitiikan rajoille ja keskuspankkien impotenssille. Rahapolitiikka toimii joskus vain yhteen suuntaan, koska yrityksiä ja kotitalouksia ei voida pakottaa käyttämään rahaa, jos he eivät halua. Rahapohjan ja pankkien varantojen kasvattaminen ei stimuloi taloutta, jos pankkien mielestä on liian riskialtista lainata ja yksityinen sektori haluaa säästää enemmän taloudellisen epävarmuuden vuoksi.
Avainsanat
- Merkkijonon painalluksella tarkoitetaan ponnistelua siellä, missä se ei ole hyödyllistä tietyssä tilanteessa. Taloudessa narun työntäminen on silloin, kun keskuspankit yrittävät toteuttaa löysää rahapolitiikkaa, kun taloudessa on jo heikkoutta, mikä johtaa vähäiseen tai ei lainkaan. Tulokset. Termi voidaan lukea taloustieteilijä John Maynard Keynesille, joka heijastaa suurta masennusta, vaikka ilmausta käytettiin myös kongressin todistuksessa 1930-luvulla.
Jousen työntämisen ymmärtäminen
Merkkijonon työntäminen on vaikutelman kuvaava kuva, joka on tehokkaampi liikuttaessa asioita yhteen suuntaan kuin toiseen - voit vetää, mutta et työntää.
Brittiläiselle taloustieteilijälle John Maynard Keynesille on omistettu lauseen kiertäminen, mutta ei ole todisteita siitä, että hän olisi käyttänyt sitä. Tätä tarkkaa vertausta käytettiin kuitenkin pankki- ja valuuttakomitean komiteassa vuonna 1935, kun liittovaltion keskuspankin pääjohtaja Marriner Eccles kertoi kongressille, että FED: llä oli vain vähän, jos mitään, talouden vauhdittamiseksi ja suuren masennuksen lopettamiseksi:
Kuvernööri Eccles: Nykyisissä olosuhteissa on hyvin vähän, jos mitään, mahdollista tehdä.
Kongressin edustaja T. Alan Goldsborough: Tarkoitat ettet voi työntää narua.
Kuvernööri Eccles: Se on hyvä tapa laittaa se, ei voi työntää narua. Olemme masennuksen syvyydessä ja… sen lisäksi, että luodaan helppo rahatilanne vähentämällä diskonttokorkoja ja luomalla ylimääräisiä varantoja, on vain vähän, jos mitään, mitä varajärjestö voi tehdä parannuksen aikaansaamiseksi.
Koska triljoonien dollarien määrällinen keventäminen (QE) ei onnistunut stimuloimaan Yhdysvaltojen taloutta odotetusti - jopa liittovaltion rahastojen korolla ollessa lähellä nollaa prosenttia seitsemän vuoden ajan - merkkijono metaforin ajaminen on asiaankuuluvaa.
Globaalin talouden pelastaminen jätettiin melkein kokonaan keskuspankkiirien tehtäväksi, mutta he eivät pystyneet tuottamaan kysyntää heikosta ilmapiiristä, koska kotitaloudet, jotka olivat velkaantuneita, kasvattivat säästöprosenttiaan. Rahapolitiikka on vaikuttanut epätoivoiselta ja turhalta, kun rahan tarjonnan kasvu Yhdysvalloissa kompensoi laskun nopeuden laskiessa.
String Pushing ja vuoden 2008 talouskriisi
Kun Fed aloitti ostonsa, Yhdysvallat näytti olevan Keynesin likviditeettiloukussa, jossa jokainen pidättää käteisellä sen sijaan, että käyttäisi sitä tai lainaa sitä. Kotitalouksien velka laski vuoteen 2013 asti ja palautui ennätyksellisesti 13 biljoonaan dollariin vuoden 2017 lopussa. Todelliset palkat pysyivät kuitenkin keikkatalouden tasolla, koska omaisuuserien hintojen inflaatio nosti vuokria.
QE on saattanut päästä eroon katastrofista - vaikka emme koskaan tiedä kuinka paljon pahempi kriisi olisi ollut ilman sitä. Useiden triljoonien dollarien kysymys on, mitä tapahtuu kuluttajien menoille ja yrityssijoituksille, kun Fed vähentää rahan tarjontaa ja lainanoton kustannukset nousevat.
