Mikä on monopolistiset markkinat?
Monopolistiset markkinat ovat teoreettinen rakenne, joka kuvaa markkinoita, joilla vain yksi yritys voi tarjota tuotteita ja palveluja yleisölle. Monopolistiset markkinat ovat vastakohta täysin kilpailluille markkinoille, joilla toimii ääretön määrä yrityksiä. Puhtaasti monopolistisessa mallissa monopoliyritys voi rajoittaa tuotantoa, nostaa hintoja ja saada pitkällä aikavälillä erittäin normaalia voittoa.
Monopolistiset markkinat
Monopolististen markkinoiden syyt
Puhtaasti monopolistiset markkinat ovat niukkoja ja ehkä jopa mahdottomia, jos markkinoille pääsylle ei ole ehdottomia esteitä, kuten kilpailukielto tai luonnonvarojen yksinomainen hallussapito.
Monopolien historia
Termi ”monopoli” syntyi Englannin lainsäädännössä kuvaamaan kuninkaallista apurahaa. Tällainen avustus antoi yhden kauppiaan tai yrityksen mahdollisuuden käydä kauppaa tietyllä tavaralla, kun taas mikään muu kauppias tai yritys ei voisi tehdä niin. Historiallisesti monopolistiset markkinat syntyivät, kun yksittäiset tuottajat saivat hallitukselta yksinoikeudellisia oikeuksia, kuten liittovaltion viestintäkomission (FCC) ja AT&T: n välillä vuosina 1913 - 1984 sovitun järjestelyn. Tänä aikana mikään muu teleyritys ei saanut kilpailla AT&T: n kanssa. koska hallitus uskoi virheellisesti, että markkinat voivat tukea vain yhtä tuottajaa.
Viime aikoina lyhytaikaiset yksityiset yritykset saattavat harjoittaa monopolin kaltaista käyttäytymistä, kun tuotannolla on suhteellisen korkeat kiinteät kustannukset, mikä aiheuttaa pitkän aikavälin keskimääräiset kokonaiskustannukset pienenevät tuotannon kasvaessa. Tämän käyttäytymisen seurauksena yksittäinen tuottaja voi väliaikaisesti antaa yhden toiminnan harjoittaa halvempaa käyrää kuin mikä tahansa muu tuottaja.
Monopolististen markkinoiden vaikutukset
Tyypillinen poliittinen ja kulttuurinen vastaväite monopolistisille markkinoille on, että monopoli voi periä palkkion asiakkailleen, jos saman tuotteen tai palvelun muita toimittajia ei ole. Kuluttajilla ei ole korvikkeita, ja heidät pakotetaan maksamaan hinta monopolin määräämistä tavaroista. Tämä on monessa suhteessa vastusta korkeita hintoja, ei välttämättä monopolistista käyttäytymistä.
Monopolien vastainen taloudellinen perustelu on erilainen. Uusklassisen analyysin mukaan monopolistiset markkinat eivät ole toivottavia, koska ne rajoittavat tuotantoa, eivät monopolististen etujen vuoksi nostamalla hintoja. Rajoitettu tuotanto vastaa vähemmän tuotantoa, mikä vähentää sosiaalisten kokonaistulojen kokonaismäärää.
Vaikka olemassa monopolistisia valtuuksia, kuten Yhdysvaltain postipalvelun laillinen monopoli ensiluokkaisen postin toimittamisessa, kuluttajilla on usein monia vaihtoehtoja, kuten tavallisen postin käyttö FedExin tai UPS: n tai sähköpostin kautta. Tästä syystä on epätavallista, että monopolistiset markkinat rajoittavat menestyksekkäästi tuotantoa tai saavat erittäin normaalia voittoa pitkällä tähtäimellä.
Monopolististen markkinoiden sääntely
Kuten täydellisen kilpailumallin kohdalla, myös monopolistisen kilpailun mallia on vaikea tai mahdotonta toistaa reaalitaloudessa. Todelliset monopolit ovat tyypillisesti kilpailun vastaisten säännösten tuotetta. On esimerkiksi yleistä, että kaupungit myöntävät paikallisia monopoleja sähkö- ja teleyrityksille. Siitä huolimatta hallitukset säätelevät usein yksityisyritysten käyttäytymistä, joka vaikuttaa monopolistiselta, kuten tilanne, jossa yksi yritys omistaa leijonanosan markkinoista. FCC: llä, Maailman kauppajärjestöllä ja Euroopan unionilla on molemmat säännöt monopolististen markkinoiden hallinnasta. Niitä kutsutaan usein kilpailulakeiksi.
Oikean maailman esimerkki
Yhdysvalloissa on melkein monopoleja. Esimerkiksi tupakka-alan yrityksiä koskevat tiukat määräykset, lainsäädäntö ja oikeusjutut verotuksesta puhumattakaan. Talousuutisjulkaisun "Bloomberg.com" mukaan tupakan osakekurssit laskivat lokakuussa 2018, kun Food and Drug Administration (FDA) ilmoitti, että se saattaa asettaa tiukat uudet säännöt, joissa vaaditaan savukkeiden nikotiinipitoisuuden vähentämistä.
Tässä epävakaassa markkinaympäristössä monet tupakkayritykset ovat kadonneet, ja Altria, Philip Morrisin emoyhtiö ja nimi Marlboro, monopolisoi tupakkamarkkinoita.
"Marketwatch.com": n mukaan Altrian oli arvioitu omistavansa 50 prosenttia savukemarkkinoista vuonna 2018, mikä merkitsi laskua 0, 83 prosenttia. Savukkeiden markkinat supistuvat, mutta CNBC: n mukaan e-savukkeet ja savuttomat tuotteet ovat kasvavat markkinat. Altrian MarkTen- ja Green Smoke -savukkeet eivät kuitenkaan ole menestyneet hyvin. CNBC : n mukaan Altrian markkina-asema tarkoittaa kuitenkin sitä, että se voi ostaa omistusosuuden Juulista, joka on e-savukkeiden markkinajohtaja. Vuoden 2018 lopulla Altria ilmoitti suunnittelevansa ostaa 35 prosentin osuuden Juulista 12, 8 miljardilla dollarilla, NPR: n mukaan. Siksi, jos tupakoitsijat siirtyvät Marlborosin tupakoinnista Juuliin, mikä on nykyisin yhä enemmän, Altria ei kärsi.
Avainsanat
- Monopoli kuvaa markkinatilannetta, jossa yksi yritys omistaa kaikki markkinaosuudet ja voi hallita hintoja ja tuotantoa. Puhdas monopoli esiintyy harvoin, mutta on tapauksia, joissa yritykset omistavat suuren osan markkinaosuudesta, ja kilpailulakeja sovelletaan.Altria, tupakanvalmistajalla, on tupakkamarkkinoiden monopolistinen hallinta.
