Käytettävyys vivutilien muodossa, ulottuvillasi olevissa globaaleissa välittäjissä ja kauppajärjestelmien leviäminen edistävät forex-kauppaa laajemmalle yleisölle. On kuitenkin tärkeää pitää mielessä, että pääomamyyjien käytettävissä oleva määrä vaikuttaa suuresti heidän kykyyn ansaita elantonsa. Itse asiassa pääoman rooli kaupassa on niin tärkeä, että jopa pieni reuna voi tarjota suurta tuottoa olettaen, että enemmän rahaa tarkoittaa aseman hyväksikäyttöä suurempien rahallisten voittojen saamiseksi. Kauppiaan kyky sijoittaa enemmän pääomaa työhön ja toistaa hyödyllisiä kauppoja olosuhteiden ollessa oikeat erottaa ammattimaiset kauppiaat aloittelijoista.
Joten kuinka paljon pääomaa tarvitaan menestyvään valuuttakauppiaaseen? Katso tarkemmin suorituskykyä, palkkioita ja vipuvaikutusta saadaksesi paremman näkökulman kaupankäyntitavoitteisiisi.
Mikä on Forex-kauppiaiden kunnioitettava suorituskyky?
Jokainen elinkeinonharjoittaja haaveilee tulla miljoonana tekemällä älykkäitä vetoja pienestä määrästä pääomaa. Valuuttakaupan todellisuus on se, että on epätodennäköistä, että se saa miljoonia lyhyessä ajassa pienen tilin kaupasta. Vaikka voitot voivat kertyä ja kasvaa ajan myötä, kauppiaat, joilla on pieniä tilejä, tuntevat usein painostusta käyttää suuria määriä vipuvaikutusta tai ottaa liian suuria riskejä tilien nopeasti perustamiseen. Tarkoituksena on, että ammattirahastonhoitajat, joilla on käytettävissään miljoonia dollareita, antavat usein vähemmän kuin 10–15 prosenttia vuodessa, mikä tarkoittaa, että pienillä tileillä toimivat ideakauppiaat voisivat ansaita kaksinkertaisen, kolminkertaisen tai jopa kymmenen kertaa rahansa yksi vuosi on melko vääränlainen.
Tosiasia on, että kun factoring-palkkiot, -palkkiot ja / tai jakautuvat tuotto-odotuksiin, elinkeinonharjoittajan on oltava taitava vain tasapainottuakseen. Otetaan esimerkiksi S&P E-mini -sopimus. Oletetaan, että palkkiot ovat 5 dollaria per edestakainen kauppa yhdellä sopimuksella ja että elinkeinonharjoittaja tekee 10 edestakaista kauppaa päivässä. Kuukaudessa, jossa on 21 kaupankäyntipäivää, 1 050 dollaria käytetään yksinomaan palkkioihin, puhumattakaan muista palkkioista, kuten Internetistä, oikeuksista, kaavioista tai muista kustannuksista, joita elinkeinonharjoittajalle saattaa aiheutua kaupankäynnin aikana. Jos elinkeinonharjoittaja aloitti 50 000 dollarin tilillä tämän esimerkin perusteella, he olisivat menettäneet 2% tasapainosta pelkästään palkkioina.
Jos oletetaan, että ainakin puolet kaupoista ylitti tarjouksen ja / tai factoring-luisun, 105 tapahtumasta johtaa kauppiaaseen heti 12, 50 dollaria. Se on 1 312, 50 dollarin lisäkustannus kauppojen aloittamiseen. Laskelman mukaan treidaajamme on nyt alittanut 2 322, 50 dollaria (lähes 5% heidän alkuperäisestä saldostaan). Tämä määrä on korvattava sijoitusvoitoilla, ennen kuin elinkeinonharjoittaja voi edes alkaa ansaita rahaa.
Realistinen katsaus Forex-kauppamaksuihin
Kuten edellä olevassa esimerkissä keskustelimme, kannattavuus on ihailtava tulos, kun palkkiot otetaan huomioon. Jos reuna löytyy, nämä palkkiot voidaan kattaa ja voitto saadaan aikaan. Oletetaan, että elinkeinonharjoittaja pystyy luomaan yhden ruudun reunan, mikä tarkoittaa, että keskimäärin he antavat vain yhden tikin voiton edestakaista matkaa kohti. Näissä olosuhteissa kyseinen elinkeinonharjoittaja tekee:
210 kauppaa x 12, 50 dollaria = 2 625 dollaria
Nyt vähennämme 5 dollarin suuruiset palkkiot, joista kauppias tulee eteenpäin:
2625 dollaria - 1050 dollaria = 1 575 dollaria tai 3%: n tuotto tililtä kuukaudessa
Tämä laskelma osoittaa, että vaikka elinkeinonharjoittajalla on voitto- ja tappiokaupat, kun kauppojen keskiarvo lasketaan, tuloksena syntyvä voitto on yksi rasti tai suurempi. Elinkeinonharjoittaja, jolla on keskimäärin yksi rasti kauppaa kohden, poistaa palkkiot, kattaa liukastumisen ja tuottaa voiton, joka ylittää useimmat vertailuarvot.
Oletko alikapitalisoitu elantonsa antamiseksi Forex-kaupassa?
Keskimäärin yhden rastiin korkea epäonnistumisaste osoittaa, että kauppa on melko vaikeaa. Muutoin elinkeinonharjoittaja voisi yksinkertaisesti nostaa vedonsa viiteen erään kauppaa kohti ja tehdä 15% kuukaudessa 50 000 dollarin tilillä. Valitettavasti yllä olevassa osassa mainitut palkkiot ja mahdolliset kustannukset vaikuttavat huomattavasti pieneen tiliin. Sitä vastoin suurempi tili ei vaikuta yhtä merkittävästi, ja sen etuna on se, että se ottaa suuremmat positiot päivittääkseen päiväkaupan etuja. Pieni tili ei määritelmän mukaan voi tehdä niin suuria kauppoja, ja jopa suuremman aseman ottaminen kuin tili pystyy kestämään, on vaarallinen ehdotus marginaalivaatimuksista johtuen.
Jos päiväkauppiaiden tavoitteena on ansaita elantonsa toiminnastaan, kaupankäynti yhdellä sopimuksella 10 kertaa päivässä keskiarvon ollessa yhden pisteen voitto (mikä näimme erittäin korkean tuoton) voi tarjota tuloja, mutta ei omavarainen palkka laskettaessa muita kuluja.
Valuuttakaupalle ei ole asetettu sääntöjä - kunkin kauppiaan on tarkasteltava keskimääräistä voittoaan sopimusta tai kauppaa kohden ymmärtääksesi kuinka monta tarvitaan tietyn tulo-odotuksen täyttämiseksi, ja otettava suhteellinen määrä riskiä merkittävien tappioiden hillitsemiseksi.
Harkitaan vipuvaikutusta valuuttakaupassa
Vipuvaikutus tarjoaa korkean tason sekä palkkioita että riskejä. Valitettavasti vipuvaikutuksen edut nähdään harvoin. Vipuvaikutus antaa elinkeinonharjoittajalle mahdollisuuden ottaa suuremmat positiot kuin he pystyisivät pelkästään omalla pääomallaan, mutta asettaa lisäriskin toimijoille, jotka eivät harkitse asianmukaisesti sen roolia yleisen kaupankäyntistrategiansa yhteydessä.
Parhaat käytännöt osoittaisivat, että elinkeinonharjoittajien ei tulisi riskittää enempää kuin 1% omasta rahoistaan tietyssä kaupassa. Vaikka vipuvaikutus voi suurentaa tuottoa, on vähemmän järkevää, että vähemmän kokeneet kauppiaat noudattavat 1 prosentin sääntöä. Alikapitalisoidut kauppiaat voivat käyttää vipuvaikutusta huolimattomasti, ja se ei missään tapauksessa ole yleisempi kuin valuuttamarkkinat, joilla kauppiaille voidaan käyttää 50 - 400 -kertaista sijoituspääomaa.
Kauppias, joka tallettaa 1 000 dollaria, voi käyttää markkinoilla 100 000 dollaria (100: lla vipuvaikutuksella), mikä voi suuresti kasvattaa tuottoja ja tappioita. Tätä pidetään hyväksyttävänä, kunhan vain 1% (tai vähemmän) kauppiaan pääomasta on vaarassa jokaisessa kaupassa. Tämä tarkoittaa, että tilin koon ollessa 1 000 dollaria, jokaisessa kaupassa tulisi olla vain 10 dollaria (1% 1 000 dollarista). Haihtuvilla valuuttamarkkinoilla suurin osa kauppiaista pysäytetään jatkuvasti tämän kokoisella määrällä. Siksi elinkeinonharjoittajat voivat käydä kauppaa mikrotarjouksilla, mikä antaa heille enemmän joustavuutta jopa 10 dollarin pysähdyksellä. Näiden tuotteiden houkutuksena on lisätä pysähtymistä, mutta tämä johtaa todennäköisesti heikkoon tuottoon, koska mikä tahansa kauppajärjestelmä voi käydä läpi useita peräkkäisiä tappiokauppoja.
Vaikka kauppias onkin vaikeaa, sen tulisi välttää kiusausta yrittää muuttaa 1000 dollarinsa nopeasti 2000 dollariksi. Se voi tapahtua, mutta pitkällä tähtäimellä elinkeinonharjoittaja on parempi rakentaa tiliä hitaasti hallitsemalla asianmukaisesti riskejä.
Esimerkiksi keskimääräisellä viiden pip-voitolla ja 10 kaupalla päivässä, kun mikrolähde on 1 000 dollaria, kauppias tekee 5 dollaria (Huomaa: tämä on arvio ja riippuu käytetystä valuuttaparista). Tämä ei vaikuta olevan merkittävä rahamääräisesti, mutta 0, 5%: n tuotto 1000 dollarin tililtä yhdessä päivässä on huomattava.
Pohjaviiva
Kauppiaat eivät usein ymmärrä, että jopa pieni reuna, kuten keskimäärin yhden pisteen voitto futuurimarkkinoilla tai pieni keskimääräinen pip-tuotto forex-markkinoilla, voi johtaa huomattavaan tuottoon. Elinkeinonharjoittajat tulevat markkinoille usein alikapitalisoituina, mikä tarkoittaa, että he ottavat liiallisen riskin noudattamatta edellä kuvattua 1 prosentin sääntöä. Vipuvaikutus voi tarjota elinkeinonharjoittajalle keinon osallistua muuten korkean pääoman tarvemarkkinoille, mutta 1 prosentin sääntöä olisi silti käytettävä suhteessa elinkeinonharjoittajan henkilökohtaiseen pääomaan.
Tässä reunan saaminen tulee peliin. Vaikka reunan yhdistäminen vakaan kaupankäynnin periaatteisiin tarkoittaa, että voitot tulevat tilin kasvaessa, tilin on oltava riittävän suuri tarjoamaan riittävästi rahallista tuottoa laillisen palkan tukemiseksi. Reunaa hyödynnetään asettamalla toistuvasti riittävästi pääomaa peliin (ilman liiallista riskiä), jotta reuna voidaan muuttaa omaksi pääomaksi
