Presidentinvaalit ovat kalliita. Ei ehkä tunnu siltä, että se maksaa niin paljon, että seisot lavalla ja kerrot ihmisille, miksi heidän pitäisi äänestää sinulle. Mutta nimesi saaminen sinne yleensä ajaa melko välilehteä. Kun istut alas miettiä, kuinka paljon se kaikki maksaa, ja otat huomioon henkilökunnan, lentoliput, radio / TV / painetut mainokset, puhetoiminnot ja kaiken muun, on helppo nähdä, että nämä kustannukset voivat nousta nopeasti.
Lähes kaikki presidentinvaalit maksavat enemmän kuin edeltäneet, mutta kulutusvauhti on ollut erityisen kovaa 2000-luvulla. Vuosina 2000–2012 voittajaehdokkaan kampanjassa käytetty määrä lähes nelinkertaistui, ja poliittisen toimintakomitean (PAC) menot ovatkin räjähtäneet. Kansallisten puolueiden menot ovat kasvaneet järkevämmin, vaikka republikaanien kansallinen komitea (RNC) ja demokraattinen kansallinen komitea (DNC) viettävät ehdokkaiden valitsemiseksi vielä paljon enemmän kuin jopa 15 vuotta sitten.
Avainsanat
- Presidenttina valitun kampanjan kustannukset ovat nousseet tasaisesti viimeisen 100 vuoden aikana, mutta etenkin vuosien 2000 ja 2012 välillä, kun ehdokkaiden menot ovat yli nelinkertaistuneet. Vuoden 2016 kampanjassa lopullinen voittaja republikaaninen Donald Trump ja toiseksi paras demokraattinen ehdokas Hilary Clinton käytti yhteensä 1, 16 miljardia dollaria; kaikki muut ehdokkaat mukaan lukien käytettiin yhteensä 2, 4 miljardia dollaria.
Kampanjamenojen kasvu
Jopa inflaatioon mukautettuna presidentiksi tulemiseen tarvittava rahasumma on kasvanut yli 250-kertaisesti Abraham Lincolnista Barack Obamaan. Vielä silmiinpistävämpi on, että kaavion etenemissuunta jatkuu vuosien edetessä, mikä viittaa paitsi itse kampanjamenoihin, myös kampanjamenojen kasvuvauhti kiihtyy nopeasti.
Vuonna 1992 George HW Bushin, Bill Clintonin ja Ross Perotin yhdistetyt kampanjat käyttivät 192, 2 miljoonaa dollaria (300 miljoonaa dollaria inflaatiokorjattuina dollareina). Vuoden 2000 vaaleissa, modernin historian lähimmässä kilpailussa, ei voittaja George W. Bush eikä Al Gore, joka hävisivät Floridassa kiistanalaisesta kiistasta, kuluttavat yli 200 miljoonaa dollaria. Voittaakseen vuoden 2004 vaalit George W. Bush käytti 345 miljoonaa dollaria, mikä tuolloin oli historian kallein kampanja. Ennätys ei kestänyt kauan: Vuonna 2008 reagoivan politiikan keskuksen mukaan Barack Obaman ja hänen hyväkseen käyttämänsä rahasumman kokonaismäärä oli 730 miljoonaa dollaria, mikä ylitti paljon republikaanien ehdokkaan John McCainin, joka käytti vain 333 miljoonaa dollaria - ja yli kaksinkertainen Bushin kustannukset.
Vain neljä vuotta myöhemmin vuoden 2012 vaaleissa presidentti Obama käytti 775, 4 miljoonaa dollaria voittaakseen uudelleenvalinnan; DNC lisäsi lisää 285, 8 miljoonaa dollaria, kun taas PAC: n menot hänen puolestaan olivat 74, 7 miljoonaa dollaria, jolloin presidentin uudelleenvalintaan käytettiin 985, 7 miljoonaa dollaria. Massachusettsin entinen kuvernööri Mitt Romney käytti menettääkseen 460, 2 miljoonaa dollaria Valkoisen talon tarjoukseen. Toinen 378, 8 miljoonaa dollaria tuli RNC: ltä ja 153 miljoonaa dollaria PAC: lta, jolloin kokonaismäärä oli 992 miljoonaa dollaria.
Yleensä eniten rahaa käyttävä ehdokas voittaa. Se ei kuitenkaan osoittautunut totta vuoden 2016 vaaleissa, kun toiseksi suurin demokraattiehdokas Hilary Clinton käytti 768 miljoonaa dollaria, melkein kaksi kertaa enemmän kuin lopullinen voittaja, republikaanien ehdokas Donald Trump, joka käytti 398 miljoonaa dollaria.
Vuoden 2016 vaalit
Tuolloin monet arviot vuoden 2016 presidentinvaaleista sanoivat, että niiden kustannukset olisivat vähintään 3 miljardia dollaria; Jotkut jopa laskivat luvun jopa 10 miljardiin dollariin. 2, 4 miljardin dollarin tasolla se jäi hiukan vajaa, mutta oli silti uskomaton. Kahden ehdokkaan joukossa Hillary Clintonin kampanjalle käytettiin yhteensä 768 miljoonaa dollaria, joka on huomattavasti enemmän kuin 398 miljoonaa dollaria Donald Trumpin kampanjaan, reagoivan politiikan keskuksen mukaan. Tämä 1, 16 miljardin dollarin kokonaismäärä on tosiasiallisesti pienempi kuin vuoden 2012 vaalien 1, 97 miljardin dollarin kokonaismäärä, joka on ensimmäinen lasku vuosikymmenien aikana, vaikka siinä ei oteta huomioon "ansaitun tiedotusvälineiden" (ts. Vapaan median) kattavuuden arvoa, jonka ehdokkaat (etenkin Trump) hyötynyt. Liittovaltion vaalilautakunnan arkistointi osoittaa, että Trump osallistui kampanjaansa henkilökohtaisesti yhteensä 66 miljoonalla dollarilla, kun taas Clinton maksoi omalla rahallaan 1, 4 miljoonaa dollaria.
Miljardi dollaria
Määrä, jonka Trumpin uudelleenvalintakampanja on asettanut varainhankintatavoitteeksi vuoden 2020 vaaleille.
Pohjaviiva
Mikä on vaikuttanut inflaation ohella presidenttille jatkuvasti kasvaviin juokseviin kustannuksiin? Se on tunne, että mitä enemmän ehdokas viettää vaalikampanjaansa, sitä todennäköisemmin hän voittaa. Nimi ja kasvot saavat enemmän ihmisiä eteenpäin, ja lopulta yksi, josta ihmiset näkevät eniten, on se, jonka puolesta he äänestävät. Vaikka Trump-Clintonin vaalit olivat erilainen tapaus, suurimman rahan kuljettaja johtaa yleensä voittoon.
Koska presidentti Donald Trump suunnittelee ehdokkuuttaan uudelleenvaaliin vuonna 2020, se päätti olla lopettamatta kampanjakomiteaaan. Hän on kohdistanut miljardin dollarin summan, jonka hän haluaisi kerätä kampanjaansa varten. Trump-kampanja kertoi keränneensä 30 miljoonaa dollaria vuoden 2019 ensimmäisellä neljänneksellä, mikä nosti kampanjan käteisvarat 40, 8 miljoonaan dollariin.
Joten, jos aiot tehdä juoksua Valkoiselle talolle, kannattaa säästää rahaa nyt.
