Monikansallisten yritysten poliittisella riskillä tarkoitetaan riskiä, että isäntämaa tekee poliittisia päätöksiä, joilla on osoittautunut olevan haitallisia vaikutuksia yritysten voittoihin tai tavoitteisiin. Haitalliset poliittiset toimet voivat vaihdella erittäin vahingollisista, kuten vallankumouksen aiheuttama laajamittainen tuhoaminen, taloudellisempaan luonteeseen, kuten pääoman liikkumista estävien lakien luominen.
Sijoitustuottoihin vaikuttava epävakaus voi johtua hallituksen, lainsäädäntöelinten, muiden ulkopolitiikan päättäjien tai sotilaallisen valvonnan muutoksista.
Poliittisen riskin kaksi tyyppiä
Yleensä on olemassa kahden tyyppisiä poliittisia riskejä, makroriski ja mikroriski. Makroriskillä tarkoitetaan haitallisia toimia, jotka vaikuttavat kaikkiin ulkomaisiin yrityksiin, kuten pakkolunastusta tai kapinaa, kun taas mikroriskillä tarkoitetaan haitallisia toimia, jotka vaikuttavat vain tiettyyn teollisuudenalaan tai yritystoimintaan, kuten korruptiota ja vahingollisia toimia ulkomaisista yrityksistä. Kaiken kaikkiaan riippumatta siitä, millaisesta poliittisesta riskistä monikansallinen yritys kohtaa, yritykset menettävät yleensä paljon rahaa, jos ne eivät ole valmistautuneita näihin haitallisiin tilanteisiin.
Esimerkiksi sen jälkeen kun Fidel Castron hallitus otti hallinnan Kuubasta vuonna 1959, satoja miljoonia dollareita arvosta amerikkalaisomistuksessa olevia varoja ja yrityksiä pakkolunastettiin. Valitettavasti suurimmalla osalla, ellei kaikilla, näistä amerikkalaisista yrityksistä ei ollut mahdollisuutta saada rahaa takaisin.
Kuinka minimoida poliittisen riskin altistuminen
Joten kuinka monikansalliset yritykset voivat minimoida poliittisen riskin? On olemassa muutamia toimenpiteitä, jotka voidaan toteuttaa jo ennen sijoituksen tekemistä. Yksinkertaisin ratkaisu on suorittaa pieni tutkimus maan riskialttiudesta joko maksamalla konsulttien raportit, jotka ovat erikoistuneet näiden arvioiden tekemiseen, tai tekemällä vähän tutkimusta itse, käyttämällä monia Internetissä saatavilla olevia ilmaisia lähteitä (kuten Yhdysvaltain ulkoministeriön taustatiedot). Sitten sinulla on tietoinen vaihtoehto olla aloittamatta operaatioita maissa, joita pidetään poliittisen riskin kuumina kohtina.
Vaikka strategia voi olla tehokas joillekin yrityksille, joskus mahdollisuus tulla riskialttiimpaan maahan on niin tuottoisa, että se kannattaa ottaa laskettu riski. Tällaisissa tapauksissa yritykset voivat joskus neuvotella korvausehdoista isäntämaan kanssa, jotta turvautumiselle olisi oikeusperusta, jos jotain sattuu häiritsemään yrityksen toimintaa. Ratkaisun ongelmana on kuitenkin se, että isäntämaan oikeusjärjestelmä ei ole välttämättä kehittynyt ja ulkomaalaiset voittavat harvoin tapauksia isäntämaata vastaan. Vielä pahempaa, vallankumous voi synnyttää uuden hallituksen, joka ei kunnioita edellisen hallituksen toimia.
Poliittisten riskien vakuutuksen ostaminen
On kuitenkin varoitettava, että poliittisen riskivakuutuksen ostaminen ei takaa, että yritys saa korvauksen heti epäedullisen tapahtuman jälkeen. Tiettyjen edellytysten, kuten muiden turvautumiskanavien yrittämisen ja sen, missä määrin yritystoiminta on vaikuttanut, on täytyttävä. Viime kädessä yrityksen on ehkä joutettava odottamaan kuukausia ennen korvauksen saamista.
