Blockchain-suosion jatkuvasti kasvava suosio sai alkunsa kriptovaluutoista, kuten bitcoinista, mutta on sittemmin ylittänyt finanssi- ja pankkimaailmat. Kun teollisuudelle on tehty runsaasti uusia yrityksiä ja sovelluksia, nämä teollisuudenalat edustavat nyt ensimmäistä joukkohajauttamista, joka vaikuttaa pian koko maailmaan. Blockchain auttaa jakamaan alustan ylläpitokustannukset eri osallistujille, mutta palkitsee heitä siitä samassa mittakaavassa.
Tämä hajautettu malli on jo merkityksellinen blockchain-pohjaisiin ratkaisuihin, kuten pilvitallennus, maksujen käsittely ja verkkoturvallisuus. Pian teknologialla on kuitenkin avainasemassa sisällönjakelukentällä.
Monille tämä on parempi ratkaisu kuin vanhat tavat, joissa valvonta ja voitot pysyivät sisällön isäntäyritysten eikä itse sisällöntuottajien käsissä. Blockchain voi merkittävästi häiritä tätä epätasapainoista tilannetta ja pyrkii palauttamaan voiman sisällön luomiseen ja kuluttamiseen.
Taulukoiden kääntäminen
Vastineeksi turvallisuudesta, isännöinnistä ja jakelusta YouTube-kaltaisten palveluiden käyttäjät antavat yritykselle mahdollisuuden hyötyä sisällöstään. Vaikka YouTube-tähdet voivat ansaita terveellisiä olosuhteita houkuttelemalla katsojia kanavaansa, ei ole epäilystäkään siitä, että monet voitot eivät pääty heidän taskuihinsa. Joillekin se ei kuitenkaan voi tuntua huonoilta sopimuksilta. YouTube on erittäin suosittu kohde Internetissä, ja antaa tekijöille luotettavan, suuren volyymin alustan ilmaiseksi. He hoitavat myös tekijöiden tarvitseman logistiikan keskittyä yksinkertaisesti siihen, mitä tekevät parhaiten: luoda.
Blockchain kääntää tämän mallin taulukoita. Flixxo, hajautettu sisällönjakelualusta, antaa tekijöille mahdollisuuden tarjota sisältönsä hyvin erikoistuneelle yleisölle, joka maksaa salaustekniikkamerkkejä rahoittaakseen ja nauttiakseen projektistaan. Kasvava seuraus heijastuu itse tunnuksen hintaan. Ansaitaksesi heidät, Flixxon osallistujat asettavat tietokoneellaan olevat videot yksinkertaisesti verkon saataville, aivan kuten vertaisverkkopalvelu BitTorrent. Ei ole merkitystä, ovatko nämä tilaamiensa elokuvantekijöiden indie-suosikkeja vai kolminkertaisia A-nimikkeitä Tämä hajautettu joukkorahoitus- ja isäntäratkaisu vähentää verkon käyttämiseen liittyviä kustannuksia käyttäjille, mutta tekee siitä myös tuottoisamman ja palkitsevamman osallistumisesta.
Blockchain-pohjaisissa ratkaisuissa katetaan myös kaikki olennaiset turvallisuustarpeet. Verkkoyhteydestään johtuen blockchain on läpäisemätön hakkereille, jotka pääsevät vain yhteen solmuun eivätkä vaikuta koko verkon toimintoihin. Hajautetun isännöinnin ja salauksen ansiosta järjestelmä on täysin omavarainen.
Hajautetun jakelun maailma
Sisällöntuottajalle ei tällä hetkellä makseta tarpeeksi palveluja. Oikean esimerkin käyttämiseksi suosittu YouTuber Pewdiepie ansaitsi 15 miljoonaa dollaria vuonna 2016. Tämä on varmasti huomattava summa, mutta pieni, kun otetaan huomioon, että hänellä on kanavallaan yli 57 miljoonaa tilaajaa. Se on noin kuudesosa koko Yhdysvaltojen väestöstä. Jos jokainen olisi halukas maksamaan vain yhden dollarin vuodessa katsomaan niin paljon Pewdiepien kuuluisaan typerästä huijauksesta kuin haluaa, hänen vuotuinen otto kasvaa kolminkertaiseksi.
Valitettavasti tämä on standardi monille aloille. Hollywoodissa ja musiikkielämässä näyttelijöille ja muusikoille maksetaan komea kykynsä, mutta jakelijat saavat eniten voittoa. Suositun näyttelijän kaunis esitys voi johtaa miljoonan dollarin palkkapäivään, mutta se ansaitsee studiolle satoja miljoonia maailmanlaajuisen lipunmyynnin. Kun blockchain-tekniikka tulee yleisemmäksi, ne, jotka ovat kerran hyötyneet keskitetyn sisältökeskuksen hallinnasta, eivät enää pysty hallitsemaan järjestelmää samalla tavalla.
Katse kohti horisonttia
Tulevaisuudessa katsojat luopuvat tilauksien maksamisesta alustoille ja voivat sen sijaan antaa suoraan rakastamilleen sisällöntuottajille. Siksi tekijät saavat suuremman osan piirakasta. Antamalla blockchain käyttää tietokonettaan verkon tukemiseen, kustannukset, jotka YouTubelle aiheutuvat miljardien videoiden ja maailmanlaajuisen yleisön ylläpidosta, jakautuvat tasaisesti, ja kaikki maksavat mielellään hinnan.
Kun tämäntyyppinen yhteistyöjärjestelmä otetaan käyttöön, välittäjien irtauttamisen hyödyt ilmestyvät entistä paremmin. Tuottaja, joka epäröi merkitä itseään "YouTube-tähdeksi", voi olla kuuluisa sinänsä. Kuluttajat puolestaan voivat maksaa vähemmän siitä, mitä he haluavat katsoa, eikä yhden sentin merkityksettömästä sisällöstä. Se ei ehkä tapahdu yön yli, mutta ne, jotka seuraavat tarkkaan, näkevät jo vallankumouksen päätöksenteossa.
