On monia syitä, miksi sijoittaja ei ehkä tunnu mukavalta sijoittaessaan lääkeyhtiöihin. Monille sijoittajille, jotka haluavat päästä seuraavaan suureen lääkeaineiden läpimurtoon, suurin este on tietäminen tarkalleen kuinka arvioida tällaisia yrityksiä mahdollisina sijoituksina. Toinen keskeinen huolenaihe sijoittamisessa huumeyrityksiin on se, menevätkö heidän lääkkeensä markkinoille vai pysyvätkö ne markkinoilla.
Avainsanat
- Sijoittajien, jotka ovat kiinnostuneita lääkeyritykseen sijoittamisesta, tulisi arvioida yrityksen kyky viedä lääkkeensä markkinoille, ja tähän sisältyy ymmärrys yhtiön putkiston terveydestä. Lääkeyrityksen "putkilinjalla" tarkoitetaan kuinka monta lääkettä sillä on tutkimuksessa ja kehityksessä (R&D) ja näiden tuotteiden eri vaiheissa, ennen niiden saapumista markkinoille. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkehallinnolla (FDA) on tiukat testit ja ohjeet lääkkeiden on läpäistävä ennen kuin lääkeyhtiöiden sallitaan myydä niitä kuluttajille.Sijoittajien tulisi etsiä lääkeyhtiöitä, joilla on vahva putkilinja, menestys lääkkeiden onnistuneesta viemisestä markkinoille ja lääkkeitä, jotka ovat läpäisseet FDA: n valvonnan.
Mikä on putki ja miksi se vie niin kauan?
Putkilinja on termi, joka viittaa siihen, kuinka monta tuotetta - rokotteita, steroideja, immuunijärjestelmää estäviä aineita, aphrodisiakkeja (kaikki lääkkeiden yleisotsikon alla) - on tutkimuksen ja kehityksen eri vaiheissa (T & K). Keskimääräisen lääkkeen saaminen apteekkipisteille tutkijan muistikirjasta kestää 10–15 vuotta.
Tärkein syy putkilinjan epävirtaan kulkemiseen on se, että elintarvike- ja lääkehallinnolla (FDA) on oma sulkuventtiili kuluttajien suojelemiseksi huumeilta, joilla voi olla odottamattomia sivuvaikutuksia. FDA: lla on erittäin tiukat ohjeet ja testit, jotka lääkkeen on läpäistävä ennen kuin se saavuttaa myymälähyllyt; jopa testien läpäisemisen jälkeen, FDA pidättää oikeuden vetää lääkettä massalla milloin tahansa.
17%
Lääkeyritykset käyttävät keskimäärin tuloja tutkimukseen ja kehitykseen (T & K).
Sijoittaja tai kuolemaan johtavasta sairaudesta kärsivä henkilö voi valittaa, että FDA on ylimääräinen este jo monimutkaiselle prosessille. Kuluttajina meidän on kuitenkin arvostettava sitä tosiasiaa, että FDA: n takia voimme käyttää lääkkeitä, joiden on päätetty antaa hyötyjä, jotka ovat suuremmat kuin mahdolliset riskit.
Odottavan lääkekehityksen merkitys
Putkilinjan terveys on elintärkeää kaiken kokoisille lääkeyhtiöille. Tämä on ensisijainen mitta siitä, onko yritys hyvä sijoitus. Yrityksellä on vain niin monen vuoden patentti tietylle koostumukselle, ennen kuin geneerisiä lääkkeitä tarjoavat yritykset syöksyvät ja laskevat hintaa. Seurauksena on, että yritykset, etenkin aloittelevat yritykset, ovat erittäin vaikeissa olosuhteissa, jos niiden voitot ovat riippuvaisia vain yhdestä lääkkeestä (muistakaa, että FDA voi haastaa lääkkeen milloin tahansa).
Tämän epävarmuuden torjumiseksi yritykset yrittävät pitää putkistonsa virtaamana. Lääkkeiden kehittäminen lääketeollisuudessa on vähän kuin tikanheittojen heittäminen pimeässä. Mitä enemmän tikkaa heittää, sitä paremmat mahdollisuutesi on lyödä merkkiä. Voit tarkistaa, kuinka monta lääkettä yrityksellä on valmisteilla The Value Line Investment Survey , Bloomberg Businessweek , The Wall Street Journal tai yrityksen tilinpäätös.
Huolestuttava oire
On vaikea sanoa, tuleeko tietystä lääkkeestä taloudellista menestystä, vaikka se olisi kemiallisesti terve. Monet ihmiset ajattelevat, että spesifiset niveltulehduslääkkeet olisivat tarpeettomia aspiriinin ja Tylenolin kohdalla, mutta niiden myynti on lisääntynyt ikäluokkien ikääntyessä.
FDA: n huomio vastaa kuitenkin veren yskimistä lääkeyritykselle. Kun yritys pakotetaan vetämään lääke markkinoilta tai vaikka se tekee niin vapaaehtoisesti, sitä on erittäin vaikea tuoda takaisin - ei siksi, että se ei olisi tehokas, vaan koska lääketieteen ala on jo löytänyt korvaava lääke tämän kapean tilan täyttämiseksi. Nopea katsaus FDA: n verkkosivustoon kertoo sinulle, mitä tuotteita tarkastetaan.
Start-up Pharma -mahdollisuuksien tarkastelu
Perustetut yritykset ovat melkein aina turvallisempia kuin uudet. Jos siellä on tuleva yritys, jolla on lyömätön lääke, suuri yritys yleensä tulee mukaan ja tekee yhteistyötä pienemmän yrityksen kanssa tai ostaa sen suoraan. Tämä on turvallinen siirto myös aloittavalle yritykselle, koska perustamisella on pääsy suuremman yrityksen jakelukanaviin. Lisäksi, jos FDA asettaa jarrut huumeeseen, suurella yrityksellä on pääomaa viedä se takaisin laboratorioon.
Pieniä yrityksiä, joilla on ollut kumppanuutta huumeiden poistamiseksi laboratoriosta ja maailmaan, on kuitenkin harkittava. Kumppanuuksien ja uusien yritysostojen osuus on neljännes ja kolmasosa suurimpien suurten yritysten putkistoista. Jotkut aloittavat yritykset valitsevat mennä yksinään ja markkinoida lääkkeitä suoraan lääkäreille kaupungeissa, joissa tauti on yleisimpiä.
Nämä käynnistysyritykset ovat usein villin onnistuneita tässä pyrkimyksessä, mutta nämä ovat poikkeuksia. Useimmat sijoittajat epäröivät puuttua uusiin yrityksiin, nimeltään biotekniikkayritykset, ja aloitusvaiheessaan niitä yleensä pidetään uhkapeliä.
Pitkäaikainen ennuste
Suodataksemme suuret yritykset, joilla on valtavat putkistot, meidän on tarkasteltava tulevia huumeiden tyyppejä. Sijoittaminen yritykseen, jolla on menestyvä tuote, on yleensä turvallinen käytäntö, mutta lääketeollisuuden patenttirajoilla se on kuin vedonlyönti hevoselle, joka on jo voittanut kilpailun aiemmin päivällä; se voi tulla ulos eteenpäin tai se voi olla liian väsynyt.
Parhaat tuotteet ovat tuotteita, jotka keskittyvät tiettyyn sairauden luokkaan. Nämä voivat olla sairauksia, syöpiä tai viruksia, jotka hyökkäävät hermostoon, ihoon, sydämeen ja niin edelleen. Tai voivat olla sairaudet, jotka vaikuttavat väestörakenteeseen, kuten lapset, vanhukset tai keski-ikäiset miehet, joilla on heikentyvä libido. Kohdentamalla spesifisyyttä nämä yritykset välttävät kilpailua päästä päähän. Tämä antaa sijoittajille myös mahdollisuuden monipuolistua lääketeollisuudessa.
Pohjaviiva
Sijoittajina etsi yrityksiä, joilla on terveellinen putki ja jolla on aiemmin ollut menestyviä lääkkeitä markkinoille. Jos yrityksen tuotteissa ei ole FDA: n tarkastuksia ja heillä on yhtenäinen tavoite, tietty väestö- tai sairausalue, se on hyvä merkki. Jos aiot ostaa vain yhden yrityksen, käy suurella yrityksellä. Mutta jos aiot monipuolistaa toimialaa, pienet yritykset, joilla on aiemmin ollut kumppanuuksia tai jotka ovat keskittyneet jatkuvasti huolta aiheuttaviin sairauksiin (Alzheimerin tauti, sydänsairaudet jne.), Ovat vankat lisäykset lääkevalikoimaan.
