Viime vuosina startupit, yrittäjät ja jopa suuret yritykset ovat kiinnittäneet vaununsa alkuperäisiin kolikkotarjouksiin, mikä on huippuluokan tapa hankkia pääomaa perinteisen rahoitusjärjestelmän ulkopuolella. Vähittäissijoittajat ovat osoittaneet halukkuutensa rahoittaa uusia yrityksiä ja voittoa, kun heidän ostamiensa merkintöjen arvo nousee projektin saamisen vuoksi käyttäjille, tuloille, vauhdille ja tunnetuksi. Yhtälön toisella puolella ICO: n käynnistämä yritys on rahoituksen saaja, esiasennettu yleisö ja alhaisen yleiskustannuksen transaktiomalli kryptovaluutan ansiosta.
Huolimatta ICO-konseptin monimutkaisuudesta, mukaan lukien oikeat oikeudelliset määritelmät merkinnöille, projektin vastuuvelvollisuudesta rahakkeiden haltijoille ja tuhansien eri valuuttojen samanaikaisesta olemassaolosta, se ei ole kokenut paljon sääntelijöiden tai hallitusten vastustusta. Tämä johtuu siitä, että jokaisella on jotain hyötyä kryptovaluutan leviämisestä pienimmistä yksittäisistä kokonaisuuksista maailman suurimpiin keskuspankkeihin.
Kun olet istunut sivussa, on vain loogista, että kansakunnat itse haluavat hyötyä salausvaluutan eduista, joihin kuuluvat edulliset rajat ylittävät ratkaisut, avoimuus petosten torjumiseksi ja ulkomaisen pääoman lisäys. Kryptovaluuttojen aikajanan etenemisellä spekuloinnista liiketoiminnan relevanssiin on looginen loppua: valtion hallitsemat kryptovaluutat. Aihe on kuitenkin sekava. Harvat maat ovat vakavasti harkineet omaa digitaalista rahaa, mutta niiden joukossa on vain sopivaa, että Viro seuraa ensimmäisenä.
Viron rakkaussuhde salauksen kanssa
Hallitusten kannalta on vaikeaa istua odottamatta, kun pääoma virtaa ulos kryptovaluutoihin, kuten Ethereum ja Ripple, omien fiat-rahastojen, osakemarkkinoiden tai vastaavien yksityisten sektorien sijasta. Viron tapauksessa todisteiden mukaan tämä on ollut vallitseva tunne vuosien ajan. Miksi kansakunta voisi antaa yksityisten yritysten tai jopa muiden kuin omistusoikeuden alaisten avoimen lähdekoodin hankkeiden verrata valuuttaa, joka voi talon aikana tukea jotakin? Ilman kryptoystävällistä ympäristöä Viron yrityssektori vuotaa kykyjä ja innovatiivisia startup-yrityksiä maihin, jotka ovat mukavammat.
Vastaavasti viihtyisän ekosysteemin rakentaminen blockchain-pohjaiselle liiketoiminnalle ja salausvaluutalle on ollut Viron ensisijainen tavoite, joka näkee nuoren tekniikan lipunsa kilpailla maailmanlaajuisesti. Maa tukee uskomattoman voimakkaasti kasvavaa tekniikka-alaaan ja on investoinut huomattavasti laajaan digitalisointiin. Osittain vuonna 2007 tapahtuneen valtakunnallisen hakkeroinnin takia Viro on digitalisoinut kaikki julkiset palvelut ja prosessit siten, että jokaiselle kansalaiselle on annettu turvallinen digitaalinen henkilöllisyys ja kaikki julkiset tiedot on salattu hajautetussa varastossa.
Viro omaksuu blockchain-tekniikkaa kaikin tavoin ja pysyy laillisissa rajoissa. Osa tästä pyrkimyksestä on ollut varmistaa, että Virossa digitaalisia yrityksiä ei rajoiteta heidän omien tokenoitujen yritysten perustamisessa. Siellä missä sääntelijät voivat epäröitä, yritykset voivat innovoida tietä ongelmien ja rajoitusten suhteen blockchainilla.
Otetaan esimerkiksi Blockhive, joka on virolainen yritys. Jos ICO: ien laillisuus on edelleen parhaimmillaan monissa paikoissa heikkoa, Blockhive auttaa yrityksiä käynnistämään mallin, jonka ne kutsuvat ”alkuperäisen lainan hankkimiseksi” tai ILP: ksi. Sen sijaan, että inkuboitaisiin aloittavia yrityksiä mahdolliselle ICO: lle, kuten Catena Capitalin ja Wavesin kaltaiset yritykset toteuttavat, ILP käyttää merkkejä velallisina instrumentteina, jotka annetaan rahoittajille, jotka maksetaan takaisin yrityksen tuottoilla sen jälkeen kun se on vakavarainen.
Viro yrittää nyt viimeisintä siirtymistään kohti täydellistä digitalisointia ehdottamalla sitä, jota se kutsuu Estcoiniksi, joka olisi valtion virallinen kryptovaluutta. Muut maat, kuten Venezuela (sen kanssa Petro), Turkki ja Iran, ovat myös päättäneet, että valtion tukema kryptovaluutta voisi käyttää tarkoituksiaan. Viro on kuitenkin ainutlaatuinen johtuen todistetusta omaksumisestaan digitaaliseen tekniikkaan, mutta myös EU-jäsenyydestään. Tämä asettaa joitain ainutlaatuisia esteitä.
"Kokonaisvaltainen kansallinen valuutta ilmentää parasta siitä, mitä ryhmäketju ja salausvaluutta tarjoaa. Viro on tässä suhteessa vastuussa. Viro asettaa itsensä itse asiassa maailman tosiasialliseksi salauskeskukseksi. Heidän tulevaisuudennäkemyksensä perusteella e-oleskeluohjelma vakiintuneelle oikeudelliselle kehykselle, jonka avulla kehittäjät voivat menestyä, Viro asettaa sävyn salauksen kehittämiselle ympäri maailmaa ", Blockhive-perustaja Hikaru Kusaka kertoi.
Kun ajatus valtion tukemasta ICO: sta johdettiin Euroopan keskuspankin presidentin Mario Draghin ohi loppuvuodesta 2017, hän hylkäsi sen kokonaan periaatteen nojalla, että kaikkien jäsenmaiden on käytettävä yksinomaan euroa. Tämä kuitenkin kokee toisen salausvaluuttojen huomioon ottamisen, miten ne virallisesti ja laillisesti määritellään. Viron teknologiajohtaja Kaspar Korjuksen esittämissä kolmessa ehdotuksessa hän hahmottelee, kuinka Viro pystyisi käynnistämään kunnianhimoisen ICO: nsa uhkaamatta talousliittoa.
Estcoinin käynnistäminen
Estcoinin ydin on, että se sidotaan Viron nykyiseen e-residenssiohjelmaan, joka on eräänlainen digitaalinen kansalaisuus, joka tekee julkisten palvelujen käytöstä ja liiketoiminnan harjoittamisesta maassa helppoa - jopa kaukaa. Verkossa asuvien ei myöskään tarvitse elää Virossa. He voivat yksinkertaisesti hakea sähköistä residenssiä toiminnan tehostamiseksi Viron yritysten ja valtion virastojen kanssa.
Ensimmäinen ehdotus Estcoinin kiinnittämiseksi tähän kuvaan merkitsisi ICO: ta, joka kerää rahaa uusien palvelujen ja ihmisten lisäämiseksi e-residenssiohjelmaan, ja Estcoinin yksinomaista käyttöä ohjelmassa. Esimerkiksi asukkaille voidaan maksaa osallistuminen ohjelmaan ohjaamalla uusia kansalaisia ilmoittautumiseen, omaan yritystoimintaan tai parantamalla palvelua jollain tavalla. Loppujen lopuksi Estcoin saattoi saada matkan sähköisen oleskelun mallin rajoituksista vaihtoihin.
Toinen ehdotus ei vaadi varainhankintaa, ja se tekee Estcoins-kaupasta käymättömän. Ne eivät olisi muuta kuin väline, jolla digitaalisia palveluita tarjotaan. Monet, jotka tuntevat blockchain-järjestelmän, ymmärtävät, että älykkäät sopimukset käyttävät salaustekniikkaa ekosysteemin ympäri sekoittuneen arvon (ei välttämättä rahallisen arvon) ilmoittamiseen. Tässä arvo on yksinkertaisesti kyky käyttää digitaalisia palveluita, kuten kolikon luovuttaminen digitaalisen sopimuksen allekirjoittamiseksi tai verojen rekisteröimiseksi. Lopuksi, kolmas Estcoin-idea liittyy sen kiinnittämiseen euroon, joka pohjustaa pohjimmiltaan jo olemassa olevaa taloutta lisääen samalla hyötyapuohjelmat, jotka ovat mukana blockchainissa.
Estcoin on edelleenkin pikemminkin käsitteellinen kuin todellisuus, mutta se osoittaa maan omistautuneen ajatukseen avoimesta, oikeudenmukaisesta ja digitalisoidusta yhteiskunnasta. Jopa verrattuna G7-valtioihin, Viro on vakuuttavasti tietoinen siitä, kuinka riippuvainen sen etenemissuunta on tekniikasta. Ne eivät ole väärässä, ja riippumatta siitä kuinka menestyvä Estcoin on tai ei, Viro näyttää inspiroivan esimerkin siitä, kuinka maapallon maat voivat omaksua blockchain-hyveet.
