Viikon alussa EOS-harrastajat kokivat innostumisensa uuden digitaalisen valuutan suhteen turhautumiseen, koska monet olivat näennäisesti lukittuneita äänestyksestä. Trustnodes.com: n raportti paljastaa ihmisiä, jotka kokevat tunteita sarkastisesta katkeruudesta yleiseen vihaan: Yksi EOS-yhteisön jäsenistä sanoi: "Olen hämmentynyt, keräikö he 4 miljardia dollaria Zimbabwen dollaria vai Yhdysvaltain dollaria?" Toinen yritti siirtää tilanteen merkityksettömäksi esittäen, että "en ole vielä äänestänyt, koska minulla on elämä ja muut vastuut".
2% on äänestänyt
Noin 24 tuntia EOS: n käyttöönoton jälkeen vain noin 2% äänioikeutetuista oli käyttänyt tätä oikeutta. Yhden käyttäjän kannalta oli parempi "ottaa riski ja äänestää (mahdollisesti menettää EOS) kuin istua sivussa" ja olla jumissa "turhien EOS-tokenien" kanssa. Kyseisen käyttäjän kannalta prosessi sisälsi EOS-lohkojen tuottajien äänestämisen, hänen yksityisen avaimensa syöttämisen manuaalisesti ja tietojen toimittamisen. prosessissa käyttäjä jakoi julkisesti tärkeimmät ja yksityiset tiedot, jotka kriptovaluutta-sijoittajalla on, pääsykoodin lompakkoonsa.
Muille EOS-haltijoille mahdollisuus lähettää yksityinen avain äänestämiseen oli liikaa kysyä. Yksi sanoi, että "yksityisen avaimeni turvallisuus on tärkeää ja olen täysin tietoinen verkkotyökaluihin liittyvistä riskeistä. En luota edes hyvin suojattuun henkilökohtaiseen tietokoneeseeni ja he tarjoavat online-äänestysvälineitä. Ei millään tavalla!" Toinen vertasi prosessia "Saw-peliin, jossa meidän on vaarassa menettää rahakkeemme pelastaaksemme ne."
Kehittäjät jättävät äänestysvälineiden suunnittelun yhteisölle
EOS: n taustalla oleva kehitysryhmä Block.one on ilmoittanut, että ekosysteemin käynnistämisen yhteisöllisyys tarkoittaa, että yhteisö on itse vastuussa äänestysvälineiden suunnittelusta. Nykyään on 155 supernode-ehdokasta, joista 150 on saanut ainakin joitain ääniä suuremmalta EOS-yhteisöltä. Koska suurin osa ehdokkaiden henkilöllisyydestä on peitetty, äänestäjät eivät ole suuresti tietoisia. Analyytikot ovat huomauttaneet solmujen ylläpitäjien välisen laajan yhteistyön riskeistä, jotka saattavat vaarantaa muiden sijoitukset.
Kuten yksi EOS: n haltija ehdotti, "olen aktiivinen, innoissani ja investoinut voimakkaasti, mutta äänestysprotokollan ja mekanismien jättäminen yhteisölle oli iso virhe".
