Taloustieteilijät ja muut markkinoiden tarkkailijat etsivät tärkeitä markkinaindikaattoreita, kuten bruttokansantuote (BKT), bruttokansantulo (BKT), kuluttajahintaindeksi (CPI) ja tuottajahintaindeksi (PPI) saadakseen ohjeita talouden tilasta ja osakemarkkinoiden tuleva suunta. Asiantuntijoiden tulkittaessa tietoja heidän markkinaennusteissaan kuitenkin jätetään usein huomiotta mahdolliset puutteet tarinassa, jota indikaattorit kertovat.
Tietenkin jokaisella tarinalla voi olla useita puolia. Kun tarkistetaan markkinanäkymiä taloudellisten indikaattorien perusteella, sijoittajien on ymmärrettävä tarinan kaikki puolet voidakseen arvioida oikeudenmukaisesti tietyn indikaattorin pätevyyttä. Joissain tapauksissa suurten taloudellisten indikaattorien kertoma tarina ei ehkä ole paras esitys siitä, mitä niiden on tarkoitus mitata.
Bruttokansantuote
Bruttokansantuotetta (BKT), joka määritellään kaikkien valtioiden rajojen sisällä valmistettujen valmiiden tuotteiden ja palvelujen rahallisena arvona, käytetään yleisesti indikaattorina maan taloudellisesta terveydestä ja mittarina maan elintasosta. Tietenkään tämä toimenpide ei ole ilman kriitikkoja, jotka korostavat oikein, että BKT: ssä ei oteta huomioon niin kutsuttua maanalaista taloutta. Kaikki liiketoimet, joista mistä tahansa syystä ei ilmoiteta hallitukselle, jätetään yksinkertaisesti BKT-laskelmien ulkopuolelle. Esimerkiksi kotitaloustuotanto (kotona työskentelevän puolison työvoiman arvo) ei laske mitään, kun taas palvelustyttö lisää BKT: tä. Muita esimerkkejä maanalaisesta tuotannosta ovat aika, jonka vietät puutarhassasi työskentelemällä tai autosi kiinnittämiseen.
On myös tärkeää ymmärtää, että BKT: ssä lasketaan tuotantoa, ei tuhoa, joten kaupungin jälleenrakentaminen hirmumyrskyn jälkeen lisää BKT: tä, mutta unohtaa myrskyn aiheuttamat miljardien dollarien tappiot. Bruttokansantuote antaa myös epätäydellisen kuvan maiden vertailussa, koska valuuttaeroja ja erikoistuotteiden tuotantoa voi olla vaikea tasata laskennallisiin tarkoituksiin. Samoin tuhoamisen jälkeen jälleenrakennetun maan ja vakaan ja terveellisen maan väliset BKT-vertailut voisivat antaa kuvan siitä, että entinen on terveellisempi kuin myöhempi.
Ei vaurauden mitta
Jotkut kriitikot väittävät jopa, että BKT: n ei ole tarkoitus mitata maan terveyttä, vaan se on vain mittari kansakunnan tuottavuuteen. Tämän näkökulman mukaan BKT: llä ei ole mitään tekemistä maan elintasoon nähden. Taloudellinen tuotanto ei anna tietoa lukutaitoon, elinajanodoteeseen, terveydenhuollon saatavuuteen, vapaa-aikaan tai tietyn väestön yleiseen onnellisuustasoon. Vaikka tekijöiden välillä on korrelaatio, korrelaatio ei välttämättä tarkoita syy-yhteyttä. Itse asiassa YK: n kehitysyhteistyöohjelman käyttämä inhimillisen kehityksen indeksi ja pienen Bhutanin kansan käyttämä bruttokansallinen onnellisuus tekisivät paljon paremman työn erottamaan lukutaidottomien talonpoikien sorretun maan, joka työskentelee hikoilupaikoissa, ja terveellisen, onnellisen valtio, joka ansaitsee kohtuulliset palkat turvallisessa työympäristössä kuin BKT.
Lisää sekaannusta tapahtuu inflaation aiheen noustessa. Bruttokansantuotteen reaalitekijät inflaation vaikutuksissa, mukaan lukien kaikki tietyn vuoden aikana tapahtuvat hintojen muutokset. Nimellinen BKT puolestaan arvioi BKT: n useiden vuosien ajan käyttämällä tiettyä vuotta perusvuotena ilman asianmukaisia mukautuksia säännöllisiin hinnankorotuksiin. Joten tavaroiden ja palveluiden määrä kussakin arvioitavassa vuodessa kerrotaan näiden tuotteiden hinnoilla perusvuoden aikana tasaisen vertailun aikaansaamiseksi. Sekä nimellisen että reaalisen BKT: n käyttö voi olla hämmentävä niille, jotka eivät tunne termejä ja niiden merkityksiä.
Bruttokansantuote
Bruttokansantuote (BKTL) on mittari maan taloudellisesta suorituskyvystä tai siitä, mitä sen kansalaiset tuottavat (ts. Tavarat ja palvelut) ja tuottavatko ne näitä tuotteita maan rajojen sisällä. Siihen sisältyy bruttokansantuote sekä mahdolliset tulot, jotka asukkaat ansaitsevat valvomasta sijoituksia, miinus merentakaisten asukkaiden kotimaan talouden ansiotulot.
BKTL: n kriitikot mainitsevat saman kritiikin tälle toimenpiteelle kuin BKT: tä, koska se ei arvosta tiettyä toimintaa eikä ota huomioon sosiaalista hyvinvointia (köyhyys jne.). Toinen voimakas kritiikki BKTL: lle on, että mittari saattaa olla melkein merkityksetön. Ensinnäkin henkilö voi olla kahden eri maan kansalainen. Hänen tuottavuuden kaksinkertainen laskenta ei olisi tarkka mittari koko maailman tuotannosta. Toiseksi, kansakunnalla on hyvin vähän hyötyä yhdestä kansalaisestaan, joka tuottaa tavaroita toisessa maassa. Hänet verotetaan kansalaisuusmaassaan riippuen kummankin maan verorakenteesta, mutta tuottavuudesta ei yleensä ole hyötyä.
BKT: n tavoin BKTL lasketaan sekä nimellisesti että reaalisesti. Väärän käyttäminen vertailussa vääristää tuloksia varovaisille sijoittajille.
Kuluttajahintaindeksi
Kuluttajahintaindeksi (CPI) on sarja toimenpiteitä, jotka heijastavat kulutustavaroiden ja -palvelujen korien painotettua keskiarvoa. Tavarat painotetaan indeksissä niiden osuuden mukaan kuluttajien kokonaismenoista. CPI: n muutoksilla arvioidaan inflaatiota. Vaikka inflaation seuranta on kiitettävä tavoite, joka voi auttaa kuluttajia ja sijoittajia ymmärtämään elinkustannuksiin liittyvät muutokset, kuluttajahintaindeksin ymmärtäminen ei ole yksinkertainen asia.
Hallitus jakaa kuukausittain useita CPI-variantteja, mukaan lukien:
- Kaupunkien palkkatyöntekijöiden ja toimistotyöntekijöiden kuluttajahintaindeksi (CPI-W): Tämä toimenpide ei sisällä ammatti-, johto- tai teknisiä työntekijöitä, itsenäisiä ammatinharjoittajia, eläkeläisiä tai työttömiä. Tämä mittari vaikuttaa vain siihen inflaatioon, johon tietty väestön työryhmä altistuu. On selvää, että tämä ei ole erityisen laaja tai kattava indeksi. Kaikkien kaupunkikuluttajien kuluttajahintaindeksi (CPI-U): Tämä toimenpide koskee vain kaupunkitalouksien jäseniä tietyillä jäljitetyillä alueilla, joilla on vähintään 2500 asukasta. Maaseutu- ja sotilaalliset työpaikat eivät kuulu tähän. CPI-U on laajin kuluttajahintaindeksi, kun otetaan huomioon suurin osa valtiosta, mutta sitä ei silti voida soveltaa maaseutuväestöön. Keskeinen kuluttajahintaindeksi: Tämä toimenpide ei sisällä ruokaa ja energiaa niiden epävakauden vuoksi. Ruoka- ja energiakustannuksilla on tietenkin merkittävä vaikutus menojen budjettiin ja yleensä vaikea välttää vaikutuksia kuluttajiin. Mikä tahansa toimenpide, joka ei kata heitä, ei todennäköisesti heijasta väestön suurimman osan kokemuksia.
CPI-toimenpiteet ovat täynnä kritiikkiä. Yhden osalta tavarakori on melko staattinen, muuttuu harvoin eikä välttämättä aina heijasta tavaroita, jotka tarjoavat tarkan kirjanpidon kuluttajakokemuksesta. Toisaalta jotkut kriitikot väittävät, että kuluttajahintaindeksi yliarvioi inflaatiota, kun taas toiset väittävät päinvastaista.
CPI, ehkä enemmän kuin muut taloudelliset indikaattorit, korostaa, kuinka sijoittajien voi olla hämmentävää tulkita taloudellista tietoa. Nämä indikaattorit voivat olla hyödyllisiä taloustieteilijöille, mutta ne ovat melko hämmentäviä tavalliselle ihmiselle.
Indikaattori, joka muuttui ajan myötä
Tuottajahintaindeksi (PPI) mittaa kotimaisten tavaroiden ja palveluiden tuottajien saamien myyntihintojen keskimääräisen muutoksen ajan myötä. Toisin kuin COI, PPI mittaa hinnanmuutoksia myyjän näkökulmasta.
Onneksi PPI herättää suhteellisen vähän kritiikkiä nykyajan taloustieteilijöiltä ja sijoittajilta, vaikka näin ei aina ollut. PPI: llä on kaksi käytännön tarkoitusta liiketoimintamaailmassa. Kuluttajan näkökulmasta se antaa taloustieteilijöille mahdollisuuden mitata kuluttajahintaindeksin tulevaa suuntaa. Kun tuottajahintaindeksi on korkea, kustannukset siirtyvät lopulta ostajille, joille näin kohdistuu ostettujen tavaroiden inflaatiopaine. Lisäksi yrityksen näkökulmasta PPI sallii myytyjen tuotteiden kustannusten standardoinnin ja vertailun historiallisella tasolla.
Pohjaviiva
Taloudellisten indikaattorien tulkinta ei ole aina yksinkertaista prosessia. Kuten varastojen keruu, se vaatii tietoa, taitoa, yksityiskohtaista ymmärrystä aiheesta ja kenties jopa vähän onnea. Taloustieteilijät ja sijoittajat etsivät aina parempaa tietoa, ja ei ole epäselvää, että indikaattorit muuttuvat ajan myötä, ja ne kehittyvät pysyäkseen ympäröivän maailman ja tietojen, joita sijoittajat ja asiantuntijat etsivät, kanssa.
