Mikä on tummaa rahaa
Tummalla rahalla tarkoitetaan voittoa tavoittelemattomille järjestöille lahjoitettuja varoja, jotka puolestaan käyttävät sitä vaalien vaikuttamiseen. Nämä voittoa tavoittelemattomat organisaatiot voivat vastaanottaa rajoittamattoman määrän lahjoituksia, ja niiden mukaan laki ei vaadi paljastamaan lahjoittajiaan. Tämän lahjoitusprosessin läpinäkymättömyys antaa näiden organisaatioiden usein vaikuttaa merkittävästi vaaliprosessiin.
Avainsanat
- Tumma rahalla tarkoitetaan poliittisia lahjoituksia, jotka on tehty käyttämällä voittoa tavoittelematonta organisaatiota läpinäkymättömänä keskustelukumppanina. Usein poliittisiin toimintakomiteoihin ja super-PAC-ryhmiin liittyvät tummat raharyhmät eroavat toisistaan siinä, että niitä säätelee IRS, ei liittovaltion vaalilautakunta.Koska lakien Yhdysvaltojen tummat rahaosuudet ovat laillisia, jos eettisesti kyseenalaisia, ja mahdollistavat suuren poliittisen vaikutusvallan.
Kuinka tumma raha toimii
Tumma raharyhmä on tietyiltä osin samanlainen kuin poliittisten toimikuntien (PAC) ja super PAC: n ryhmä: Ne voivat käyttää rajoittamattomia määriä rahaa kampanjaan eivätkä ole suoraan sidoksissa ehdokkaisiin. Pimeitä raharyhmiä säätelee kuitenkin IRS, kun taas PAC: ita säätelee liittovaltion vaalilautakunta (FEC), joka myöntää niille erilaisia korvauksia.
Super PAC-maiden on julkistettava avunantajansa, kun taas pimeät raharyhmät on vapautettu. Super PAC-jäseniä vaaditaan myös ilmoittamaan kulut; Vaikka pimeiden raharyhmien on tehtävä niin myös verojen kautta, prosessi viivästyy usein vähintään vuoden ajan vaalien jälkeen. Vaikka super-PAC-yhdistykset voidaan muodostaa puhtaasti poliittisista syistä, tummat raharyhmät eivät voi käyttää suurimpaa osaa varoistaan poliittisiin tarkoituksiin.
Yritykset eivät voi osallistua suoraan kampanjaan; Vuoden 2010 Citizens United v. FEC -tapauksessa yritykset kuitenkin saivat laillisen tuen PAC: lle.
Tumman rahan poliittinen vaikutus
Viime vuosina tummat raharyhmät ovat ylittäneet jopa perinteiset PAC- ja super PACS-vaalimenot. Yksi suurimmista ja tunnetuimmista yhteisöistä on Koch-veljien, Charlesin ja David Kochin, konservatiivisten yritysmogulien, verkot, joiden menojen osuus oli noin neljäsosa vuoden 2012 vaaleihin vaikuttamiseen käytetystä tummasta rahasta.
Vaikka vuosien 2010 ja 2012 vaaleissa annettiin valtavia tummia rahaosuuksia, vuoden 2014 puolivälin vaaleissa kongressin vaaleissa käytettiin tähän mennessä eniten tummaa rahaa. Tämä raha käytettiin pääosin keinuvaltioissa tai niissä, joissa kilpailu oli kilpailukykyisintä. Tumma rahaa on jo käytetty huomattaviin määriin vuoden 2016 vaaleissa.
Tumma raharyhmää ympäröivät lait
Kaksi Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöstä vaikuttivat suuresti pimeiden raharyhmien nousuun. Vuoden 2008 asiassa FEC v. Wisconsin Right to Live, Inc., korkein oikeus katsoi, että mainosten julkaisemista tai mainoksia, jotka yhdistävät ehdokkaan nimen tiettyyn aiheeseen, ei voida kieltää vaaleja edeltävien kuukausien aikana. Tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin mainoksessa ei ilmaista nimenomaisesti tukea tai vastustusta ehdokkaalle, sitä voidaan näyttää tällä "pimennysjaksolla". Tämä päätös avasi oven tummille raharyhmille mainostaakseen koko vaalikauden vaikutusvallan leviämiseksi.
Vuonna 2010 asiassa Citizens United vastaan FEC korkein oikeus totesi, että hallituksen oli lainvastaista rajoittaa voittoa tavoittelemattoman yrityksen poliittisia menoja, mikä antaa heille vapauden käyttää rajoittamattomia määriä tukeakseen tai vastustamaan poliittista ehdokasta ja vaikuttaa vaaliprosessi. Tapaus laajennettiin myös voittoa tavoitteleviin yrityksiin ja muihin yhteisöihin.
