Se on ominainen amerikkalainen piirre, että juhlimme tarinoita "mahdollisuuksien maasta", mutta nautimme myös väärin nautinnon hiertämällä härän silmiä erittäin varakkaiden takaosaan. Yhtenä maailman rikkaimmista ihmisistä ei ole yllättävää, että paljon ennustetulla sijoittajalla Warren Buffettilla on ollut osuutensa kiistoissa vuosien mittaan.
Viimeisin PR-kriisi Berkshire Hathawayn (NYSE: BRK.A) toimitusjohtajalle on hänen sijoituksensa Goldman Sachsiin (NYSE: GS) ja jatkuvan julkisen tuensa yritykselle ja sen johdolle.
Kukaan ei ole toistaiseksi syyttänyt Buffettia väärinkäytöksistä sen lisäksi, että jatkettiin johtoryhmän tukemista, joka on tällä hetkellä melko epäsuosittu.
Kuvissa: 7 valuuttavirhettä, joille voisit rahaa
Varhaisten vuosien Buffettin ensimmäinen kiistanalainen harja tapahtui osana Wescon hankintaa vuonna 1974. Lyhyesti sanottuna, Buffett ja hänen kumppaninsa Charlie Munger aloittivat Wesco Financialin osakkeiden hankkimisen vuonna 1972 Blue Chipin kautta. Loppujen lopuksi nämä kaksi työskentelivät kovasti purkaakseen ehdotuksen Wescon hankkimisesta, jonka Financial Corp. teki vuonna 1973, ja viettivät sitten seuraavat kaksi vuotta Wescon osake-enemmistön hankkimisessa. Viime kädessä SEC tutki tämän kaupan (ja Buffettin sijoituskäytännöt yleensä), sai Blue Chipiltä suostumusta koskevan päätöksen ja otti Blue Chipiltä 115 000 dollarin voiton Wescon osakkeenomistajille vahingoista, joita SEC: n mielestä aiheutti tämä toimenpide.
Buffett piti myös kilpailuoikeuden kohteena, kun hän osti Buffalo Evening Newsin vuonna 1977. Vaikka Buffet ja Evening News lopultakin voittivat, ja kilpailuoikeudenkäynnit näyttivät pikemminkin kilpailijan (Buffalo Courier-Express) epätoivoisilta toimilta tuomioistuinten käyttämiseksi. kilpaillakseen oli rasittava aika ja syytöksiä esitettiin siitä, että Buffett ei noudattanut aiempia "herrasmiessopimuksia".
Keskiaika Yksi vakavimmista Warren Buffett -kiistatietoisista kiistoista tapahtui vuonna 1990. Berkshire Hathaway oli hankkinut 12%: n osuuden Salomon Brothers -pankkiin vuonna 1987, ja vuonna 1990 tuli uutisia siitä, että epärehellinen kauppias oli tehnyt tarjouksia yli valtionkassan. ja että toimitusjohtaja (John Gutfreund) ei ollut kurinpidollinen kauppiaan kurinalaisuutta.
Yhdysvaltain hallitus uhkasi tulla kovaan Salomoniin, ja Buffett astui rikkomiseen. Hän oli suoraan väliintulossa valtiovarainministeriön kanssa kääntääkseen nopeasti pois Salomonin tarjouskilpailun valtion joukkovelkakirjalainojen huutokaupoissa, mikä olisi turmellut investointipankkia. Hän astui myös johtamaan pankkia jonkin aikaa, ja huolimatta Salomonille määrätystä 290 miljoonan dollarin sakosta Berkshire Hathaway näki lopulta panoksensa yli kaksinkertaisena, kun Travelers osti Salomonin vuonna 1997. (Lisätietoja Warren Buffett: Kuinka hän tekee sen) .)
Berkshire Hathaway sai myös yllättäviä kiistoja entisistä hyväntekeväisyysjärjestöistä. Toisin kuin suuri enemmistö yrityksiä, Buffett katsoi, että yritykselle ei ollut tarkoituksenmukaista ohjata hyväntekeväisyysavustustaan lemmikkieläinten syihin johtokunnassa. Sen sijaan hän perusti järjestelmän, jonka avulla yhtiön osakkeenomistajat voivat jakaa suhteellisen osuutensa yhtiön antamasta rahoituksesta hyväntekeväisyysjärjestöihin, joita he pitivät sopivina.
Jotkut osakkeenomistajat päättivät antaa panoksensa useille valintaa edistäville organisaatioille, ja tämä sairastui eräille konservatiiville, jotka puolestaan järjestivät negatiivisia PR-kampanjoita ja boikotoivat tiettyjä Berkshire Hathaway -yrityksiä (etenkin The Pampered Chef, joka luottaa suoramyyntitoimintaan). malli samanlainen kuin Avon). Vastauksena kiistoihin Buffett päätti lopettaa hyväntekeväisyystoiminnan kampanjan.
Äskettäin vakavammat olivat syytteet vuonna 2006 Berkshire Hathawayn tytäryhtiölle General Re: lle, joka oli toiminut yhteistyössä AIG: n kanssa ns. Rajallisessa jälleenvakuutuksessa. Rajoitettu jälleenvakuutus ei ollut oikeastaan vakuutusta sinänsä (vastaavalla riskinsiirrolla), vaan pikemminkin kirjanpitotaidolla, joka antoi AIG: n kaltaiselle yritykselle mahdollisuuden estää tilinpäätöstiedot tietyn ajanjakson ajan. Vaikka hallitus jatkoi aggressiivisesti AIG: tä ja sen puheenjohtajaa Hank Greenburgia, Berkshire Hathaway ei päässyt vahingoittumattomiin. Yhtiö maksoi 92 miljoonan dollarin maksun ja lupasi joitain muutoksia yrityksen hallintotapaan.
Viimeaikaiset tapahtumat ovat antaneet kommentaattoreille enemmän syitä kritisoida Buffettia. Berkshire Hathaway teki useita opportunistisia sijoituksia laman ja luottokriisin syvyyksissä Berkshirelle erittäin edullisin ehdoin. Vaikka nämä sopimukset heijastivat tuolloin vallitsevia yritystoiminnan kustannuksia, kriitikot ovat todenneet, että nämä sopimukset ovat "hyväksikäyttöisiä".
Maksu puremalla Jos Warren Buffett -ympäristössä on jatkuvaa kiistaa, jota voidaan arvostaa, se on yrityksen hallinnon alalla. Jos tarkastellaan Berkshire Hathawayn hallitusta, on vaikeata kutsua tätä riippumattomaksi hallitukseksi, koska monet sen jäsenistä ovat olleet Warren Buffettin, Charlie Mungerin tai molempien pitkäaikaisia ystäviä. Warren Buffett on yrityksen enemmistöomistaja, ja hän haluaa työskennellä ihmisten kanssa, joiden kanssa hänellä on mukava työskennellä ja jotka hänen mielestään jakavat samanlaiset potilasnäkymät kuin mieluummin. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että julkisena yhtiönä osakkeenomistajilla on velvollisuus olla vahva riippumaton hallitus.
Bottom Line Ottaen huomioon Buffett-liiketoiminnan laajuuden ja laajuuden sekä pitkän ajanjakson, jonka hän on ollut aktiivinen sijoittajana ja liikemiehenä, hän todellakin tulee melko hyväksi. Erinomaista on se, kuinka usein näillä väitetyillä "kiistoilla" oli vähän tai ei mitään tekemistä hänen kanssaan henkilökohtaisesti, ja todennäköisesti vain kiintyivät häneen hänen kuuluisuutensa vuoksi. Buffett on aina sanonut olevansa käytännöllinen johtaja, joka luottaa työntekijöihinsä. Lisäksi hän ei ole yrittänyt siirtää tai uudelleenohjata syyllisyyttä; kun asiat menee pieleen, hän astuu ylös ja ottaa syyllisyyden. Kaiken huomion mukaan suurin osa osakkeenomistajista olisi onnekas, jos heillä olisi toimitusjohtaja, joka toimisi samalla tavalla. (Katso lisää ajattele kuten Warren Buffett .)
Käytä Investopedia-varastosimulaattoria tässä osakeanalyysissä mainittujen osakkeiden kauppaa varten, riskitöntä!
Tutustu viimeisimpiin talousuutisiin tämän viikon Water Cooler Finance -tapahtumassa : Kreikka hyökkää ja Google Hacks .
