Mikä on budjettivakaus
Talousarvion heikkous on tyyppi, jonka johto on luonut talousarvioon lisätäkseen todellisen suorituskyvyn mahdollisuuksia lyödä budjettia. Talousarvion heikkous voi tapahtua kahdella tavalla: tietyn ajan kuluessa saapuvien tulojen tai tulojen aliarviointi tai saman ajanjakson aikana maksettavien kulujen yliarviointi.
JAKAUTUMINEN Talousarvion hidas
Talousarvion heikkous on yleensä turmeltunut, koska käsitys on, että johtajat välittävät enemmän siitä, että heidän lukumääränsä tehdään pitämään paikkansa ja pelaamaan johdon palkitsemisjärjestelmää sen sijaan, että työnnettäisiin yrityksen suorituskykyä sen potentiaaliin. Johtajat, jotka laativat budjetin, voisivat laskea tuloja koskevia ennusteita, kerätä arvioituja menoeriä tai molemmat tuottaa lukuja, joita ei ole vaikea voittaa vuodeksi. Toisinaan on kuitenkin totta, että johto on epävarma numeroista. Talouden ennusteet ovat epäselviä, teollisuuden muutokset ovat nopeita tai uusi tuotelaatikko on käynnissä. Hallinto voitaisiin vapauttaa tällaisissa tapauksissa laiskan näköisen budjetin julkaisemisesta. Paras tapa välttää talousarvion heikkoutta on asentaa johtoryhmä rehellisesti.
Talousarvion heikkouden haitta
Talousarvion heikkous vuosi toisensa jälkeen voi johtaa liiketoiminnan keskinkertaisuuteen. Jos johto luo tarkoituksella pehmeitä tavoitteita yritykselle, se ei auta yritystä eteenpäin kilpailukykyisillä markkinoilla. Osakkeenomistajat pitävät johtoa ja hallitusta vastuussa arvon luomisesta; Jos he eivät työskentele kovasti, he eivät ole kovasti töitä osakkeenomistajille. Tällainen johtajuus ilmenee lopulta yrityksen osakekurssina, ja arvo-asiakirja-aineiston joukossa kasvaa huolta siitä, että heidän yrityksensä menettäisi kilpailukykyään. Yrityksen työpaikat ovat vaakalaudalla. Star-työntekijät voivat halutessaan siirtyä vahvemman kilpailijan puolelle, mikä asettaa yrityksen edelleen epäedulliseen asemaan.
