Sisällysluettelo
- Mistä vapaat markkinat tulivat
- Kaksi pylvästä
- Vapaat markkinat vs. kapitalismi
- Markkinakestävyys
Vapaamarkkinajärjestelmä kuvasi taloutta, jossa ihmiset kauppaavat vapaaehtoisesti toistensa kanssa ja joissa tuotteiden ja palveluiden tarjonta ja kysyntä johtavat "näkymättömään käsiin", joka luo järjestystä. Puhtaasti vapailla markkinoilla ei juurikaan ole mitään valtion puuttumista tai sääntelyä, ja yksityishenkilöt ja yritykset voivat vapaasti tehdä niin kuin haluavat (taloudellisesti).
Markkinatalous on ollut olemassa eri muodoissa siitä lähtien, kun ihmiset alkoivat käydä kauppaa keskenään. Vapaat markkinat syntyivät luonnollisena sosiaalisen yhteensovittamisen prosessina, toisin kuin kieli. Mitään yksittäistä älyllistä keksimää vapaaehtoista vaihtoa tai yksityisen omaisuuden oikeuksia; yksikään hallitus ei kehittänyt konseptia tai toteuttanut rahan ensimmäistä käyttöä vaihtovälineenä.
Avainsanat
- Vapaat markkinat ovat markkinat, joissa vapaaehtoinen vaihto ja tarjontaa ja kysyntää koskevat lait tarjoavat taloudellisen järjestelmän ainoan perustan ilman valtion väliintuloa. Vapaiden markkinoiden keskeinen piirre on pakotettujen (pakotettujen) liiketoimien tai transaktioiden ehtojen puuttuminen. vapaat markkinat; se syntyi orgaanisesti kaupan ja kaupan sosiaalisena instituutiona. Vaikka vapaakauppa puoltaa hallituksen interventioita ja sääntelyä, tietyt oikeudelliset puitteet, kuten yksityisomaisuuden oikeudet, rajoitettu vastuu ja konkurssilaki, ovat auttaneet vauhdittamaan maailman vapaita markkinoita.
Mistä vapaat markkinat tulivat?
Ihmiset harjoittavat kauppaa jopa ilman rahaa. Todisteet tästä ulottuvat paljon kauemmin kuin kirjoitettu historia voi selittää. Kauppa oli alun perin epävirallista, mutta lopulta talouden toimijat tajusivat, että rahatalousväline helpottaisi näitä hyödyllisiä liiketoimia.
Vanhimmat tunnetut vaihtovälineet olivat maatalouden - kuten vilja tai nautakarja (tai viljaan tai nautakarjaan liittyvät velat) - todennäköisesti jo vuosina 9000–6000 eKr. Kiinassa ja Mesopotamiassa metallirahoja lyötiin vasta noin vuonna 1000 eKr. ja siitä tuli ensimmäinen tunnettu esimerkki tavaroista, jotka toimivat vain rahana.
Vaikka varhaisessa Mesopotamiassakin on näyttöä pankkijärjestelmistä, käsite ilmestyisi uudelleen vasta Euroopassa 1500-luvulla. Tätä ei tapahtunut ilman merkittävää vastustusta; kirkko tuomitsi alun perin koronkiskonnan. Hitaasti sen jälkeen kauppiaat ja varakkaat tutkijat alkoivat muuttaa käsityksiä yrityksestä ja yrittäjyydestä.
Kaksi pylvästä
Markkinataloudessa on kaksi pilaria: vapaaehtoinen vaihto ja yksityinen omaisuus. Kauppaa voi tapahtua ilman yhtä tai toista, mutta se ei olisi markkinataloutta - se olisi keskitetty.
Yksityinen omaisuus on ollut olemassa jo kauan ennen kirjallista historiaa, mutta tärkeitä henkisiä perusteita yksityisten tuotantovälineiden omistusjärjestelmän hyväksi esitetään vasta John Lockessa 17–18-luvulla.
Vapaat markkinat vs. kapitalismi
On tärkeää erottaa vapaat markkinat kapitalismista. Kapitalismi on tavaroiden tuotantomenetelmä, jossa yritysomistajat ja sijoittajat (kapitalistit) järjestävät tuotannon keskitetyssä kokonaisuudessa, kuten yrityksessä tai yhteisössä tai tehtaassa, ja nämä kapitalistit omistavat kaikki tuotantovälineet ja -välineet, kiinteistöt, raaka-aineet, valmiit tuotteet ja voitot.
Kapitalistit puolestaan palkkaavat työntekijöitä palkkana tai palkkiona. Työntekijä ei omista mitään työkaluja, raaka-aineita, valmiita tuotteita tai voittoja - he työskentelevät vain palkkaa varten.
Vapaat markkinat ovat sitä vastoin taloudellinen jakelujärjestelmä. Se määrittelee kysynnän ja tarjonnan lakien avulla kuka saa mitä ja kuinka paljon siitä taloudessa.
Markkinakestävyys
Suurin osa vapaamarkkinakäytäntöjen edistymisestä on vastannut keskusviranomaisen ja olemassa olevan kulttuurieliitin toimesta. Luonnollinen taipumus erikoistumiseen ja työnjakoon oli ristiriidassa feodaalisen Euroopan ja Intian kastijärjestelmän kanssa.
Poliittisesti kytkeytyneet kiljat haastoivat massatuotannon ja tehtaatyön. Ludditit hyökkäsivät tekniikan kehitykseen vuosina 1811–1817. Karl Marx uskoi, että valtion tulisi ottaa pois kaikki tuotantovälineiden yksityisomistukset.
Keskushallinnon ja hallituksen suunnittelu on ollut historian aikana ensisijainen markkinatalouden haastaja. Nykykielellä tämä esitetään usein sosialismina verrattuna kapitalismiin. Näiden sanojen yleisten tulkintojen ja niiden todellisten merkitysten välillä voidaan tehdä tekninen ero, mutta ne edustavat ikivanhan konfliktin nykyaikaisia ilmenemismuotoja: yksityisomistuksessa, vapaaehtoiset markkinat, jotka torjuvat valtion hallintaa.
Lähes kaikki nykyajan taloustieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että markkinatalous on tuottavampaa ja toimii tehokkaammin kuin keskitetysti suunnitellut hallitukset. Silti käydään vielä paljon keskustelua vapauden ja hallituksen valvonnan oikeasta tasapainosta talousasioissa.
