Liittovaltion sääntelijät ovat syyttäneet Tesla Inc.:n (TSLA) toimitusjohtajaa ja puheenjohtajaa Elon Muskiä "väärien ja harhaanjohtavien lausuntojen sarjasta".
Arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) aloitti torstaina jätetyssä oikeudenkäynnissä yrittäjän piilevän hyökkäyksen syyttäen häntä valehtelijaksi ja pyysi tuomioistuinta kieltämään hänet ajamasta Teslaa tai muuta julkista yritystä sen jälkeen kun hän tweettoi, että hänellä oli ”varmistus rahoituksesta” osakkeiden ostamiseksi. Tässä on viisi keskeistä otetta viraston valituksesta Muskia vastaan:
Aseen hyppääminen
Viime kuussa Musk tweetoi, että hänellä oli "rahoituksen turvattu" viedä Tesla yksityiseksi. SEC oli eri mieltä väittäen, että yhtiön toimitusjohtaja ja Saudi-Arabian itsenäisen sijoitusrahaston virkamiehet olivat käyneet keskusteluja, mutta kaupan ehdoista ei koskaan keskusteltu.
"31. heinäkuuta pidetystä kokouksesta puuttui keskustelu edes ehdotetun yksityisen yrityskaupan perusteellisimmista ehdoista", SEC totesi. ” Esimerkiksi 31. heinäkuuta pidetyssä kokouksessa ei käyty keskustelua (1) rahaston sijoituksesta meneillään olevaan yksityiseen liiketoimeen; (2) Teslan nykyisille osakkeenomistajille tarjottavat mahdolliset hankintapalkkiot; 3) rajoitukset Teslan merkittävän osuuden ulkomaiselle omistukselle; (4) rahaston käytettävissä oleva likvide pääoma; (5) onko rahastolla ollut aiempaa kokemusta osallistumisesta käynnissä olevaan yksityiseen kauppaan; (6) sääntelyyn liittyvät esteet käynnissä olevan yksityisen liiketoimen toteuttamiselle; tai (7) hallituksen hyväksyntäprosessi, joka on tarpeen Teslan yksityistämiseksi."
Sitä paitsi valituksessa lisättiin, että sopimus Teslan yksityisomistuksesta saattoi olla ehdollisena yritykselle, joka rakentaa Lähi-idässä tuotantolaitoksen, edellyttäen, että sähköautojen valmistajan hallitus ei ole ilmoittanut olevansa innokas.
Rikka Vitsit
Joten miten Musk keksi 420 dollarin ostohinnan? Hän ajatteli rikkaruohoa, SEC: n mukaan.
" Hän laski 420 dollarin osakekohtaisen hinnan perustuen 20%: n preemioon kyseisen päivän päätöskurssista, koska hänen mielestään 20% oli" vakiopalkkio "käynnissä olevissa yksityisissä liiketoimissa", SEC sanoi. ”Tämän laskelman tuloksena oli hinta 419 dollaria, ja Musk ilmoitti pyöristäneensä hintaan 420 dollariin, koska hän oli äskettäin oppinut numeron merkityksestä marihuanakulttuurissa ja ajatellut tyttöystävänsä” pitävän sitä hassuna, mikä ei tietenkään ole suuri syy valita hinta. '”
Muskin kollegat, joita Piippataan sivulla
SEC: n valituksessa huomautetaan, että Musk ei puhunut Teslan hallituksen tai kenenkään muun kanssa asiasta ennen tweettiä, että hän oli varmistanut rahoituksen yrityksen yksityistämiseksi. Hakemuksen mukaan Tesla CFO, Deepak Ahuja, lähetti Muskille tekstiviestin 35 minuuttia sen jälkeen, kun hän pudotti pommin Twitterissä tarjoamalla laatia blogipostin tai työntekijän sähköpostin. Myski ilmeisesti kirjoitti takaisin: "Joo, se olisi hienoa."
Vastauksensa jälkeen Ahujalle Musk väitti lähettäneensä Teslan hallitukselle, pääneuvonantajalle ja Ahujalle sähköpostia, jossa se vahvisti, että oli saatu tarjous yrityksen yksityistämisestä 420 dollarilla.
"2. elokuuta 2018 markkinoiden sulkemisen jälkeen Musk lähetti Teslan hallitukselle, talousjohtajalle ja lakiasiainjohtajalle sähköpostin, jonka aiheena oli" Tarjous ottaa Teslaan yksityinen 420 dollarilla ", " SEC sanoi. "Sähköpostiviestissä Musk selitti syyt, joiden vuoksi hän halusi ottaa Teslan yksityiseksi, mukaan lukien se, että se on julkinen" nostaa Teslaa lyhytaikaisesti myyvän yhteisön jatkuviin loukkaaviin hyökkäyksiin, mikä aiheuttaa suurta vahinkoa arvokkaalle tuotemerkillemme ". Sähköpostiviestissä Musk pyysi, että "asiasta äänestetään osakkeenomistajien kanssa niin pian kuin mahdollista" ja totesi, että "tarjous vanhenee 30 päivässä".
Lyhytmyyjät mainitsivat
Mielenkiintoista on, että valituksessa, joka keskittyy suurelta osin väitettyihin vääriin lausuntoihin, omistetaan myös kohta Muskin ennusteelle, että lyhytaikaiset myyjät "palaavat", ja lainaa hänen lyhyitä myyjiään koskevia erilaisia tweettejä.
The New York Timesin James Stewart totesi, että se ei missään vaiheessa liitä suoraan Muskin toimia näihin lausuntoihin, mutta sanoi, että se voisi olla "perusteiden perusta motiiville ja mahdolliselle rikosasemalle".
SEC hakee kovaa rangaistusta
Valituksessaan SEC määräsi, että vastaaja Musk erotettiin "rikkomusten seurauksena saatavista väärinkäytöksistä", maksamaan siviilioikeudellisia seuraamuksia ja "kiellettävä toimimasta virkamiehenä tai johtajana" Teslassa tai muussa muu julkinen yritys. Tämä sattuu olemaan yksi ankarimmista rangaistuksista, joita virasto voi määrätä yritysjohtajalle.
