Kaapeli-TV: n lopettamisesta on kirjoitettu jo useita vuosia ja vaikka suurin osa ennusteista, jotka sen tappavat, ovat toteutuneet, kaapeli jatkuu edelleen. Joten ehkä kuolema on väistämätöntä, koska näyttää siltä, että kortit pinotaan sitä vastaan, mutta ehkä kuolema on hitaampaa kuin ennustajat ennustavat, ja että hitaampi aikahorisontti voi antaa kaapeliyhtiöille tarpeeksi aikaa sopeutua muuttuvaan maisemaan ja löytää tapa kilpailla. keskustelemme tärkeimmistä syistä, joiden vuoksi kaapeli kohtaa nämä ongelmat.
Hidas kuolema
Vuodesta 2013 lähtien kaapeli-TV: n tilaajat menettivät tilaa, ja menetys kasvoi laajemmin vuonna 2014. Yhdistelmä alhaisempaan TV-katsojamäärään johtuen vähemmän kaapelitilaajista ja muista kaapelia syrjäyttävistä medioista on teollisuus tienhaarassa. Nielsen-luokituksen mukaan tv-katselu on laskenut noin 10% neljänneksellä. Tähän dilemmaan on useita syitä.
- Uusia kilpailijoita on syntynyt, jotka haastavat vanhat järjestelmät. Netflix, Inc. (NFLX), Amazon.com, Inc. (AMZN), Sling TV, Crackle ja Sony Corporation (SNE) tarjoavat suoratoistosisältöä korvaamalla digisovitin / TV-yhdistelmän ainoana tapana katsella viihdettä. Netflixin mukaan jokaisella kolmella Yhdysvaltain kotitaloudella on Netflix-liittymä, jolloin tilaajien kokonaistilaajien määrä on noin 40 miljoonaa Yhdysvalloissa ja 60 miljoonaa maailmanlaajuisesti. Niiden osuus on noin 10 miljardia tuntia sisällöstä, joka virtataan vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä. Kuluttajat eivät ole enää valmis maksamaan lukuisista kanavista, joita he eivät katso. Tästä vanhentuneesta kaapelimallista on hyökkäyksissä virtausmahdollisuuksilla saada vain katsoja, jota haluat katsella. Jopa vielä kaapelin käyttävät kuluttajat pyytävät kohdennetumpia, pienempiä paketteja.Mediayritykset, jotka omistavat halutuimman sisällön, kuten ESPN tai HBO, ovat tunnustaneet muutoksen kuluttajien käyttäytymisessä ja alkaneet kokeilla tarjota omaa suoratoistosisältöä. Vaikka monet pienemmät verkot eivät ehkä ole kiinnostuneita ja seuraamalla näitä suurempia verkkoja, he myös keksivät tapoja saada sisältönsä streaming-muotoon kumppanuuksien kautta. BTIG Researchin mukaan ”Emme näe monia kanavia HBO: n ulkopuolella, joilla on vaikutusvaltaa ja yleisö mennäkseen yksin. Mutta markkinat sirpalevat yhä enemmän laihoihin kimppuihin, jotka ovat kaikkien saatavilla, joilla on Internet-yhteys. Odotamme, että tulossa on paljon enemmän, jotka kohdistuvat eri ryhmiin ja demoihin, jokaisella on ainutlaatuinen tapa pakata verkkoaan. ”Vanhojen niputettujen kaapelitilausten kustannukset olivat kasvaneet niin korkealle, että kuluttajat eivät enää ole valmiita maksamaan ja luopuvat kaikista kaapelipalveluista. yhdessä. Vuosina 1995-2005 kaapelilaskut kasvoivat kolme kertaa nopeammin kuin inflaatio, mikä on erittäin kestämätöntä suuntausta. Amerikkalaiset ovat johtaneet nykyään enemmän ja mieluummin laitteiden, kuten kannettavien tietokoneiden, matkapuhelimien, ja pukeutuvien (kellojen) välillä vaihtamisen helppoa ja mukavampaa, mitä laajakaista- ja langattomat yhteydet tarjoavat.. Tiedot varmuuskopioivat tämän siirtymisen. Nielsenin mukaan pelkästään laajakaista-kotitalouksien määrä kasvoi 112% vuonna 2014.
Pohjaviiva
Kuukausissa käytettyjen tietokoneiden Internet-videoiden ja aikasiirto-TV: n minuutit kasvoivat vuosien 2013 ja 2014 välillä, kun taas perinteinen TV oli ainoa väline, joka menetti minuutteja. Olipa kyse mukavuudesta, alhaisemmista kustannuksista tai halutummasta sisällöstä, katselutapojemme muutos on muuttanut alan toimintatapaa. Nyt kysymys on, pystyvätkö vanhat pelaajat mukautumaan ennen kuin heidät syrjäytetään?
