Siellä on monia kryptovaluuttoja, joista jokainen sai inspiraatiota bitcoinista, joka on heidän kaikkiensa esi-isä. Bitcoin oli ihmiskunnan ensimmäinen määritelmä siitä, mitä tarkoittaa olla salausvaluutta, mutta se on monimutkainen olento, joka luottaa moniin erityistoimintoihin ja komponentteihin. Esimerkiksi, bitcoinilla on hajautettu ryhmäketjun pääkirja, johon miljoonat osallistujat järjestävät ja tallentavat kirjanpidon tapahtumistaan. Siinä on myös salaushajautus, jotta kauppiaat voivat käyttää julkisten ja yksityisten avainten järjestelmää henkilöllisyytensä turvaamiseksi.
Bitcoinin liiketoimia käsittelee kaivostyöläiset, tukeva ja kannustettu yhteisö, joka pitää kaiken sujuvana. Merkityksellisesti sillä on myös rajallinen tarjonta. Näiden ominaisuuksien ansiosta on helppo toimia turvallisesti, tallentaa arvoa ja jopa spekuloida.
Pitäisikö kryptovaluutalla osoittaa jokaisen bitcoinin ominaisuuden vai voidaanko mitään digitaalista rahaa merkitä sellaiseksi? Nämä ovat loogisia kysymyksiä, mutta niitä, joita ei ole usein kysytty, johtuu suurelta osin siitä, että suurin osa bitcoinien vertaistuksista on yleensä kiinni kollektiivisessa edeltäjänsä mallissa.
Ripple on valuutta, joka kasvaa suosiotaan asuttuaan vuosien ajan bitcoinien varjossa. Kauppiaat eivät ole kiinnostuneita perinteisestä infrastruktuuristaan, joka tekee suuremman kompromissin salaus- ja fiat-rahan välillä. Jotkut yhteisöstä ovat kieltäytyneet pitämästä Ripplea todellisena salauksen valuutana, koska se on niin erilainen. Ovatko ne oikein? (Katso lisää: Ripple on palannut: Tässä miksi.)
Ripple: outo hybridi
Ripplea ei ole suunniteltu olemaan kolikko tai normaalimäärityksessä normaali salauksen valuutta. Vaikka bitcoin ja vastaavat kryptovaluutat antavat kolikon arvolle yhtä tärkeän prioriteetin verkon tietoturvan, nopeuden ja käytettävyyden kanssa, Ripple poistaa XRP: n ajatuksen kaikenlaiseksi sijoitusomaisuudeksi ja keskittyy sen sijaan lohkoketjuun mahdollisimman vahvaksi. Tämä on ensisijaisesti niiden Ripplen palvelevien institutionaalisten yksiköiden hyväksi, kuten American Express tai Santander Bank. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi Ripple-säätiö loi XRP: n, mutta muokattiin kaikki salausvaluutan perinteiset komponentit melkein tunnistamattomaan tilaan.
Kaivostyöntekijät ovat menneet
Ripplessä ei ole kaivos- tai kaivostoimijoita. Sen sijaan transaktiot saavat virran ”keskitetyn” ryhmäketjun kautta, jotta se olisi luotettavampi ja nopeampi. Kaivostoiminta on useimpien muiden kryptovaluuttojen ydin, ja jokainen käyttää omaa järjestelmäänsä määrittääkseen, kuinka paljon virtaa kaivostyöläisillä on. Jotkut, kuten bitcoin, käyttävät Proof-of-Work -versiota, mutta olemassa on myös Stake-Proof ja Proof-of-Importance.
Salausvaluutassa kaivosmiehiä kannustetaan käsittelemään verkkotapahtumia itse valuutalla, mutta tämä on luonut joitain asioita, joita Ripple pitää kestämättöminä. Suurille pankeille rakennetussa ratkaisussa ei tulisi olla erillistä ryhmää, jolla olisi omat erityiset motivaationsa verkon ylläpitämiseen.
Vaikka tämä ajatus on auttanut muita kryptovaluuttoja pysymään hajautetusti, se on myös hidastanut niitä: ongelmalla Ripple ei ole varaa. Tämä kaivostoiminnan puute vaikuttaa myös Ripplen muihin näkökohtiin ottaen se kauemmas standardista.
Kytke tulostin
Tapahtumien käsittelyn lisäksi kaivostyöläiset palkitaan myös kryptovaluutalla. Pohjimmiltaan se on luotu. Ripplen kaivostyöntekijöiden sulkeminen pois heittää luonnollisesti jakoavaimen koneisiin tässä suhteessa. Ripple ei ole rajallinen, ja se voidaan “tulostaa” tilauksesta, mikä tekee siitä paljon luotettavamman maksujen käsittelyyn, rahanvaihtoon ja muuhun institutionaaliseen toimintaan. Kun sitä käytetään, se yksinkertaisesti tuhoutuu.
Ripple-säätiö loi jo liikkeessä olevan 100 miljardin XRP: n, mikä antaa sille vakaan, haihtumattoman luonteen, joka sopii erinomaisesti suurille asiakkailleen. Tämä poistaa kuitenkin myös yhden suurimmista tekijöistä kaikissa todellisissa kryptovaluutoissa: kyky kerätä ja varastoida arvoa vain deflatoivana omaisuuseränä.
Keskitetty lohkoketju?
Ripplellä on lompakko, mutta pääsy lohkoketjuun on vaikeaa. Vähittäiskaupan osallistujien ei tarvitse olla pääsyä, koska se tuo riskialttiita, outoja elementtejä muuten steriiliin ympäristöön. Ripple-lohkoketju ei ole auki kuten muiden salauksen valuuttojen. XRP voidaan tallentaa ja säilyttää turvallisesti, ja se suojaa osallistujia salaustekniikalla, mutta sen suojaamat solmut eivät ole henkilöitä, vaan Ripple-verkossa rekisteröityjä “luotettavia” operaattoreita. Tämä sallii valuutan käyttää salkkuketjun etuja, mutta suljetussa ekosysteemissä, joka tekee siitä tehokkaamman.
Vaikka bitcoin väittää olevansa epäluotettava, se on juuri luonut epävarman korttitalon, jossa jokaisella on jonkinlainen kannustin olla antamatta kaatua. Kaivostyöläiset voivat silti sammuttaa tietokoneensa ja jäädyttää verkon halutessaan, mutta eivät Ripplen kanssa.
Otsikon asettaminen Ripplelle
Aivan kuten monien bitcoin-käteisellä kärsivien kysymysten suhteen, jopa Ripplen perustajat suosittelevat, että niiden luomista ei käytetä spekulaation valuuttana, koska se ei ole sellainen. Ripple muistuttaa fintech-alustaa enemmän kuin mitään muuta ja on yksinkertaisesti yhdistänyt fiat-rahan ja blockchain-kryptovaluutan parhaat elementit.
Ripple ei ole vakiomääritelmän mukaan "oikea" kryptovaluutta. Ripple voi olla erottava viiva, joka erottaa kaksi erillistä tuotetta, jotka ilmestyvät salaustekniikan vallankumouksesta: omaisuuserät ja ratkaisut. Vaikka varat voivat toimia sijoituskohteina, jotka tuovat uskoa hajautettuun yhteisöön ja kaivostoiminnan deflaatioominaisuuksiin, ratkaisut luopuvat spekuloinnista ja luovat sen sijaan alustoja, jotka ovat ”teknisesti” salausvaluuttaa, mutta joita ei perinteisesti pidetä sellaisina.
