Uhrille, jotka odottavat ryhmäkanteen korvausten saamista, oikeusjuttujen ratkaisulaina voi tuntua nopeaa ja helppoa ratkaisua heidän taloudellisiin ongelmiinsa. Tyyppinen ennakkomaksu, oikeusjuttujen ratkaisulaina (jota joskus kutsutaan riita-asioiden rahoitukseksi tai sovintorahoitukseksi) on käteis ennakko tulevaa ratkaisua varten tai oikeusjuttu.
Kenelle tarvitaan oikeusjuttujen ratkaisulaina?
Lainanantajat tarjoavat joskus näitä lainoja kantajille henkilövahinko- ja kansalaisoikeuksien syrjintäpukuissa tai perillisille, jotka odottavat kuolleensa rakkaansa omaisuuden ratkaisua. Jos olet joutunut henkilövahinkoihin, kuten liikenneonnettomuuteen tai lääketieteelliseen väärinkäytökseen, saatat joutua odottamaan kuukausia tai jopa vuosia ennen kuin todella menee oikeudenkäyntiin ja saa ratkaisun. Sillä välin et ehkä pysty työskentelemään, mikä johtaa huomattavaan tulonmenetykseen. Kun sairauskulut ja elinkustannukset kasaantuvat edelleen, säästöt saattavat sulaa. Tässä kauhistuttavassa tilanteessa oikeusjuttujen ratkaisulaina voi tuntua keidas kassa-autiomaassa. On kuitenkin tärkeää punnita huolellisesti kaikki vaihtoehtosi, ennen kuin haet yhtä näistä vaarallisista lainoista.
Taivaan korkeat korot
Koska oikeusjuttujen ratkaisulainoilla on yleensä valtavat korot, ne voivat nopeasti syödä suuren osan palauttamassasi olevista rahan määristä. Itse asiassa niiden korot ovat usein jopa 27–60% vuodessa. Tämä tarkoittaa, että jos otat oikeuslainan 30 000 dollaria, voit maksaa jopa 18 000 dollaria korkoa vuodessa.
Loppujen lopuksi voit lakkauttaa johtuen enemmän lainakoroista kuin todellisesta maksusummastasi. Oletetaan, että yllä olevassa tilanteessa 30 000 dollarin maksun saaminen vie kaksi vuotta. Siihen mennessä paitsi että olet velkaa lainanantajalle lainaamasi 30 000 dollaria, niin olet myös koukussa 36 000 dollarin korolla. Lainan ehdoista riippuen voisit olla vieläkin velkaa velkaa, koska oikeudenkäyntimenettelyjen lainojen korot korotetaan yleensä kuukausittain.
Minimaalinen valvonta
Oikeusjuttuja koskevat lainat, jotka syntyivät ensimmäisen kerran 1990-luvulla, ovat suhteellisen uusia rahoitusmarkkinoilla. Ehkä siksi näitä lainoja ei ole vielä säännelty liittovaltion tai osavaltion lailla. Vaikka valtion lainsäätäjät ovat alkaneet harkita sääntelyä viime vuosina, oikeuslainoilla ei tällä hetkellä ole kuluttajalainsäädännön tasoa kuin asuntolainoilla ja autolainoilla. Lainanottajalla voi olla vaikeaa vertailla näitä lainoja niin harvoin oikeuslainojen korkoihin, palkkioihin ja palveluihin kohdistuvilla rajoituksilla. Jopa terminologia vaihtelee luotonantajan välillä; vaikka jotkut saattavat kutsua sitä "oikeusjuttulainaksi", toiset kutsuvat sitä "selvitysmääräiseksi ennakkoksi".
Oikeusjuttu-laina-oikeusjuttu
Kun otetaan huomioon kaikki nämä riskit, ei ole yllättävää, että nämä ennakot / lainat ovat herättäneet eräitä erittäin julkistettuja kiistoja. Esimerkiksi New Yorkin oikeusministeri ja kuluttajansuojavirasto väittivät helmikuussa 2017 nostetussa oikeudenkäynnissä, että yksi lainanantaja huijasi sairaita 11. syyskuuta vastaajia ja entisiä NFL-pelaajia, jotka saivat aivotärähdysvammoja kalliilla ratkaisuilla. Viranomaisten mukaan lainanantaja käytti epäeettistä taktiikkaa, perimässä jopa 250 prosentin korkoja ja kohtuuttomia palkkioita. Lainanantaja keräsi miljoonia dollareita näistä lainoista.
Pohjaviiva
Jos kaikki muu epäonnistuu, harkitse lainaamista 401 (k) -tasolta tai muulta vanhuuseläketililtä. Tätä tulisi pitää viimeisenä keinona, mutta se on silti vähemmän riskialtista kuin suurin osa oikeusjuttujen ratkaisulainoista. (Lisätietoja on artikkelissa Joskus kannattaa lainata 401 (k): sta .)
