Rahan tarjontaa on vaikea mitata, mutta suurin osa taloustieteilijöistä käyttää liittovaltion keskuspankin aggregaatteja, jotka tunnetaan nimellä M1 ja M2. Bruttokansantuote eli BKT on toinen valtion tilasto, jota on vaikea mitata täydellisesti, mutta nimellinen BKT pyrkii nousemaan rahatarjonnan myötä. Inflaatioon mukautettu reaalinen BKT ei seuraa yhtä puhtaasti ja riippuu paljon enemmän taloudellisten toimijoiden ja yritysten tuottavuudesta.
Kuinka rahanhuolto vaikuttaa BKT: hen
Makrotalouden vakiintuneen teorian mukaan rahan tarjonnan kasvun pitäisi laskea talouden korkoja, mikä johtaa suurempaan kulutukseen ja antolainaukseen / lainanottoon. Lyhyellä aikavälillä tämän pitäisi, mutta ei aina, korreloida kokonaistuoton ja menojen sekä oletettavasti BKT: n kasvuun.
Rahan tarjonnan kasvun pitkän aikavälin vaikutuksia on paljon vaikeampi ennustaa. Omaisuuserien, kuten asuntojen, osakkeiden jne., Hintojen nousee keinotekoisesti keinotekoisesti, kun taloudessa on liian paljon likviditeettiä. Tämä pääoman väärinkäyttö johtaa tuhlaukseen ja spekulatiivisiin investointeihin, mikä johtaa usein purskekuplien syntymiseen ja lamaan. Toisaalta on mahdollista, että rahaa ei käytetä väärin, ja ainoa pitkäaikainen vaikutus on korkeammat hinnat kuin kuluttajat yleensä olisivat kohdanneet.
Kuinka BKT vaikuttaa rahan tarjontaan
BKT on puutteellinen esitys talouden tuottavuudesta ja terveydestä, mutta yleisesti ottaen korkeampi BKT on toivottavampi kuin alempi. Kasvava taloudellinen tuottavuus lisää liikkeessä olevan rahan arvoa, koska jokaisella valuuttayksiköllä voidaan myöhemmin käydä kauppaa arvokkaammille tavaroille ja palveluille.
Siten talouskasvulla on luonnollinen deflaatiovaikutus, vaikka rahan tarjonta ei vähene. Tämä ilmiö on edelleen nähtävissä teknologia-alalla, jolla innovaatiot ja tuottavat edistykset kasvavat nopeammin kuin inflaatio; kuluttajat nauttivat televisioiden, matkapuhelinten ja tietokoneiden hintojen laskusta.
