Mikä on hyvinvointitalous?
Hyvinvointitalous on tutkimus siitä, miten resurssien ja tavaroiden allokointi vaikuttaa sosiaaliseen hyvinvointiin. Tämä liittyy suoraan taloudellisen tehokkuuden ja tulonjaon tutkimukseen sekä siihen, miten ne vaikuttavat talouden ihmisten yleiseen hyvinvointiin. Hyvinvointialan taloustieteilijät pyrkivät käytännössä tarjoamaan välineitä ohjaamaan julkista politiikkaa hyödyllisten sosiaalisten ja taloudellisten tulosten saavuttamiseksi koko yhteiskunnalle. Hyvinvointitalous on kuitenkin subjektiivinen tutkimus, joka riippuu suuresti valituista oletuksista, jotka koskevat hyvinvoinnin määrittelemistä, mittaamista ja vertaamista yksilöiden ja koko yhteiskunnan kannalta.
Avainsanat
- Hyvinvointitalous on tutkimus siitä, kuinka markkinoiden rakenne sekä taloudellisten hyödykkeiden ja resurssien kohdentaminen määrittelevät yhteiskunnan yleisen hyvinvoinnin. Hyvinvointitalouden tavoitteena on arvioida talouden muutosten kustannuksia ja hyötyjä ja ohjata julkista politiikkaa kohti yhteiskunnan kokonaishyödyn kasvattamista työkaluilla, kuten kustannus-hyötyanalyysi ja sosiaaliturvatoiminnot. Hyvinvointitalous riippuu suuresti oletuksista, jotka koskevat ihmisten hyvinvoinnin mitattavuutta ja vertailukelpoisuutta yksilöiden välillä, ja muiden eettisten ja filosofisten ideoiden arvoon hyvinvoinnissa.
Hyvinvointitalouden ymmärtäminen
Hyvinvointitalous alkaa hyötyteorian soveltamisesta mikrotaloudessa. Hyödyllisyys tarkoittaa tiettyyn tuotteeseen tai palveluun liittyvää havaittua arvoa. Valtavirran mikrotaloudellisessa teoriassa yksilöt pyrkivät maksimoimaan hyödyllisyytensä toimillaan ja kulutusvalinnoillaan, ja ostajien ja myyjien vuorovaikutus tarjonnan ja kysynnän lakien avulla kilpailluilla markkinoilla tuottaa kuluttajan ja tuottajan ylijäämän.
Kuluttajien ja tuottajien ylijäämien mikrotaloudellinen vertailu markkinoilla erilaisissa markkinarakenteissa ja olosuhteissa on hyvinvointitalouden perusversio. Hyvinvointitalouden yksinkertaisimmalla versiolla voidaan ajatella kysyvän, "mitkä yksilöiden ja tuotantoprosessien markkinarakenteet ja taloudellisten resurssien järjestelyt maksimoivat kaikkien yksilöiden saaman hyödyllisyyden kokonaismäärän tai maksimoivat kuluttajien ja tuottajien ylijäämän kaikilla markkinoilla ?" Hyvinvointitalous pyrkii siihen taloudelliseen tilaan, joka luo jäsentensä keskuudessa korkeimman mahdollisen sosiaalisen tyytyväisyyden.
Pareto-tehokkuus
Tämä mikrotaloudellinen analyysi johtaa Pareto-tehokkuuden edellytykseen hyvinvointitalouden ihanteena. Kun talous on Pareto-tehokkuuden tilassa, sosiaalinen hyvinvointi maksimoidaan siinä mielessä, että resursseja ei voida kohdistaa uudelleen, jotta yhdestä yksilöstä tulisi parempia tekemättä ainakin yhdestä heikompaa. Yksi talouspoliittinen tavoite voisi olla yrittää siirtää taloutta kohti Pareto-tehokasta valtiota.
Arvioidakseen, johtaako ehdotettu muutos markkinaolosuhteisiin vai julkiseen politiikkaan talouden suuntaa kohti Pareto-tehokkuutta, taloustieteilijät ovat kehittäneet erilaisia kriteerejä, joiden avulla arvioidaan, ovatko talouden muutoksen hyvinvointihyödyt suuremmat kuin tappiot. Näitä ovat Hicks-kriteeri, Kaldor-kriteeri, Scitovsky-kriteeri (tunnetaan myös nimellä Kaldor-Hicks-kriteeri) ja Buchananin yksimielisyysperiaate. Yleensä tällainen kustannus-hyötyanalyysi edellyttää, että hyötyhyödyt ja -tappiot voidaan ilmaista rahamääräisinä. Se joko käsittelee tasa-arvoasioita (kuten ihmisoikeuksia, yksityistä omaisuutta, oikeudenmukaisuutta ja oikeudenmukaisuutta) kokonaan kysymyksen ulkopuolella tai olettaa, että status quo edustaa jonkinlaista ihannetta tämän tyyppisissä asioissa.
Sosiaalisen hyvinvoinnin maksimointi
Pareto-tehokkuus ei kuitenkaan tarjoa ainutlaatuista ratkaisua talouden järjestämiseen. Useat Pareto-järjestelmän tehokkaat varallisuuden, tulojen ja tuotonjakojärjestelyt ovat mahdollisia. Talouden siirtäminen kohti Pareto-tehokkuutta saattaa olla yleistä sosiaalisen hyvinvoinnin parannusta, mutta se ei tarjoa erityistä tavoitetta siitä, mikä taloudellisten resurssien järjestely yksilöiden ja markkinoiden välillä todella maksimoi sosiaalisen hyvinvoinnin. Tätä varten hyvinvointitieteilijät ovat suunnitelleet erityyppisiä sosiaaliturvatoimintoja. Tämän toiminnon arvon maksimoimisesta tulee sitten markkinoiden ja julkisen politiikan hyvinvointialan taloudellisen analyysin tavoite.
Tämän tyyppisen sosiaalisen hyvinvoinnin analyysin tulokset riippuvat suuresti oletuksista siitä, voidaanko hyödyllisyyttä lisätä ja miten niitä voidaan vertailla yksilöiden välillä, samoin kuin filosofisista ja eettisistä oletuksista, jotka koskevat eri henkilöiden hyvinvoinnille annettavan arvon merkitystä. Ne mahdollistavat oikeudenmukaisuutta, oikeudenmukaisuutta ja oikeuksia koskevien ideoiden sisällyttämisen sosiaalisen hyvinvoinnin analysointiin, mutta tekevät hyvinvointitalouden käytöstä luonnostaan subjektiivisen ja mahdollisesti kiistanalaisen kentän.
