Mikä on sodan sulkemista koskeva lauseke?
Vakuutussopimuksessa oleva sodan poissulkemislauseke sulkee erityisesti pois sotatoimien, kuten hyökkäyksen, kapinan, vallankumouksen, sotilasvallankaappauksen ja terrorismin, kattamisen. Vakuutussopimuksen sodan ulkopuolelle sulkemislauseke viittaa suojaan vakuuttajalle, joka ei ole velvollinen maksamaan sotaan liittyvien tapahtumien aiheuttamia menetyksiä. Vakuutusyhtiöt jättävät yleensä ulkopuolelle vahingonkorvausvakuutuksen, jolla ei ole varaa maksaa korvauksia.
Sotaa koskeva lauseke selitetty
Koska suurin osa vakuutusyhtiöistä ei pystyisi pysymään maksukykyisinä, puhumattakaan kannattavista, jos sotalaki asetti heille yhtäkkiä tuhansia tai miljoonia kalliita korvausvaatimuksia, autoissa, asunnonomistajissa, vuokralaisissa, kaupallisissa kiinteistöissä ja henkivakuutuksissa on usein sodan sulkemista koskevia lausekkeita. Yhteisöt, joille kohdistuu merkittävä sodan riski, kuten yritykset, jotka sijaitsevat poliittisesti epävakaissa maissa, voivat kuitenkin ostaa erillisen sotariskin vakuutuksen.
Vakuutusyhtiöt eivät tyypillisesti kata sodan aiheuttamia vahinkoja selkeistä syistä. Ensinnäkin, jos sota puhkeaa maassa, se voi aiheuttaa katastrofaalisen määrän vahinkoa, joka todennäköisesti konkurssiisi vakuutusyhtiön, jos se olisi koukulla peittämään tällaiset vahingot. Lisäksi, jos vakuutettu henkilö päättää liittyä armeijaan ja lähteä sotaan, hän asettaa vapaaehtoisesti itselleen paljon suuremman riskin vammautua tai surmata. Seurauksena on, että monet elämä- ja vammaispolitiikat eivät kata sodan aiheuttamia tappioita.
Sodan sulkemista koskevan lausekkeen historia
Sodan poissulkemislausekkeesta tuli kuuma aihe vakuutusalalla 11. syyskuuta 2001, New York Cityyn ja Washington DC: hen kohdistuneiden terrori-iskujen jälkeen. Ennen iskuja useimpia sodan sulkemista koskevia lausekkeita sovellettiin vain sopimukseen perustuvaan vastuuseen sillä teorialla, että yksityinen henkilöillä ja organisaatioilla ei muuten voisi olla vastuuta sodan yhteydessä. Syyskuun 11. päivän jälkeen "sodan ja terrorismin" poissulkemiset, jotka laajensivat sotaosuutta poissulkemisen ulkopuolelle, kuin sopimusperusteisesti otettiin vastuu, lisättiin kuitenkin nopeasti vastuupolitiikkaan. Tämä kehitys laajensi sodan poissulkemislausekkeen soveltamisalaa, jota nykyään pidetään vakiona riippumatta siitä, onko terrorismi vakuutettu vai poissuljettu politiikassa.
Kaksi päätekijää vaativat sodan poissulkemisen nykyaikaisen version: vakuutusyhtiöiden kyvyttömyys mitata vakuutusmaksuja sotariskin kattamiseksi ja vakuutusyhtiöiden tarve suojautua katastrofaaliselta taloudelliselta katastrofilta, joka voi seurata sodan tuhoamisesta. Jos yksityiset vakuutuksenantajat ottaisivat sodan aikana asevelvollisuuteen liittyvät tavanomaiset riskit tavanomaisten palkkioiden perusteella, he todennäköisesti menevät konkurssiin.
