Dr. Alexander Elder kehitti kolmoisnäyttökaupan järjestelmän, joka kuulosti enemmän kuin lääketieteellistä diagnostiikkakoetta kuin taloudellista kaupankäynnin menetelmää vuonna 1985. Vaikka kolmen näytön tekeminen on ymmärrettävää virhettä, sillä ei ole mitään tekemistä fyysisten näyttöjen määrän kanssa. käytetty. Viittaus lääketieteeseen tai "seulonta" ei ole sattumaa: Tohtori vanhin työskenteli monien vuosien ajan psykiatrina New Yorkissa ennen ryhtymistä taloudelliseen kauppaan. Siitä lähtien hän on kirjoittanut kymmeniä artikkeleita ja kirjoja, mukaan lukien "Kauppa elämiseen" (1993), ja hän on puhunut useissa suurissa konferensseissa.
Väite erilaisille kaupankäyntimenetelmille
Monet kauppiaat hyväksyvät yhden näytön tai indikaattorin, jota he käyttävät jokaisessa kaupassa. Periaatteessa ei ole mitään vikaa hyväksyä ja noudattaa yhtä indikaattoria päätöksentekoa varten. Itse asiassa tiettyyn toimenpiteeseen keskittymisen ylläpitämiseen liittyvä kurinalaisuus liittyy elinkeinonharjoittajan kurinalaisuuteen ja on ehkä yksi tärkeimmistä tekijöistä menestyksen saavuttamiseksi elinkeinonharjoittajana.
Entä jos valitsemasi indikaattori on periaatteessa virheellinen? Entä jos markkinoiden olosuhteet muuttuvat niin, että yksittäinen näyttösi ei enää pysty ottamaan huomioon kaikkia mahdollisia mittauksia, jotka toimivat mittauksen ulkopuolella? Asia on, koska markkinat ovat hyvin monimutkaiset, edes edistyneimmät indikaattorit eivät voi toimia jatkuvasti ja kaikissa markkinaolosuhteissa.
Indikaattorien valinta
Esimerkiksi markkinoiden nousutrendissä trendiä seuraavat indikaattorit nousevat ja lähettävät "osta" -signaaleja, kun taas oskillaattorit viittaavat siihen, että markkinat ovat liikaa ostaneet ja lähettävät "myy" -signaaleja. Laskusuuntauksissa trendiä seuraavat indikaattorit viittaavat lyhyiden myyntien tekemiseen, mutta oskillaattorit muuttuvat ylimyydyiksi ja antavat ostosignaaleja. Markkinoilla, jotka liikkuvat voimakkaasti korkeammalla tai alhaisemmalla tasolla, suuntauksia seuraavat indikaattorit ovat ihanteellisia, mutta ne ovat alttiita nopeille ja äkillisille muutoksille, kun markkinat käyvät kauppaa vaihteluväleillä. Kaupankäyntialueilla oskillaattorit ovat paras valinta, mutta kun markkinat alkavat seurata trendiä, oskillaattorit lähettävät ennenaikaisia signaaleja.
Jotkut indikaattorien mielipidetasapainon määrittämiseksi jotkut kauppiaat ovat yrittäneet laskea keskiarvon eri indikaattoreiden antamista osto- ja myyntisignaaleista. Mutta tässä käytännössä on luontainen virhe. Jos trendiä seuraavien indikaattorien lukumäärän laskenta on suurempi kuin käytettyjen oskillaattorien lukumäärä, niin tulos luonnollisesti vinoutuu kohti trendiä seuraavaa tulosta, ja päinvastoin.
Elder kehitti järjestelmän torjua yksinkertaisen keskiarvottamisen ongelmat hyödyntäen samalla sekä trendiä seuraavan että oskillaattoritekniikan parasta. Elder-järjestelmän tarkoitus on torjua yksittäisten indikaattorien puutteita samalla kun se paljastaa markkinoiden luontaisen monimutkaisuuden. Kuten lääketieteen kolminkertainen näyttömerkki, kolmen seulan kauppajärjestelmä ei koske yhtä tai kahta, vaan kolme ainutlaatuista testiä (näyttöä) jokaisessa kauppapäätöksessä, jotka muodostavat yhdistelmän trendiä seuraavista indikaattoreista ja oskillaattoreista.
Staattisten aikakehysten ongelma
Suosituilla suuntauksia seuraavilla indikaattoreilla on kuitenkin toinen ongelma, jotka on silitettävä ennen niiden käyttöä. Sama trendiä seuraava indikaattori voi antaa ristiriitaisia signaaleja, kun niitä käytetään eri aikaväleissä. Sama indikaattori voi esimerkiksi osoittaa päivittäisen kaavion noususuhdanteen ja antaa myyntisignaalin ja viikoittaisen kaavion laskusuuntauksen. Ongelmaa nostetaan entisestään päivänsisäisillä kaavioilla. Näissä lyhytaikaisissa kaavioissa trendiä seuraavat indikaattorit voivat vaihdella osto- ja myyntisignaalien välillä tunnissa tai jopa useammin.
Tämän ongelman torjumiseksi on hyödyllistä jakaa aikavälit viiden yksikköin. Jakamalla kuukausikartat viikkotaulukoiksi on 4, 5 viikkoa kuukauteen. Siirtyessä viikkolistat päivittäisiin kaavioihin, on tarkalleen viisi kaupankäyntipäivää viikossa. Yksi taso etenee päivittäisistä taulukoihin, ja kaupanpäivänä on viisi – kuusi tuntia. Päiväkauppiaiden tuntilistat voidaan alentaa 10 minuutin kaavioihin (nimittäjä kuuteen) ja lopuksi 10 minuutin kaavioista kahden minuutin taulukoihin (nimittäjä viiteen).
Tämän viiden tekijän käsitteen ydin on, että kauppapäätöksiä tulisi analysoida ainakin kahden ajanjakson yhteydessä. Jos haluat analysoida kauppapäätöksiäsi viikkokaavioilla, sinun tulee käyttää myös kuukausittaisia kaavioita. Jos päivittäinen kauppa käy 10 minuutin kaavioilla, sinun tulee ensin analysoida tuntikartat.
Ajanhallinta
Kun elinkeinonharjoittaja on päättänyt käyttää aikataulua kolmiulotteisessa järjestelmässä, hän merkitsee tämän väliaikakehykseksi. Pitkäaikainen aikataulu on yksi viidestä pidempi; lyhytaikainen aikataulu on yhtä suuruusluokkaa lyhyempi. Kauppiaat, jotka harjoittavat kauppojaan useita päiviä tai viikkoja, käyttävät päivittäisiä kaavioita väliaikoina. Heidän pitkän aikavälin aikataulut ovat viikoittaisia kaavioita; Tuntiluettelot ovat niiden lyhytaikaisia aikatauluja. Päiväkauppiaat, jotka pitävät paikkansa vähemmän kuin tunti, käyttävät 10 minuutin kaaviota väliaikana, tunnin kaaviota pitkäaikaisena aikatauluinaan ja kahden minuutin kaaviota lyhytaikaisena aikatauluna.
Kolminkertainen näyttöjärjestelmä vaatii ensin tutkimaan kaavion pitkän aikavälin kehityksestä. Tällä varmistetaan, että kauppa noudattaa pitkän aikavälin trendin nousua ja sallii pääsyn kauppoihin silloin, kun markkinat liikkuvat hetkellisesti trendiä vasten. Parhaat ostomahdollisuudet syntyvät, kun nousevat markkinat laskee selvemmin; Parhaat oikaisumahdollisuudet ilmoitetaan, kun laskevat markkinat nousevat hetkeksi. Kun kuukausitrendi on nouseva, viikoittaiset laskut edustavat ostomahdollisuuksia. Tunneittain pidettävät rallit tarjoavat mahdollisuuksia lyhytkeskukseen, kun päivittäinen trendi on laskussa.
